노상익의 <한국통사> 읽기와 반일운동사 이해 = NO Sang-ik’s Reading Hanguk Tongsa and understanding Anti-Japanese Morement

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Hanguk Tongsa(the Painful History of Korea, hereafter ‘HT’), written by Park Eun-shik who was a famous Korean journalist, writer, and independence activist, is generally regarded as an origin of works of Korean modern historiography.
However, it was very difficult to read the book in colonial Korea because it was designated as a banned book by Japanese Government-General of Korea. If so, how could many Korean read it? Here is Daehan Mangguksa Yeoljeon(the Biographies before and after the Fall of Korean Empire, hereafter ‘DMY’). It was written by No Sang-ik(1846~1941), who was a confucian literati, ex-official, and independence activist. He read HT and got impressed, and made a kind of dictionary of anti-Japanese activists by extracting the narratives related to anti-Japanese activities in HT. Why did He write it? What ideologies are included in it? What meanings could we find in it? No Sang-ik presumably wrote DMY between 1919 and 1922(he returned to colonial Korea in 1922). It seems that he wrote the book to teach Korean immigrant children and youth. He hoped to further emphasize the values and utilities of Confucianism, focusing on the fact that Park En-shik used Confucian concepts and theories, and designed his unique nationalism theory so called the Theory of National Spirit.

국문 초록 (Abstract)

본 논문은 식민지기 유교지식인인 盧相益(1849~1941)의 󰡔大韓亡國史列傳󰡕 (이하, 󰡔열전󰡕) 집필 경위와 이념을 분석하였다. 󰡔열전󰡕은 노상익이 박은식의󰡔韓國痛史󰡕(이하, 󰡔통사󰡕)를 읽고 인물 관련 내용을 뽑아 만든 일종의 ‘반일운동가 인물 사전’이다. 본 연구는 노상익의 󰡔열전󰡕에 대한 분석을 통해 한국 근대역사학 저술의 기원으로 평가되는 󰡔통사󰡕의 재생산과 유포 과정을 이해하는데 도움을 줄 것으로 기대된다.
우선 󰡔열전󰡕의 집필 배경을 확인하기 위해 집필 시기와 목적, 노상익의 󰡔통사󰡕 선택 배경을 살펴보았다. 이어 󰡔열전󰡕에 수록된 인물 항목 110개를 󰡔통사󰡕 활용 방식에 따라 동일/축약/보완/신설의 형태로 분류하고 비율과 사례를 살펴보았다. 마지막으로 󰡔열전󰡕에 내재된 이념을 유교 가치의 재발견과 근대성의목격이라는 시각에서 살펴보았다.
노상익은 귀국 직전인 1919~ 1922년 󰡔열전󰡕을 집필했는데, 개인적 학습은물론 이주 한인 아동ㆍ청년에 대한 교육을 고려한 것으로 추정된다. 노상익이󰡔통사󰡕를 토대로 󰡔열전󰡕을 집필한 것은 박은식이 유교 개념과 이론을 토대로국혼론이라는 독특한 민족주의 이론을 설계한 것에 착안한 것으로 보인다. 이를반영하듯 󰡔열전󰡕에는 반일운동의 이념적 발원처로서 유교의 가치가 재조명되었다. 한편 인간 평등 및 국권 소유의 공공성 개념에 관한 근대적 가치도 일부소개되었다.

참고문헌 (Reference)

• 1 조동걸, "한국의 역사가와 역사학 하" 창작과비평사 1994
• 2 홍영기, "한국독립운동의 역사 11" 한국독립운동사편찬위원회·독립기념관 한국독립운동사연구소 2009
• 3 장신, "일제하 민족주의 역사학의 유통 - 박은식과 신채호를 중심으로 -" 한국학중앙연구원 39 (39): 239-265, 2016
• 4 김태웅, "일제강점기 朴殷植의 『韓國痛史』 출간과 筆寫本의 특징" 진단학회 (130) : 137-168, 2018
• 5 부산대학교 도서관, "소눌문고탈초해제집 I(간찰·제술류)"
• 6 강대민, "소눌(小訥) 노상직(盧相稷)의 현실인식과 애국운동" 인문과학연구소 37 : 117-144, 2015
• 7 홍이섭, "박은식 선생과 독립 투쟁-사학자로서의 백암 선생" 정음사 8 : 1972
• 8 조준희, "단애 윤세복의 민족학교 설립 일고찰" 국학연구원 8 : 89-125, 2010
• 9 서굉일, "단애 윤세복과 독립운동" 7 : 2003
• 10 심철기, "근대전환기 지역사회와 의병운동 연구" 도서출판 선인 2020
• 11 國史編纂委員會, "間島·沿海州 1, 韓國近代史資料集成 9"
• 12 崔惠珠, "滄江 金澤榮의 韓國史論" 한울아카데미 1996
• 13 愼鏞廈, "朴殷植의 社會思想硏究" 서울대학교출판부 1982
• 14 朴殷植, "朴殷植全書 上" 檀國大學校 附設 東洋學硏究所 1975
• 15 日本 外務省, "朝鮮人ニ對スル施政關係雜件-敎育施設(1)"
• 16 노상익, "大韓亡國史列傳" 학자원 2020
• 17 盧相益, "大韓亡國史列傳"
• 18 盧相益, "大訥手卷續編 亨"
• 19 이은영, "大訥 盧相益의 著述 槪略" 대동한문학회 (구.교남한문학회) 44 (44): 265-300, 2015
• 20 이은영, "大訥 盧相益의 生涯와 思想" 국제언어문학회 (32) : 369-393, 2015
• 21 이은영, "大訥 盧相益의 亡命 意義 硏究 ―獨立有功者 指定과 관련하여―" 동양한문학회 37 (37): 189-217, 2013
• 22 이은영, "大訥 盧相益의 『大韓亡國史列傳』 硏究 - 朴殷植의 『韓國痛史』와의 비교를 중심으로 -" 우리한문학회 41 (41): 27-58, 2019
• 23 이은영, "大訥 盧相益의 「大韓亡國史列傳」 硏究 -「騎驢隨筆」․「念齋野錄」과의 비교를 통해-" 우리한문학회 38 : 55-90, 2018
• 24 "先府君編年"
• 25 日本 外務省, "不逞團關係雜件-朝鮮人ノ部-在滿洲ノ部(3)·(6)"
• 26 서영희, "『韓國痛史』의 근대사 인식" 진단학회 (130) : 169-197, 2018
• 27 노관범, "『韓國痛史』의 時代思想 －自强, 人道, 革命의 삼중주－" 한국사상사학회 (33) : 325-351, 2009
• 28 서동일, "1910년대 한인의 안동 이주와 접리수 한인촌 형성" 한국사연구회 (171) : 277-317, 2015
• 29 서동일, "1910년대 중국 안동 성신태 상점 설립과 독립운동 지원" 수선사학회 (56) : 163-200, 2016
• 30 서동일, "1910년대 전반기 張錫英의 외부세계 경험과 유교 인식" (사)한국인물사연구회 (22) : 343-381, 2014