KCI등재
투고논문 : 전시하 오락문제와 후생운동의 전개 = Entertainment Issue and Recreation Development in the War Time
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2015
작성언어
Korean
주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
수록면
141-174(34쪽)
DOI식별코드
제공처
본 연구는 후생운동의 전개와 관련하여 전쟁이 초래한 오락문제의 구체적인 양상과 그 특징을 고찰하는 것을 목적으로 하고 있다. 1937년 7월 7일의 노구교 사건을 계기로 일본은 만주 뿐만 아니라 중국 전역으로 전쟁을 확대했다.당초 낙관했던 전쟁이 장기화됨에 따라, 第一次近衛文마내각은 1937년 10월에 ‘국민정신총동원운동’을 개시하고 이어 1938년 4월에는 ‘국가총동원법’을 공포함으로써, 총력전체제를 위한 ‘인적 및 물적 자원의 운용’의 원활화를 꾀하게 된다. 이와 같이 일상 생활의 모든 부분을 통제할 수 있는 총동원체제가 만들어져 가는 과정에, 일본 후생협회를 중심으로 한후생운동이 전개되었다. ‘인적 자원’의 배양·동원을 위한 국책의 일환으로서 등장한 후생운동은, 당시 독일이나 이탈리아에서 시행되고 있던 여가정책을 모델로 한 것이었다. 그리고 총동원체제 하에서 국민의 체력·정신력의 강화를 추진하는 한편, ‘건전 오락’을 보급하는 것을 목적으로 하고 있었다. 후생운동의 특징으로서는 전시체제 하에서 야기된 오락문제에 대해 통제와 장려라고 하는 대응책을 제시한 점을 들 수 있는데, 이는 시국의 요청에 따르는 오락·여가 생활의 재편을 목적으로 한 것이었다. 이것은 전시 하에서 오락생활에 대한 억제와 오락의 번영이라는 현상이 동시에 확산되고 있던 상황을 배경으로 하고 있다. 즉 전쟁에 의해 오락에 대한 경찰의 풍기단속이 매우 엄격해진 한편, 그와는 대조적으로 전시 호황을 기반으로 오락을 향유할 수 있는 계층의 확대와 오락 상업이 빠른 속도로 성장하고 있었던 것이다. 후생운동의 개시는 이와 같은 ‘이상 현상’을 문제의식으로 하고 있으며, 오락의 의의를 전쟁과의 관계에서 규정함으로써 전쟁의 장기화와 총력화, 그리고 생산확충에 도움이 되는 건전한 오락·여가를 장려하고자 했던 것이다. 여기서 주목해야 하는 것은 후생운동의 논리가 오락에 대한 인간의 본능적 욕구를 인정한 점, 더욱이 전시 하의 물자 부족 및 정신적 불안에 직면한 국민생활에 대한 이해를 전제로 하고 있다는 점이다. 그러나 후생운동의 전개에는 건전한 오락을 장려하고자 했던 강제적 면모와 운동의 지도적 이념과 현실과의 괴리가 노출되었다. 그에 대한 요인으로서는, 전시체제의 일환으로서 국민의 오락·여가를 ‘체력 강화’와 ‘사상 교화’에 활용하려고 했던 후생운동의 현실이 오락생활의 실태를 무시한 통제나 관리를 동반하고 있었던 점이나 ‘건전한 오락’에 대한 국민의식의 부족이라는 문제를 지적할 수 있다. 또한 일본의 후생운동 관계자 가운데는, 독일이나 이탈리아의 여가운동에 대해서 그와 같은 운동을 잉태할 수 있게 한 ‘전체주의’그 자체에 대해 찬사를 보내는 자가 적지 않았다. 결론적으로 말하면, 후생운동은 오락생활에 있어 개인적 향락을 부정하고, 국민통합을 목표로 하는 전체주의적 여가운동으로서 전개되었다. 1940년대가 되면, 신체제 하의 문화정책을 반영해 문화운동으로서의 색채를 겸하게 된 후생운동은 ‘국민오락’의 확립을 제창하는 등 다방면의 활동에 관여해 갔다. 하지만 시국의 확대는 여가의 선용이라는 후생운동 본래의 의미를 퇴색시키고 있었으며, 시국의 악화에 의해 그 활동도 더 이상 유지할 수 없게 되었다.
더보기The purpose of this study is to consider the specific aspect and its characteristic in entertainment issue caused by war in relation to the development in recreation. In the wake of the Nogugyo(盧溝橋, Lugou Bridge) incident on July 7, 1937, Japan expanded war into the whole area of China as well as Manchuria. As the war, which had been optimistic initially, was extended, the 1st Geunwimunma(近衛文마) cabinet began ‘the Nation-wide Mobilization(國民精神總動員運動)’ in October 1937 and sequentially promulgated ‘Nation-wide Mobilization law(國家總動員法)’ in April 1938, thereby coming to strive for the facilitation in ‘management of human and material resources’ for the full-scale mobilization system. In the process of being made the full-scale mobilization system available for controlling all the parts in daly life in this way, the recreation was developed focusing on the Japanese Welfare Association. The recreation, which appeared as part of the national policy for cultivating and mobilizing ‘human resources,’ was what had a model as the leisure policy that had been enforced in Germany and Italy at that time. And under the full-scale mobilization system, it was being aimed to supply ‘sound entertainment’ as well as driving the strengthening in people’s fitness and mental power. A characteristic of the recreation can be taken what proposed the countermeasure as saying of controlling and encouraging the entertainment issue caused by the war system. This is what aimed to reorganize entertainment and leisure life according to the request of the current situation. This is having the background as a situation that had been simultaneously expanded the phenomena such as the inhibition of entertainment life and the prosperity of entertainment in the war time. In other words, the police’s crackdown on public morals related to entertainment caused by war came to be very strict. On the contrary to it, the classes available for enjoying entertainment based on the wartime boom was expanded. The entertainment business was growing at a fast speed. The opening in recreation is having this ‘abnormal phenomenon’ as critical mind and is prescribing the significance of entertainment in the relationship with war, thereby having aimed to promote sound entertainment and leisure that are helpful for the extended and all-out pattern in war and for the expansion in production. What needed to be noted here includes a point that the logic in recreation recognized a human being’s instinctive desire for entertainment and is being additionally based on the premise as saying of understanding about national life that faced the shortage of the commodities and the mental anxiety in the war time. In this sense, the recreation had a character that cannot help recognizing the significance of entertainment and leisure in the face of the war time. This was a point that was differentiated from the spirit of the Nation-wide Mobilization, which requests just people’s self-discipline and tension in the war system. However, the development in recreation was exposed the compulsory aspect, which had aimed to encourage sound entertainment, and the gap between directive ideology and reality. As for a factor on it, the problem can be indicated as saying of a point that the reality of recreation, which had aimed to apply people’s entertainment and leisure to ‘intensifying fitness’ and ‘reforming thought’ as part of the war system, was accompanied by the control or management that neglected the actual condition of entertainment life, or of the shortage in a national consciousness on ‘sound entertainment.’ Also, among the persons relevant to recreation in Japan, there were not a few people who pay their tribute to ‘totalitarianism’ itself that allowed such movement to be born as for leisure movement in Germany or Italy. In conclusion, the recreation was developed as the totalitarian leisure movement targeting national unity with denying individual pleasure in entertainment life. The recreation, which came to combine the tone as cultural movement by reflecting cultural policy under the new system with entering the 1940s, proceeded with being involved in many-sided activity such as advocating the establishment of ‘national pastime.’ However, the expansion in the current situation was leading to discoloring the original meaning of the recreation called the good use of leisure. Even its activity came to be unable to be maintained any more by deterioration in the current state of affairs.
더보기분석정보
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)