마이스터 에크하르트의 神秘思想과佛敎와의 對話 - 神性의 空性과 超脫의 普遍的 宗敎性 - = Meister Eckhart’s Hermeneutics of Breakthrough and Dialogue with Buddhism - The Emptiness of the Godhead and Universal Religiosity of Abgeschiedenheit -

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this study is to examine the structural similarity and difference between Buddhism and Meister Eckhart’s mystical thought through the interpretation of the Mahāyāna view of emptiness (空) and to investigate the value of the universal religiosity that Eckhart’s mystical thought emphasizes.
Eckhart’s thought has been interpreted differently because it possesses various dimensions. This study understands that the essential orientation of Eckhart’s thought is to discover the universal religiosity of humans through Abgeschiedenheit and Non-self doctrines. Eckhart’s key aim is to discover the identity between humans and God, and he tries to break out of the shell of existing religious traditions and dogma through an hermeneutical breakthrough (Durchbruch). ‘Breakthrough’ refers to cutting through the obsession with self-nature, cutting through the obsession with humans, and even cutting through the obsession with God. This cutting through brings about a realization of the emptiness of Godhead through breaking down and dissolution.
Eckhart’s thought closely tends to humanistic oriental religions and thought including Buddhism. His negative theology has a very similar structure to the emptiness thought that was developed by Ch’an Buddhism as a practice system. This negative theology refers to the teachings of Godhead, absolute non-existence, total detachment, non-attachment, no aspiration, the absence of possessions, ignorance, the children of God, and the noble human. This theology has similar aims to the Mahāyāna concept of emptiness that emphasizes the life of absence of form and freedom from thought and non-abiding.
The religious divine nature that Eckhart sought in his studies surpasses the mystical tradition of the Christian religion and opened up new prospects in religion for unification with God. Through the teaching of honest poverty, total detachment, and the absence of ego, Eckhart also shows an ultimate path every religion must pursue. That is, he finds out the nature of religion is not based on institutions, dogma, and tradition, but is based on the discovery of the light of the Godhead and emptiness.
This lesson gives an opportunity to the prospect of a conversation based on the deep religiosity of a man.

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 불교와 마이스터 에크하르트(Meister Eckhart) 신비사상에 대한 대승 空觀的 해석을 통하여 그 구조적 유사성과 차이점을 밝히고. 나아가 그의신비적 초탈(detachment, Abgeschiedenheit)사상이 지닌 종교적 가치를 탐색하는데 그 목적이 있다. 에크하르트의 사상은 다양한 차원을 지니고 있으므로 해석자의 관점에 따라 다르게 이해되어 왔다. 본고는 에크하르트의 본질적 지향점이 ‘超脫을 통한 인간의 보편적 宗敎性 발견’에 있었다는 관점을 바탕으로접근하고자 하였다. 에크하르트의 화두는 ‘人間과 神의 同一性 發見’이었으며, ‘解釋學的 突破’를 통하여 기존의 전통과 도그마의 껍질을 깨뜨리고자 했다. 돌파(Durchbruch)란 모든 我性에 대한 집착, 인간에 대한 집착, 그리고 神에대한 집착마저도 떠나서 ‘神性(Godhead)으로 뚫고 나감(Durchbruch in dieGottheit)’을 의미한다. 그것은 깨뜨림과 해체를 통하여 超脫의 空性을 실현하는 일이다. 에크하르트 사상은 불교를 비롯한 인본주의적 동양종교 사상과 매우 가까운 지평에 도달해 있었다. 그의 否定神學은 비록 실체론적 세계관에바탕을 두고 있으나. 불교의 空사상이나 禪佛敎와도 매우 유사한 실천적 구조를 지니고 있다. 神性과 絶對無, 超脫과 無執着, 無願, 無所有, 無知, 신의 아들, 고귀한 인간 등의 가르침은 無相, 無念, 無住의 삶을 가르치는 대승 空思想과 그 지향점이 매우 유사하다. 그가 추구한 종교적 영성은 기독교 신비전통을 훨씬 뛰어넘어 ‘神人合一 宗敎’의 새 지평을 열었고, 청빈과 超脫과 無我의 가르침을 통해 모든 종교가 지향해야 할 궁극적인 길을 보여주었다. 그것은 종교의 본질이 제도나 교리나 전통에 있지 않고 인간의 내면 근저에 있는 神性의 빛과 그 空性을 발견하는 데 있다는 통찰이었다. 이러한 가르침은인간의 심층적 종교성에 기반을 둔 대화의 지평을 크게 열어주고 있다.

참고문헌 (Reference)

• 1 "金剛般若波羅蜜經"
• 2 己和, "金剛經五家解" 불광출판사 2005
• 3 Schleiermacher, Friedrich, "해석학과 비평" 철학과 현실사 2000
• 4 변선환, "한국적 신학의 모색" 한국신학연구소 1997
• 5 Tillich, Paul, "폴 틸리히의 그리스도교 사상사" 한국신학연구소 1990
• 6 Cooper, John W, "철학자의 신과 성서의 하나님" 새물결플러스 2012
• 7 정달용, "중세독일 신비사상" 분도출판사 2007
• 8 김용표, "종교철학으로서의 공사상" 18 : 2002
• 9 Keichi, Nisitani, "종교란 무엇인가" 대원정사 1993
• 10 김용표, "원효의 화회(和會) 해석학을 통해 본 종교다원주의 - 종교성의 공동기반과 심층적 대화원리 -" 한국동서철학회 (56) : 23-57, 2010
• 11 이부현, "연대기로 읽는 마이스터 에크하르트 선집" 누멘 2009
• 12 Suzuki, Daisetz T., "엑크하르트와 선" 주류일념 1991
• 13 김형근, "에크하르트의 하나님과 불교의 공" 누멘 2009
• 14 이부현, "에크하르트의 영혼의 근저에서 신의 탄생" 신학연구소 (180) : 74-105, 2013
• 15 Stace, Walter T., "신비사상" 동쪽나라 1991
• 16 Mojsisch, Burkhard, "성스러움의 의미" 분도출판사 1991
• 17 이찬수, "성서적 범재신론의 가능성 －‘축의 시대’ 신관의 변화를 중심으로－" 한국종교교육학회 39 : 155-174, 2012
• 18 Radhakrishnan, "석가와 예수의 대화" 다미원 2000
• 19 김월해, "새로운 人乃天 思想 : 天道敎" 5 : 1966
• 20 김용표, "불교와 종교철학" 동국대학교 출판부 2002
• 21 길희성, "마이스터 엑카르트의 영성 사상" 분도출판사 2008
• 22 Fox, Matthew, "마이스터 에크하르트는 이렇게 말했다" 분도출판사 2006
• 23 Mojsisch, Burkhard, "마이스터 에크하르트: 유비, 일의성, 그리고 단일성" 서강대출판부 2010
• 24 요셉 퀀트, "마이스터 에크하르트 독일어 설교 1" 누멘 2010
• 25 이부현, "마이스터 에크하르트 독일어 논고" 누멘 2009
• 26 Eckhart, Meister, "마이스터 에크하르트 1권, 2권" 다산글방 1994
• 27 이부현, "마이스터 에크하르트" 안티쿠스 2009
• 28 각묵, "금강경역해" 불광출판부 2009
• 29 "大般若波羅蜜多經, 能斷金剛分"
• 30 老子, "『道德經』Nāgārjna(龍樹), 中論"
• 31 Park, Sung-bae, "the Wŏnhyo’s enlightenment" 29 : 1980
• 32 Coomaraswamy, Ananda K, "The Transformation of Nature in Art" Dover Publication 1934
• 33 Schuon, Frithjof, "The Transcendent Unity of Religion" Harper and Row 1973
• 34 김용표, "The Second Axial Age and Global Dialogue: A Buddhist Perspective" 불교학술원 19 : 63-83, 2012
• 35 김용표, "The Problem of Religiosity of Buddhist Faith in Other Power System: Criticisms and Interpretations" 불교학술원 22 : 7-29, 2014
• 36 Shizuteru, Ueda, "The Buddha Eye: An Anthology of the Kyoto School" World Wisdom 1982
• 37 Eckhart, Meister, "New York and London" Paulist Press/ SPCK 1987
• 38 Otto, Rudolf, "Mysticism East and West: A Comparative Analysis of the Nature of Mysticism" Macmillan Company 1960
• 39 Harpold, F.C, "Mysticism" Penguin Books 1977
• 40 Tobin, Frank, "Meister Eckhart: Thought and Language" University of Pennsylvania Press 1986
• 41 Schüman, Reiner, "Meister Eckhart: Mystic and Philosopher" Fitzhenry &Whiteside 1978
• 42 Eckhart, Meister, "Meister Eckhart: Deutche Predigten und Traktate" Carl Hanser Verlag 1995
• 43 Keel, Hee-Sung, "Meister Eckhart: An Asian Perspective" Peeters Press 2007
• 44 Pfeiffer, Franz, "Meister Eckhart, Deutche Predigten und Traktate in Deusche Mystike des vierzenten Jahrhunderts"
• 45 Evans, C. de B., "Meister Eckhart by Franz Pfeiffer, 2 vols" Watkins 1924
• 46 McGinn, Bernard, "Meister Eckhart and Beguine Mystics" Contium 1994
• 47 Jörg Plassen, "Exegesis as Spiritual Practice: The Cathartic Commentary and the Visualizing Mode" 불교학술원 14 : 71-90, 2010
• 48 Ozment, Steven, "Eckhart and Luter: German Mysticism and Protestantism" 42 : 1978
• 49 Shizuteru, Ueda, "Die Gottesgeburt in der Seele und Durchbruch zur Gottheit: Die Mystische Anthropologies Meister Eckhart und ihre Konfrontation mit der Zen Buddhismus" Marburg Univ. 1965
• 50 Karel Werner, "Buddhism and Peace: Peace in the World or Peace of Mind?" 불교학술원 5 : 7-33, 2005
• 51 Eckhart, Meister, "Bernard McGinn and Edmund Colledge" Paulist Press 1981
• 52 McGinn, Bernard, "An Introduction to the Medieval Mystiks of Europe" SUNY press 1984
• 53 Swidler, Leonard, "After the Absolute: The Dialogical Future of Religious Reflection" Fortress Press 1990
• 54 Tillich, Paul, "A History of Christian Thought" S.C.M Press 1968