KCI등재
구사론주 세친과 유가사 세친의 (불)연속성 문제에 관하여 = (Dis)continuity of Vasubandhu, the kośakāra and the yogācāra
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2022
작성언어
Korean
주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
발행기관 URL
수록면
111-168(58쪽)
KCI 피인용횟수
0
제공처
Concerning the passages of Sautrāntika in the Abhidharmakośa, I re-examined the two core arguments presented by Kritzer who suggested that the appellation of Sautrānika was in fact ‘a disguise of Vasubandhu the Yogācāra’.
According to ’Sautrāntika in the Abhidharmakośa,’ thirteen passages out of nineteen, including the 1st, 2nd, 3rd, 5th, 7th, 8th, 11th, 12th, 13th, 15th, 16th, 17th, and the 19th occurrence, are attributed to the Yogācāra positions that the Dārṣṭāntika/Sautrāntika’s parallel passages are found in the Yogācārabhūmi. The two exceptional Sautrāntika arguments of the 6th and 10th passages do not appear in the Mahāvibhāṣā and the Yogācārabhūmi, and the 4th passage, not found in the YBh, turns out to be only Sautrānika position without having any Yogācāra influence found. As a result, the 9th and 14th passages are only positions that, according to Kritzer, the Sautrāntika passages in the AKbh exclusively connected to the scholastic discussions in the YBh.
Having re-examined the parallel passages Kritzer suggested, and consulted the quotations, sophisticated and detailed discussions on the Sautrāntika philosophy propagated by Sthavira Śrīlāta in the Nyāyānusāra, I’ve reached the following conclusion that not ‘the majority’ of the Sautrāntic passages are found parallel to the verses in the YBh., and that ‘the majority’ of the Sautrāntic passages in AKbh are directly connected to the Sanghabhadra’s quotation of Śrīlāta, the Sautrāntika Sthavira. The Yogācāra parallels to the 9th and 14th passages are rejected due to their contextual differences, and the five positions (the 5th, 7th, 14th, 16th, 18th) are also proven that their links are weak or circumstantial. Furthermore, Kritzer himself acknowledges that the passages (7, 9, 14(1, 3), 16) do not contain explicit connection or they just imply the links between the Sautrāntic passages and the YBh. On the contrary, the Sautrāntic passages in the Nyāyānusāra contains 16 parallel passages to that of the AKbh, excluding only the 6th, 10th, and 14(1, 2), which should be considered as exceptional Sautrāntic notions different from the Sautrāntika in NA and YBh as well. Consequently, I re-confirmed in this paper that the ‘Sautrāntic passages’ in the AKbh must be derived from the Sautrāntikavibhāṣa by Sthavira Śrīlāta, which was in turn influenced by the philosophy of the Dārṣṭāntika in the Mahāvibhāṣā.
이 논문은 『구사론』의 ‘경량부설’ 인용 구절들에 대해, 크리처가 ‘가면 쓴 유식가’모델의 근거로 제시한 두 가지 핵심논지, 즉 1) ‘경량부’설이 ‘대부분’ 『유가사지론』에서 발견된다, 2) 그 ‘경량부설’의 일부만이 『비바사론』의 비유자설과 연속적이다,는 주장에 대한 재검토이다. 그런데 크리처 자신이 『구사론』경량부설과 『비바사론』의 비유자설, 『유가사지론』의 유식개념이 상응한다고 인정한 항목은 제1, 2, 3, 5, 7, 8, 11, 12, 13, 15, 16, 17, 19항으로 13개항목에 달한다. 또 비바사론의 비유자설과 『유가사지론』모두에서 추적되지 않는 예외적 ‘경량부설’ 제6, 10항을 더하면, 크리처의 주장에 따르더라도, 『구사론』경량부설과 『유가사지론』만의 연속성을 보이는 항목은 제9, 제14항목에 국한된다. 반대로 제4항은 『유가사지론』에서 확인되지 않는 『비바사론』의 비유자설이다.
크리처가 제시한 『유가사지론』의 평행구와 『순정리론』의 경량부 상좌 슈리라타설을 검토한 결과, 다음과 같은 사실을 확인하였다. 첫째, 『구사론』의 ‘경량부설’은 주장한 만큼 ‘대부분’이 『유가사지론』에서 찾아지지 않는다. 둘째, 그러나 그것은 『순정리론』이 전하는 경량부 상좌 슈리라타의 학설에 ‘대부분’ 포함되어 있다. 제9, 14(1, 2)항의 『유가사지론』과의 연결성은 기각되며, 『구사론』 경량부설 = 『비바사론』의 비유자 = 『유가사지론』의 상응구도 크리처가 주장한 14항목이 아니라, 제5, 7, 14, 16, 18항을 제외한 9항목에 한정되는 것으로 분석된다. 반면, 『순정리론』의 경량부설에서는 제6, 10, 14(1, 2)를 제외한 16항목의 평행구를 추적할 수 있었다. 이로써 『구사론』의 ‘경량부설’은 『비바사론』의 비유자에서 비롯되었으며, 『순정리론』이 전하는 상좌 슈리라타의 경량부사상과 직접적으로 연관되어 있음을 재확인하였다.
분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2028 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2022-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
2019-04-22 | 학술지명변경 | 외국어명 : The Journal of Indian Philosophy -> Korean Journal of Indian Philosophy | KCI등재 |
2019-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | KCI등재 |
2018-10-11 | 학회명변경 | 영문명 : 미등록 -> Korea Society for Indian Philosophy | KCI등재 |
2016-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (계속평가) | KCI등재 |
2015-12-01 | 평가 | 등재후보로 하락 (기타) | KCI후보 |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2007-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2006-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | KCI후보 |
2004-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.38 | 0.38 | 0.42 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.39 | 0.4 | 1.24 | 0 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)