학교통합지원센터 신설에 따른 서울시교육청 교육지원청의 역할 변화 분석 연구

국문 초록 (Abstract)

이 연구는 2019년 3월에 시행된 서울특별시교육청 산하 교육지원청에 설치된 학교통합지원센터(이하 센터)를 바탕으로 교육행정조직의 성격 변화를 분석하고 미래 발전방향을 제안하였다. 이를 위해, 2020년 1월 13일부터 17일까지 서울특별시 11개 교육지원청 내 센터의 센터장, 장학사, 실무자 등 33명을 대상으로 인터뷰를 진행하였다. 연구결과, 학교통합지원센터의 도입은 교육지원청의 역할을 관리감독 기관에서 학교의 문제를 해결해주는 기관으로 변화시켰음을 확인할 수 있었다. 특히 정해진 업무를 최소화하여 일선 학교의 긴급한 사안을 대응하고 교육지원청 내부의 업무를 유연하게 분장하는 접근은 기존의 교육행정조직과 가장 큰 차이를 보이는 특징이었다. 센터의 지속가능하고 실효성 있는 운영을 위해서는 지속적인 홍보방안 강구, 수석과 지위 유지, 우수한 인원 배치, 광역단위 교육청과 교육지원청의 지원 등의 정책이 시행되어야 한다. 나아가 센터가 지향해야 할 방향으로는 비정형화된 사안 해결에 집중하기, 발생된 사안 뿐 아니라 앞으로 발생할 사안을 예측하여 대응하기, 기존의 행정방식이 아닌 새로운 문제중심의 행정전략과 지역 교육네트워크의 중심이 될 것을 제언했다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study analyzed the change in the characteristics of the educational administration organization and suggested future development directions based on the Integrated School Support Center established at the each District Office of Education under the Seoul Metropolitan Office of Education, which was conducted in March 2019. To this end, from January 13th to 17th, 2020, interviews were conducted with 33 people, including center heads, supervisors, and practitioners at 11 centers in the Seoul Metropolitan Office of Education. As a result of the study, it was confirmed that the introduction of the Integrated School Support Center changed the role of the Education Support Office from a supervisory institution to an institution that solves school problems. In particular, the approach of responding to urgent issues in front-line schools by minimizing designated tasks and flexibly distributing tasks within the Office of Education was the characteristic that showed the greatest difference from the existing education administration organization. For the sustainable and effective operation of the Center, policies such as continuous promotional measures, maintaining a senior department, deploying excellent personnel, and supporting the Metropolitan Office of Education and the Office of Education shall be implemented. Furthermore, it was suggested that the center will focus on solving unstructured issues, predicting and responding to not only the issues that occurred but also future issues, and become the center of new problem-oriented administrative strategies and local education networks.

목차 (Table of Contents)

• 국문초록
• I. 서론
• Ⅱ. 이론적 배경
• 1. 행정조직의 변화
• 2. 학교통합지원센터
• Ⅲ. 연구방법
• 1. 인터뷰 개요
• 2. 인터뷰 분석 방법 및 절차
• 3. 연구의 신뢰도와 윤리성
• Ⅳ. 연구결과
• 1. 학교통합지원센터 도입에 따른 교육지원청의 역할 변화
• 2. 학교통합지원센터의 역할 지원 방안
• Ⅴ. 결론 및 제언
• 참고문헌

참고문헌 (Reference)

• 1 김윤권, "협업행정의 성과에 미치는 영향요인에 관한 연구" 한국행정학회 51 (51): 123-155, 2017
• 2 강민정, "현장교사의 눈에 비친 교육행정" 38 (38): 145-162, 2016
• 3 박삼철, "행정혁신 시범교육지원청 운영 정책 연구" 서울특별시교육청교육연구정보원 2017
• 4 양성관, "학교혁신을 위한 교육행정기관 재구조화 방안 탐색" 한국열린교육학회 27 (27): 191-216, 2019
• 5 Hargreaves, A., "학교교육 제4의 길" 21세기교육연구소 2016
• 6 Schwab, K., "클라우스 슈밥의 제4차 산업혁명" 새로운 현재 2018
• 7 김윤권, "정부 조직관리의 협업행정에 관한 연구(KIPA 연구보고서 2014-11)" 한국행정연구원 2014
• 8 전라남도교육청, "전국 시도교육청 교원행정업무 경감 우수사례집(전남교육 2018-100000001-001417)"
• 9 윤명선, "시・도교육청의 교육지원청 개편 사례 분석" 교육연구소 40 (40): 31-60, 2019
• 10 홍성국, "수축사회" 메디치 2018
• 11 서울특별시교육청, "서울특별시교육청 조직개편 최종(안)"
• 12 김경년, "사회학적 신제도주의 관점에서 교원 행정업무와 수업준비의 관계: 인과관계 판별 및 공ㆍ사립 유형에 의한 조절효과" 한국교육사회학회 24 (24): 29-54, 2014
• 13 박순용, "교육현장 연구를 위한 질적 연구방법" 5 (5): 97-117, 2010
• 14 나민주, "교육지원청 기능개편 실태분석" 충북대학교 한국지방교육연구소 1-426, 2014
• 15 이치호, "교원업무경감정책의 변화 추이 분석 및 시사점 탐색" 교육연구소 30 (30): 51-84, 2017
• 16 신현석, "교원업무 경감을 위한 통합적 접근 모형과 정책방안의 전략적 탐색" 교육연구원 28 (28): 223-245, 2012
• 17 최진식, "교무행정인력 관리의 효과성 결정요인에 관한 연구" 한국인사행정학회 13 (13): 139-160, 2014
• 18 배문영, "교무행정업무경감 대책에 대한 초등교원의 인식 조사 -서울특별시교육청의 교원업무정상화추진계획을 중심으로-" 교육연구소 29 (29): 1-25, 2016
• 19 서울특별시교육청, "‘서울미래교육상상톡’ 정책화 설문조사 결과보고" 서울특별시교육청 정책연구팀 2018
• 20 Greve, C., "Whatever Happened to New Public Management?" 4-5, 2010
• 21 Nonaka, I., "Toward middle-up-down management : accelerating information creation" 29 (29): 9-, 1988
• 22 Denhardt, J. V., "The New Public Service: Serving, Not Steering" Routledge 2015
• 23 Tamarack Institute, "TOOL: The Collaboration Spectrum" Tamarak Institute 2017
• 24 Osborne, D., "Reinventing Government: How the Entrepreneurial Spirit Is Transforming the Public Sector" Addison-Wesley 1992
• 25 Hood, C., "It's public administration, Rod, but maybe not as we know it: British Public Administration in the 2000s" 89 (89): 128-139, 2011
• 26 Himmelman, A. T., "Collaboration for a change. Definitions, models, roles and a guide for collaborative process"
• 27 Strauss, A., "Basics of Qualitative Research" Sage publications 1990