2008년 촛불 시위와 10대 여성의 정치적 주체성 : ‘촛불소녀’를 중심으로 = The 2008 Candlelight Protest and the Political Subjectivity of Teenage Women: Focusing on ‘Candlelight Girls’

국문 초록 (Abstract)

2008년 촛불 시위에는 다양한 여성들이 참여했고 여성 주체의 역할이 두드러졌으며, 10대 여성들의 역할이 특히 부각되었다. 10대 여성들이 미국산 쇠고기 수입 반대의 목소리를 가장 먼저 광장으로 끌고 나와 초기에 시위를 대규모로 확산하는 데 도화선 역할을 했기 때문이다. 그러나 시위에 나선 10대 여성들은 ‘촛불소녀’로 명명되면서 시위 참여자들 사이에 하나의 마스코트로서 대상화되고 소비되었던 측면이 있다. 첫째, 촛불소녀 캐릭터의 순수함과 귀여움을 강조한 마스코팅은 집회 홍보수단으로 효과적으로 이용되었다. 둘째, 촛불소녀 이미지와 관련 텍스트에는 “지켜주지 못해 미안하다”는 논리 등 여성·청소년·아동 보호주의가 강하게 반영되어 있다. 이것은 여성들을 시위의 대상이자 보조적 존재로 보는 배제와 차별의 고정관념이 반영된 것으로 성인 남성들을 시위에 동원하는 수단으로 활용되었다. 셋째, 촛불소녀 이미지에는 ‘학생으로서의 규범을 준수하면서도 순수한 열정으로 거리로 나온 착한 시위자’라는 메시지가 있었고, 이것은 촛불 시위의 ‘정치적 순수성’을 강조하고 정당화하는 데 기여했다. 이처럼 2008년 촛불 시위에 10대 여성들이 활발하게 참여했으나, 그들은 독자적인 정치 주체라기보다는 대상으로 인식되었던 측면이 있다. 그러나 촛불소녀의 등장은 한국 사회에서 청소년 여성 정치 주체 등장을 알리는 신호탄이 되었다. 그리고 이 세대의 움직임은 이후 청소년이라는 측면에서는 청소년 인권운동으로, 여성이라는 측면에서는 뉴 페미니즘 활동으로 계승되기도 했다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

In 2008, various women participated in candlelight protests and the role of female subjects was prominent, but the role of teenage women was especially highlighted. This is because teenage women were the first to draw the voice of opposition to US beef imports to the square and act as a fuse to spread the protests in the early days. However, the teenage women who were in the demonstration were named as candlelight girls and there was a aspect that was objectified and consumed as a mascot among the protesters. First, mascoting emphasizing the purity and cuteness of the candlelight girl character was effectively used as a means of promoting the rally. Second, the candlelight girl image and related texts strongly reflect the protectionism of women, youth, and children, such as the logic of I am sorry that I can not keep it . This reflects the stereotypes of exclusion and discrimination that women see as objects and auxiliary beings of demonstrations, and was used as a means of mobilizing adult men to protest. Third, there was a message that the image of candlelight girl was a good protester who came to the streets with pure passion while keeping the norm as a student , which contributed to emphasizing and justifying the political purity of candlelight demonstrations. As such, teenage women actively participated in candlelight protests in 2008, but they were recognized as objects rather than independent political subjects.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 들어가며 Ⅱ. 2008년 촛불 시위와 10대 여성 Ⅲ. 왜 촛불 ‘소녀’인가? : ‘촛불소녀’ 이미지의 형성과 소비과정 Ⅳ. ‘촛불소녀’의 성장과 정치적 주체화를 위한 노력들 Ⅴ. 맺음말

참고문헌 (Reference)

• 1 김유미, "페미니즘 열풍, 어떻게 볼 것인가" (여름) : 2019
• 2 강내희, "특별 좌담: 좌파, 2008년 촛불집회를 말하다" (55) : 2008
• 3 양명희, "토론 댓글의 텍스트언어학적 연구 -다음 아고라의 토론 댓글을 중심으로-" 한국텍스트언어학회 30 : 161-186, 2011
• 4 이갑윤, "촛불집회 참여자의 인구 ․ 사회학적 특성 및 정치적 정향과 태도" 한국정당학회 9 (9): 95-120, 2010
• 5 권지희, "촛불이 민주주의다" 해피스토리 2008
• 6 임현지, "촛불시위 순수성(?)의 아이콘이 된 여성들" 18 : 2008
• 7 뉴시스, "촛불소녀와 함께하는 불교 시국법회"
• 8 조현설, "촛불소녀와 신화의 위치" 70 : 2008
• 9 시민사회신문, "촛불소녀, 대학생이 제작"
• 10 이현우, "정치참여 유형으로서의 촛불집회" 7-26, 2008
• 11 김유석, "인터넷 토론방의 의견표명 억압요인 연구: 포털사이트 다음 <아고라> 이용자를 중심으로" 2009 (2009): 2009
• 12 한희정, "이주여성에 관한 혐오 감정 연구: 다음사이트 ‘아고라’ 담론을 중심으로" 한국언론정보학회 75 (75): 43-79, 2016
• 13 권은낭, "온라인 공론장에서 참여와 다양성의 실현과 숙의적 합의의 가능성: 제 19대 대선 기간 ‘다음아고라’를 중심으로" 한국정치커뮤니케이션학회 (50) : 125-171, 2018
• 14 김영옥, "여성주의 관점에서 본 촛불집회와 여성의 정치적 주체성" 아시아여성연구원 48 (48): 7-34, 2009
• 15 오마이뉴스, "여성은 언제쯤 ‘노동자’로 인정될까－노동 시장에서의 여성은‘끝나지 않은 혁명’"
• 16 Watkins, Susan, "어느 페미니즘인가?" (가을) : 2019
• 17 철기무사, "아고라 /[민주선언문] 사랑하는 대한의 딸들아!"
• 18 조혜영, "소녀들 : K-pop 스크린 광장" 여이연 2017
• 19 편도욱, "사이버 공간의 지식 생산 방식과 참여 주체의 정체성 형성 과정에 대한 고찰 : 2008년 미국 쇠고기수입 재협상 관련 아고라 사이트 사례를 중심으로" 서강대학교 대학원 2009
• 20 J2prime, "미안하다!!! 사랑하는 대한의 딸들아!"
• 21 오세욱, "미국산 쇠고기 파동과 온라인 여론전개과정 연구 : 미디어다음 토론사이트 '아고라'를 중심으로" 제주대학교 대학원 2009
• 22 김철규, "미국산 쇠고기 수입 반대 촛불집회 참여 10대의 사회적 특성" 비판사회학회 (80) : 40-67, 2008
• 23 목수정, "대한민국은 민주공화국이다?" 메이데이 2008
• 24 조기숙, "광장의 정치와 문화적 충돌: 2008촛불집회에 대한 경험적 분석" 한국정치학회 42 (42): 245-270, 2008
• 25 경향신문, "고비마다 촛불 이끈 ‘아마조네스 부대’"
• 26 호야, "걸 페미니즘 : 청소년인권 x 여성주의" 교육공동체 벗 2018
• 27 엠건, "“나는 ‘촛불소녀’이길 거부한다”, 오답 승리의 희망 시즌1 제8호(2008년 8월)"
• 28 이강실, "‘촛불소녀’와 ‘배운 여자’" 2008
• 29 최영화, "‘촛불소녀’와 ‘배운 녀자’가 남긴 과제들" 19 : 2008
• 30 류진희, "‘촛불 소녀’에서 ‘메갈리안’까지, 2000년대 여성 혐오와 인종화를 둘러싸고" 국제한국문학문화학회 (19) : 41-66, 2015
• 31 공현, "‘소녀’를 권하는 사회, 인권오름 146호/ 페미니즘인(in)걸? 제1호"
• 32 추주희, "‘괴물(음식)’, ‘촛불소녀’ 그리고 사이보그" 39 : 2009
• 33 정진상, "[창을 닫으며] 촛불소녀와 미친 교육" 216-216, 2008
• 34 우석훈, "88만원 세대: 절망의 세대에 쓰는 희망의 경제학" 레디앙 2007
• 35 정병기, "2016∼2017년 촛불 집회의 성격: 1987년 6월 항쟁 및 2008년 촛불 집회와의 비교" 한국사회과학연구회 (104) : 374-399, 2018