KCI등재
요인분석의 응답순서효과 = Response-Order Effects in Factor Analysis
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2010
작성언어
Korean
주제어
KDC
321.89
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
수록면
161-173(13쪽)
KCI 피인용횟수
3
제공처
소장기관
지난 수 십 년 동안 많은 연구자들은 설문 응답의 타당도가 응답자가 응답하는 하는 과정 속에서 발생하는 인지 처리과정에 의해 영향 받게 된다는 사실을 실증분석을 통해 보여 왔다. 신념과 태도를 측정하는 설문문항에 대한 응답자의 반응이 사소한 질문형식 또는 질문에 사용된 단어 등에 영향 받게 된다는 것 또한 잘 알려져 있다. 특히 질문문항의 순서에 의해 응답자의 응답순서가 달라져 응답결과가 달라지는 것을 응답순서효과(response-order effect)라고 한다. 다차원-다항목으로 측정되는 설문문항을 바탕으로 수행되는 요인분석에서도 응답순서의 영향은 존재할 것으로 기대되지만, 선행연구에서는 요인분석의 질문형식에 대한 영향에 대해서는 별도의 분석은 이루어지지 않았다. 그럼에도 불구하고 많은 연구자들이 응답순서효과를 충분히 검토하지 않은 상태에서 개발된 다항목의 요인분석 설문문항을 이용하고 있다. 본 논문은 응답순서효과에 관련된 이론들을 살펴보고, 잠재변수(요인)를 도출함에 있어 그 효과를 분석하고 있다.
더보기During the past several decades, researchers have shown empirically that validity of survey reports is highly dependent on the cognitive processes that respondents use while answering survey questions. Context effects suggest that answers to survey questions can be affected by prior items, which may provide respondents with cognitive cues that are used to answer subsequent questions. Among the context effects of survey questions, response-order effects suggest that the order in which a response category appears will also affect its selection. Due to the previous studies, it is now well known that responses to questions measuring beliefs and attitudes may be significantly altered by apparently trivial changes in form and wording of questions or in the context in which they are asked. However, although much empirical researches have reported the effects of such changes in surveys, no study has focused on the response-order effects in factor analysis. This paper reviews previous studies and evaluates the effects in deriving latent variables (or factors) in factor analysis. Researches of the social sciences have commonly used a factor analysis in empirical studies to derive latent variables related to fundamental concept of consumer behavior, even though main purposes of researches may differ from each other. Factor analysis is not free from the response-order effects. Nevertheless, many researchers have performed a factor analysis, without considering the response-order effects, and have been using the questionnaire in which the response-order effects are not controlled. For example, some of previous studies apply factor analyses to the data obtained from the survey in which questions are presented in order of expected factor. This study compares the three forms of survey questionnaires that the response-order effects are expected to be different to each other. Subjects for this study were 188 university students in Korea. The selected service categories are family restaurant and fast food restaurant, and the selected measurement instrument is SERVQUAL that measures service quality with the 22 questions. Subjects were asked to evaluate the 22 questions of SERVQUAL that are presented as a form among the three forms of surveys (Category, Sequence, Random) for two service types (family restaurant and fast food restaurant). In the category form of surveys, the 22 questions were categorized into the 5 factors (reliability, assurance, tangibles, empathy, responsiveness) and they were presented sequentially in the order of the factors with the names of factors. In the sequence form of survey, the 22 questions were presented sequentially in the order of the factors without the names of factors. In the random form of survey, in contrast, the 22 questions were randomly presented. The correlations between the responses to questions (the items which are related to each factor) in the category condition were higher than those in the sequence condition, and those in the sequence condition were higher than those in the random condition. The results imply that researchers should be cautious of the response-order effects, and the random form of survey is the better than the sequence form of survey or the category form of survey to eliminate the response-order effects.
더보기분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | KCI등재 |
2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2006-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2004-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2001-07-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
1999-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 1.48 | 1.48 | 1.67 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
1.7 | 1.88 | 2.351 | 0.15 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)