KCI등재
논문(論文) : 입성(入聲)의 귀속(歸屬) 및 소실(消失) 과정(過程)에 대한 견해(見解) 분석(分析)
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2014
작성언어
Korean
주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
수록면
331-357(27쪽)
제공처
This paper focuses on analyzing various opinions from existing research outcomes and literature materials regarding the appertaining issue for the syllables designated as Entering-tone or Entering-endings vowel and the loss process of Entering-endings which characterize Entering-tone. Perception gap exposed during the discussion process has been recognized regarding the appertaining issue for Entering-tone, which is still not drawing any united opinion in the current academic circles. And it was verified that, through the analysis of literature materials on Entering-endings` loss process, the weakening phenomenon and loss process of Entering-endings had been already progressing in a variety of aspects in the extensive regions during the Tang dynasty, the era of Middle Chinese. In terms of appertaining issue, analysis on pros and cons has been done centering on the opinion that “Entering-tone is not a type of Tone”, regarding whether the Entering-tone, which is classified as three kinds of Coda including [-p], [-t] and [-k], should be recognized as the Tonal type according to traditional viewpoint, or should be appertained to the category of Vowels according to the difference in Coda. After Cen Qixiang(1943) presented the opinion that “Entering-tone is not a type of Tone”, the recognition created a sensation, regarding Entering-tone as a problem of Vowels` Coda rather than as a category of Tone through a variety of follow-up studies including those of Huang Borong(1960), Zong Fubang(1984), Yang Xinchuan(1997), Joo Soungil(2002), Xia Zhongyi(2007), etc. On the contrary, Lu Wenwen and Liang Fengju(2006), Song Yong(2011), etc. opposed to the opinion that “Entering-tone is not a type of Tone”, on the basis of Four-Tone classification scheme of PingㆍShangㆍQuㆍRu, which has been maintained as a firm tradition for the last dozen centuries since the recognition on Tone had been established around 6th century, as well as the syllable classification scheme of modern dialects. This kind of pros and cons, “Entering-tone is not a type of Tone” versus “Entering-tone is a type of Tone”, are judged to be not just the problem limited to the Entering-tone`s appertaining method itself but the problem resulting from the fundamental gap in perception on Tone. Regarding whether Pitch of sound, which has been recognized as sound argument in the academic circles ever since Yuanren Chao(1930) presented an opinion called The five degree Tone marking method, should be established as a sole standard in the Tone`s classification, or an element called Length of sound besides Pitch of sound should be applied in parallel as a classification standard according to traditional classification method, this paper judges it desirable to leave it as an unsolved case for which more definite conclusion should be drawn in the future. And regarding the loss of Entering-tone, which has been recognized as a representative phenomenon among Phonological change which differentiates between Middle Chinese and Early Old Mandarin, it was confirmed through the various research results of late that the phenomenon of Entering-tone`s weakening or loss had already been progressing even during the Tang and Song dynasty of Middle Chinese period. In this paper, through the research results of Shi Xiangdong(1983), Zhou Zumo(1988), Kim Eunjoo(2002), etc. and analysis on Hu Zeng`s Xi qizu yu bu zheng, it was verified that the phenomenon of Entering-endings` weakening and loss had been already progressing in the dialects of extensive regions during the Tang dynasty around 7th to 9th century, in a variety of aspects including the mixed uses of [-t] and [-k], [-p] and [-k], etc.
더보기분석정보
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)