KCI등재
<바세> 5종 필사본에 보이는 ‘김 화상 기록’ 비교 연구 = A Comparative Study on the ‘Kim hwashang Records’ in the five manuscripts of dBa’ bzhed
저자
조병활 (대한불교조계종 백련불교문화재단 성철사상연구원)
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2019
작성언어
Korean
주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
발행기관 URL
수록면
319-350(32쪽)
KCI 피인용횟수
0
제공처
There is considerable interest in Tibetan Buddhism throughout the world. Many people study Tibetan Buddhism and perform it according to Tibetan Buddhist practices. There is an old document that records how Tibetan Buddhism, which many people are interested in, formed and developed. It is dBa’ bzhed. dBa’ bzhed is an important document that systematically records the process of spreading Buddhism in the middle and late 8th century Tibet. It was not known exactly who the author was and the exact compilation year. Although there is a claim that dSa’ gSal sNang is the author, but there are a few counter arguments.
Many later Tibetan historical books quoted from that book, so reliability of the records is recognized. It is a history book that must be examined when studying Tibetan ancient history. There is no record of how the 8th century Tibetan Buddhism is revived, why the confrontation between Bon and Buddhism in Tibet is caused, what did Shantarakshita and Padmasambhava play a role in the spread of Buddhism in Tibet, what process Sams Yas is built through, and why the so-called ‘Sams Yas Debate’ occurs as vividly as dBa’ bzhed. This is why Tibetan researchers have paid attention to dBa’ bzhed.
‘The existence of Kim hwashang’ has attracted attention to dBa’ bzhed in another respect. Is he a Korean or Chinese? If he is a Korean, why did he go to Sichuan Province, which is the middle region between Tibet and Tang? The existence of Kim hwashang reminded us of these questions at almost the same time. It is hard to answer these problems with the abbreviated record of dBa’ bzhed.
Fortunately, the fact that there are various manuscripts dBa’ bzhed helps to explore Kim hwashang’s reality. dBa’ bzhed has been handed down in manuscript form until the middle and late 20th century. Characteristically, there are a few possibilities that the subjectivity of the scribe will be involved in the process of writing. Classifying the existing manuscripts in detail, there are eight species, and in general, five species. If we compare the records of the Kim hwashang in these manuscripts, it is highly possible that the reality of the Kim hwashang will be revealed.
At least we can get more information about Kim hwashang now. This study divided the manuscripts of dBa’ bzhed into five types, and compared and analyzed the records on Kim hwashang in there and the contents of JiuTangShu(舊唐書) and XinTangShu(新唐書) in order to find the reality of Kim HwaShang and his around.
<바세>는 8세기 중ㆍ후반 토번에 불교가 확산되는 과정을 체계적으로 기록한 중요한 문헌이다. ‘언제 누가 편찬했는지’에 대해서는 정확하게 알려지지 않았지만 후대의 많은 티베트 역사서들이 인용할 정도로 유명하다. 티베트 고대사를 연구할 때 반드시 검토해야 될 사서(史書) 가운데 한 권이기도 하다.
8세기 토번불교가 어떻게 부흥됐는지, 본교와 불교의 대립은 무엇 때문인지, 샨타락시타와 파드마삼바바는 토번지역의 불교 확산에 무슨 역할을 했는지, 삼예사는 어떤 과정을 거쳐 건립됐는지, ‘삼예논쟁’은 왜 일어났는지 등에 대해 <바세> 만큼 생동적으로 알려주는 기록도 드물다. 티베트학 연구자들이 <바세>에 관심을 기울이는 것도 이 때문이다.
물론 ‘김 화상’의 존재는 또 다른 점에서 <바세>를 주목받게 만들었다. 그는 한국인인가? 중국인인가? 한국인이라면 그는 왜 토번과 당나라의 중간 지역인 스촨성(四川省)에 가게 되었나? 김 화상의 존재는 이런 저런 의문들을 동시에 떠올리게 했다. 소략한 <바세>의 기록만으로 이런 문제들에 답변하기 힘들다. 다행히 다양한 필사본 <바세>가 있다는 점은 ‘김 화상 탐구’에 도움이 된다.
바세는 20세기 중후반 이전까지 필사본 형태로 전해왔다. 그래서 옮겨 적는 과정에 필사자의 주관이 개입될 소지가 적지 않았다. 세밀하게 분류하면 8종, 대체적으로 나누어도 5종이나 현존한다. 이들 필사본에 있는 김 화상 관련 기록들을 비교하면 김 화상의 실체가 드러날 가능성이 높다. 본고는 필사본 <바세>를 5종으로 구분한 뒤, 거기에 기재된 ‘김 화상 기록’과 <구당서(舊唐書)>ㆍ<신당서(新唐書)>의 내용을 대조ㆍ분석해 ‘김 화상의 실체와 그 주변’을 추적했다.
분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2028 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2022-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
2019-04-22 | 학술지명변경 | 외국어명 : The Journal of Indian Philosophy -> Korean Journal of Indian Philosophy | KCI등재 |
2019-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | KCI등재 |
2018-10-11 | 학회명변경 | 영문명 : 미등록 -> Korea Society for Indian Philosophy | KCI등재 |
2016-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (계속평가) | KCI등재 |
2015-12-01 | 평가 | 등재후보로 하락 (기타) | KCI후보 |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2007-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2006-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | KCI후보 |
2004-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.38 | 0.38 | 0.42 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.39 | 0.4 | 1.24 | 0 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)