高句麗 廣開土大王 전후 王號의 性格 = 五胡諸國･北魏의 諡號･廟號 및 遊牧國家의 可汗號와의 비교

국문 초록 (Abstract)

본 논문은 廣開土大王의 호칭을 분석하고 동시대의 이민족 왕조인 五胡諸國?北魏, 한족왕조, 몽골고원의 유목민 국가 匈奴?柔然과 비교하였다. 먼저 <廣開土大王碑>에 따르면 廣開土大王의 정식 호칭은 ‘國?上廣開土境平安好太王’이다. 이 호칭은 “葬地名+업적+好太王”의 세 부분으로 나뉜다. 『三國史記』와 『三國遺事』 등의 史書에는 故國原王을 國岡上王 혹은 國岡王, 文咨王을 明治好王, 安原王을 鵠香岡上王 혹은 岡上王, 陽原王을 陽崗上好王 혹은 陽岡王, 평원왕을 平崗上好王 혹은 平岡王으로 別稱한 부분도 “葬地名+업적+好太王”의 편린으로 추정하였다. 즉 “口?(崗)上+업적+好太王”의 王號가 적어도 故國原王 이후 高句麗王의 호칭으로 사용되었을 것이다.
다음으로 廣開土王의 호칭이 기록에 따라 다르다. <廣開土大王碑>에는 ‘國?上廣開土境平安好太王’ 혹은 ‘國?上廣開土境好太王’으로 표기되었지만, <壺?>에는 ‘國?上廣開土地好太王’, <牟頭婁墓誌>에는 ‘國崗上大開土地好太聖王’이라고 표기되었다. 이 세 호칭을 보면 의미는 같지만 <廣開土大王碑>의 ‘廣開土境’이 <壺?>에서는 ‘廣開土地’, <牟頭婁墓誌>에는 ‘大開土地’라고 표기가 약간 다르다. 또 『三國史記』 「高句麗本紀」廣開土 王卽位條에는 廣開土王, 長壽王 卽位條에는 ‘開土王’, 『三國遺事』에는 ‘廣開王’으로 표기가 다르다. 廣開土王의 호칭이 달리 나타나는 이유는 高句麗人들이 왕의 업적인 “영토를 넓혔다”에 해당하는 高句麗語 호칭을 漢字로 옮기는 과정에서 다른 표현을 사용하거나(開土, 大開土地) 다른 漢字를 사용했기(‘境’ 대신 ‘地’) 때문일 것이다. 이는 皇帝의 업적을 한두 개의 漢字로 압축하는 중국의 諡法과 다르다. 필자는 이것이 4세기말부터 6세기 중엽까지 몽골고원에 있었던 柔然의 可汗號와 비슷했다고 생각한다. 柔然의 可汗號는 “丘豆伐可汗”처럼 可汗의 행위나 특징을 “柔然語의 단어+可汗”으로 호칭한 것이다. 현존하는 漢文 사료에서는 柔然의 可汗號는 柔然語 발음을 그대로 표기하였지만(音譯), 高句麗의 王號는 호칭의 뜻에 맞는 漢字를 사용하였다는 점(意譯)이 다르다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

I analyzed the titles of Guanggaeto the Great(廣開土大王) and compared them with Chinese Dynasties, Ohojeguk(五胡諸國 Five Babarian and Sixteen States), Bukwi(beiwei; 北魏), Yuyeon(The Avars). According to the inscription of Guanggaeto the Great, posthumous name of Guanggaeto the Great is Gukgangsang-guanggaetogyungpyeongan-hotaewang(國?上廣開土境平安好太王), which was divided into three parts, that is to say, the name of burial ground, title of achievements, hotaewang(Monarch title). I argued that the form of “口gangwang(口岡上)” such as Yanggangwang(Yangwonwang) was the abbreviated name of “the name of burial ground + title of achievements + hotaewang(Monarch title)” and this form of Kogury? Monarch’s title had been used since Gogukwonwang’s title.
I paid attention to the name of Guanggaeto the Great. The full name of Gukgangsang-guanggaetogyungpyeongan-hotaewang(國?上廣開土境平安好太王) in the inscription of Guanggaeto the Great had many variation such as Gukgangsangguanggaetogyung-hotaewang(國?上廣開土境好太王) in same inscription, Gukgangsang-guanggaetoji-hotaewang(國?上廣開土地好太王) in the inscription of howu(壺?銘) in Howuchong, Gukgangsang-daegaetoji-hotaesungwang(國崗上大開土地好太聖王) in the inscription of Moduru(牟頭婁墓誌), which were same meanig of “extending Kogury?’s territory widely”, but differently translated into Chinese letters in many records. I argued that such the variations of name should be due to different translation of Kogury? Monarch’s title in Kogury? language into Chenese letters and original Kogury?Monarch’s titles should be created in Kogury? language. This naming was similar to kaghan name of Yuyeon(The Avars).
Kogury?Monarch’s title was said to be accepted from China “King” but Kogury? Monarch’s titles were not Chienese posthumous names of Monarch but minture of Kogury? Monarch’s titles and Chienese institution, which was Selective acceptance of Chinese institution.

목차 (Table of Contents)

• 국문초록
• Ⅰ. 서론
• Ⅱ. 五胡諸國?北魏?遊牧國家의 군주 칭호
• Ⅲ. 高句麗 王號 분석
• Ⅳ. 결론
• 참고문헌

참고문헌 (Reference)

• 1 羅新, 2006 (2006): 2006
• 2 羅新, 2004 (2004): 2004
• 3 羅新, 2005 (2005): 2005
• 4 김영욱, "한국어 表記의 기원과 전개과정" 규장각한국학연구원 (42) : 171-191, 2008
• 5 이도학, "한국사에서의 천하관과 황제체제" 1 : 2003
• 6 盧泰敦, "주몽설화와 고구려 초기의 왕계, In 고구려사 연구" 사계절 2003
• 7 공명성, "정치제도에 반영된 발해의 황제국가적성격" 고구려연구재단 2005
• 8 르네 그루쎄, "유라시아 유목제국사" 사계절 1998
• 9 盧泰敦, "광개토왕대의 정복활동과 고구려 세력권의 구성" 2000
• 10 盧明鎬, "고려시대의 다원적 천하관과 해동천자" 105 : 1999
• 11 임기환, "고구려 王號의 변천과 성격" 한국고대사학회 28 : 5-42, 2002
• 12 "魏書"
• 13 하현강, "高麗食邑考" 26 : 1965
• 14 김기덕, "高麗朝의 王族封爵制" 52 : 1986
• 15 시노하라 히로카타, "高句麗의 太王號와 太王家認識의 確立" 한국사연구회 125 (125): 1-27, 2004
• 16 梁志龍, "高句麗國王名號相似現象的分析" 1999 (1999): 1999
• 17 武田幸男, "高句麗「太王」の國際性, In 高句麗史と東アジア" 岩波書店 1989
• 18 최진열, "雲崗石窟 曇曜五窟 五帝의 재해석―廟號와 國號로 본 北魏의 정체성―" 중앙아시아학회 10 : 1-23, 2005
• 19 "資治通鑑" 中華書局
• 20 "舊唐書"
• 21 김기덕, "皇帝國체제를 지향한 고려국가, In 고려시대 사람들은 어떻게 살았을까 2" 청년사 1997
• 22 盧泰敦, "牟頭婁墓誌, In 譯註 韓國古代金石文" 駕洛國史蹟開發硏究院 1992
• 23 趙超, "漢魏南北朝墓誌彙編" 天津古籍出版社 1992
• 24 "漢書"
• 25 宋基豪, "渤海政治史硏究" 一潮閣 1997
• 26 盧明鎬, "東明王篇과 李奎報의 多元的 天下觀" 83 : 1997
• 27 濱田耕策, "朝鮮古代の「大王」と「太王」" 5 : 1987
• 28 羅新, "有關高句麗王號制度的幾點推測" 2012
• 29 "晉書"
• 30 "日本書紀"
• 31 "新撰姓氏錄"
• 32 "後漢書"
• 33 권인한, "廣開土王陵碑文의 새로운 판독과 해석" 8 : 2011
• 34 盧泰敦, "廣開土王陵碑, In 譯註 韓國古代金石文" 駕洛國史蹟開發硏究院 1992
• 35 "周書"
• 36 "史記"
• 37 羅新, "可汗號之性質, In 中古北族名號硏究" 北京大學出版社 2009
• 38 坂元義種, "古代東アジアの日本と朝鮮-「大王」の成立をめぐって, In 古代東アジアの日本と朝鮮" 吉川弘文館 1978
• 39 本位田菊士, "古代日本の君主號と中國の君主號-「大王」號·「天皇」號の成立をめぐって-" 90 (90): 1981
• 40 "南齊書"
• 41 金浩東, "北아시아 遊牧國家의 君主權, In 東亞史上의 王權" 한울 1993
• 42 羅新, "北魏直勤考, In 中古北族名號硏究" 北京大學出版社 2009
• 43 최진열, "北魏前期 胡語 사용 현상과 그 배경" 동아시아문화연구소 (46) : 205-230, 2009
• 44 "北史"
• 45 羅新, "匈奴單于號硏究, In 中古北族名號硏究" 北京大學出版社 2009
• 46 李成珪, "中國分裂體制의 模式과 東亞諸國" 8 : 1996
• 47 朴漢濟, "中國中世胡漢體制硏究" 一潮閣 1987
• 48 최진열, "中國 周邊國이 수용한 ‘王’의 이미지 ― 北朝의 異姓王 濫封과 百濟新羅의 複數王출현현상의 비교사적 이해 ―" 중국고중세사학회 (17) : 173-225, 2007
• 49 羅新, "丙寅考, In 羅雲堂先生全集續編 第一冊" 文華出版公司 1996
• 50 "三國遺事"
• 51 "三國志"
• 52 "三國史記"
• 53 朴性鳳, "‘廣開土好太王’ 王號와 世界觀" 2 : 1996
• 54 朴性鳳, "‘廣開土好太王’ 王號에 대하여, In 重山鄭德基博士華甲紀念韓國史學論叢" 重山鄭德基博士華甲紀念韓國史學論叢刊行委員會 1996
• 55 Boodberg, "The Language of the T’o-Pa Wei" 1 (1): 1936
• 56 Sanping Chen, "Son of heaven and son of God: Interactions among Ancient Asiatic Cultures Regarding Sacral Kingship and Theophoric Names" 12 (12): 2002
• 57 梁志龍, "K22 復印報刊資料" 2002 (2002): 2000
• 58 K. A. Wittfogel, "History of Chinese Society; Liao 907-1125" The American Philosophical Society 1949
• 59 盧泰敦, "5세기 金石文에 보이는 高句麗人의 天下觀" 19 : 1988
• 60 조인성, "4·5세기 高句麗 王室의 世系認識 變化" 4 : 1990
• 61 양기석, "4~5세기 고구려 왕자의 천하관에 대하여" 11 : 1983
• 62 임기환, "100년 동안의 논쟁, 광개토왕릉비, In 고대로부터의 통신" 푸른역사 2004
• 63 余昊奎, "1-4세기 고구려 政治體制 연구" 서울大學校 大學院 1997