동양 주류사상의 서비스철학성 고찰 = A Study on the Service Philosophy of Major Eastern World Ideology

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study analyzed the service philosophy of Eastern mainstream thought in order to establish a service philosophy. Following a prior study the “study of the service philosophy of major Korean ideology”, we explored the service philosophy of the Eastern mainstream ideology of China and India and it’s coherence. The existing basic structure and operational model of service philosophy were presented in depth and the service philosophy of Oriental mainstream thought was derived. The philosophy of service can be presented as an idea of the structure of the service and as an idea of the operation of the service. It suggested compatibility of the service philosophy of Asian mainstream ideas, and analyzed them mainly in China and India. Indian ideas revolved around the ancient philosophy of Veda, Upanishads philosophy, and representative Buddhist philosophy. It also showed that a major trend of mainstream ideas in China and India was found to be compatible with the service philosophy.
Follow-up studies are needed to further refine the structure of service philosophy and develop the principles of operation into larger ideas in the future, and a study of conformity of service philosophy in representative Western ideas, focusing on Greek, Roman, and German philosophy, is also required.
Ultimately, it is necessary to establish a service philosophy as an ideological base that drives future economic and social development.

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 서비스철학 정립을 위해 동양 주류사상의 서비스철학성을 분석하였다. 선행 연구인 한국 대표 사상의 서비스철학성 연구에 이어, 동양 주류 사상인 중국과 인도 사상의 서비스 철학으로서의 정합성을 탐색하였다. 서비스철학의 기존 기본구조와 운용모델을 심화하여 제시하고, 동양 주류사상의 서비스철학성을 도출하였다. 동양 주류사상은 중국사상과 인도사상으로 대별할 수 있다. 인도는 고대 사상이 중심이고, 중국은 고대 및 중세사상을 포괄하여 분석하였다. 서비스철학은 서비스의 구조에 대한 사상, 서비스의 운용에 대한 사상 등으로 제시될 수 있는데 기존 연구를 심화하였다. 서비스의 본질적 특성은 관계성, 쌍방향성, 수평성, 조화성인데 이를 반영한 서비스구조는 유무상생, 즉 제품과 서비스의 상생구조임을 제시하였다. 또한 서비스의 발전과 운용원리는 정반합의 기본 운용구조를 가지되 그 운용사이클이 신속하고 발전적임을 밝혔다. 중국과 인도를 중심으로 동양 주류사상의 서비스철학 부합성을 제시하였는데, 중국 사상은 춘추전국시대의 대표 사상인 도가 유가와 묵가를 분석하고, 후대의 신유학과 외부에서 유입되어 발전된 중국 불교 사상까지 분석하였다. 인도 사상은 고대 베다의 철학사상, 우파니샤드의 철학, 대표적 불교철학들을 중심으로 분석하였다. 중국과 인도 주류 사상의 큰 흐름에서 서비스철학과의 부합성이 뚜렷하게 나타남을 보였다. 중국 도가의 무 사상, 유가의 정명론과 인 사상, 묵가의 겸애사상, 인도 바가바드기타의 카르마요가 사상, 불교의 연기사상등이 모두 서비스 구조 및 운용 철학과 부합한다. 향후 서비스철학의 구조와 운용원리를 보다 구체화하고 큰 사상으로 발전시키기 위한 후속 연구들이 필요하며, 그리스 로마 및 독일 철학을 중심으로 한 서양 대표사상의 서비스철학 부합성 연구도 필요하다.
궁극적으로 미래 경제사회 발전을 견인하는 사상적 기반으로서 서비스철학 정립이 필요하다.

참고문헌 (Reference)

• 1 네이버 지식백과, "한국민족문화대백과" 한국학중앙연구원 2019
• 2 네이버지식백과, "한국민족문화대백과" 한국학중앙연구원 2019
• 3 김현수, "한국대표사상의 서비스철학성 고찰" 서비스사이언스학회 9 (9): 1-16, 2019
• 4 풍우란, "중국철학사" 까치글방 2017
• 5 길희성, "인도철학사" 민음사 1984
• 6 류경희, "유튜브 강의" 플라톤아카데미 2015
• 7 정창영, "우파니샤드" 무지개다리너머 2016
• 8 네이버 지식백과, "시공불교사전" 시공사 2019
• 9 이창일, "성리학의 우주론과 인간학" 한국학중앙연구원 출판부 2018
• 10 양해림, "서양철학사" 집문당 2012
• 11 렘프레히트, "서양철학사" 을유문화사 1963
• 12 김현수, "서비스경제철학으로서의 한국고유사상 정합성연구" 서비스사이언스학회 7 (7): 105-118, 2017
• 13 Lal, P., "바가바드기타" 롤리북스 1994
• 14 그레고리번스, "만족" 북섬 2006
• 15 네이버 지식백과, "두산백과" 2018
• 16 노자, "도덕경" 삼성출판사 1982
• 17 이기동, "논어" 성균관대학교 출판부 2005
• 18 스티븐 호킹, "그림으로 보는 시간의 역사" 까치글방 1998
• 19 김현수, "경영의 신경영" 국민대학교 출판부 2018