KCI등재
근대 독일 역사학의 민족사 기획 : 형성에서 해체로? = The Historiography of the German National History - Its Past and Present -
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2007
작성언어
-주제어
KDC
900
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
발행기관 URL
수록면
187-222(36쪽)
KCI 피인용횟수
11
제공처
It has been implausible to deny that the advance of modern history was closely linked to the historiography of the national history. It is no doubt that the rise of nationalistic historiography in Germany kept pace with the political process of establishing and consolidating Germany as a new modern nation-state. Of course, scholars participated eagerly in social activities while showing their capacities as professionals, intellectuals, politicians, and citizens, that would contribute to promoting national identities. Ranke was a leading figure and famous historian when Prussia emerged as the strongest German representative that became a centripetal force for eventual unification of German nations. However, because Ranke's period preceded the formation of a nation-state of Germany, he paid a special attention to the history of ideas that had led a nation as a substitute for state in a sense. From the latter half of the 19th century, with the rise of the nation-state, nationalist historiography gradually took over, while at the same time specialization in history became prevalent. Until 1945 the dominant version of presenting German development was the “national masternarrative", which sought to legitimize the presence of the nation state. Created by liberal leaders with the drive to unification, such as Heinrich von Treitschke, it was appropriated by advocates of imperialism during the Wilhelminian era, modified by defenders of a defeated nationality after Versailles, and pushed out of recognition by the Nazi zealots of racial hegemony over Europe. Since 1945 the German historians had to write their national history in a new mode. As different types of historiography based on Marxism and modernization theory gained a firm foothold in East and West Germany, respectively, there was a growing tendency that critically examined the historical process from the Empire to the Nazi era. But the new criticizing approach did not succeed in building up a new history escaped from the national history writing. Although their purpose was to criticize the evolvement of German history, their epistemological assumption still fell into a trap in nationalist thoughts. In spite that there were growing demands for de-national or post-national approach among German intellectuals, they did not evolve into a new historical understanding that might replace the conventional nationalist one. Until the late 1990s, most of histori ns had denied the need of a radical critique of the national history writing. Many historians reaffirmed the role of national history as a dynamic force for the future. However, there was also a new current that challenged the nationalist paradigm. Since the late 1990s, the research paradigm for several German historians has undergone great transformation. It is true that this transformation was mainly due to the current socio-political change of German society, the establishment of European Union, and its entry into multi-cultural environment. In addition, the new reality of globalization allowed German historians to reflect their pastpractice in more elaborated ways. Inspired by the new currents of ideas, some German scholars began to execute new paths. Presently the call for an alternative to national history writing gains more attraction in Germany. But the consequences and perspectives for a new conceptualization of German history in the newly-established German nation-state were still wide-open. It would be inconsiderate to expect that the turning away from the nation as a favoured subject of German historiography be completely succeeded. Considering the current political realities, the influence of the German nation-state has continued. But it is necessary under these circumstances to concede that, despite the importance of national history, many different history writings try to constitute a more plural identity.
더보기분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | KCI등재 |
2013-01-01 | 평가 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | KCI등재 |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2007-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2006-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2005-04-26 | 학회명변경 | 영문명 : 미등록 -> The Korean Society of History of Historiography | KCI후보 |
2005-04-10 | 학술지등록 | 한글명 : 韓國史學史學報외국어명 : The Korean Journal of History of Historiography | KCI후보 |
2004-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.47 | 0.47 | 0.62 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.61 | 0.54 | 1.937 | 0.12 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)