KCI우수등재
투자자-국가간 분쟁해결절차(ISDS)에서 환경 쟁점의 고려 - 사례와 전략 - = Environmental Concerns in Investor-State Dispute Settlements - Cases and Strategy -
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2021
작성언어
-주제어
등재정보
KCI우수등재
자료형태
학술저널
수록면
370-403(34쪽)
KCI 피인용횟수
0
제공처
소장기관
현재 기후 위기를 위시한 환경 문제는 그 시급성과 심각성으로 인해 최우선의 국제적 아젠다로 다루어지고 있으며, 환경과 관련한 투자 중재 분쟁 역시 점차 늘어나고 있다. 본고에서는 투자중재사건에서 환경 쟁점이 제기되는 관점이나 맥락을 살펴보고, 그러한 분쟁의 유형에 따라 환경 쟁점이 적절하게 반영되도록 하기 위한 법적 장치에 대해 고민해보고자 한다. 우선 Santa Elena 사건이나 Pac Rim 사건과 같이, 중재판정부가 환경 쟁점을 중요하게 고려하지 않은 사건이 있다. 다음으로, SDMI 사건, Aven 사건에서처럼 피신청국이 문제된 조치나 규율이 환경 보호를 이유로 한 정당한 것이라 주장한 사안들이 있다. SDMI 사건의 판정부는 ‘협정상 조항과 가장 덜 불합치하는 대안을 선택’하여야 한다는 조항을 강조하여 피신청국의 주장을 배척하였고, Aven 사건의 판정부는 투자는 ‘환경적 우려에 민감한 방식으로’ 이루어져야 한다는 조항을 강조하여 피신청국의 주장을 받아들였다. 나아가, Burlington 사건은 투자자의 환경 훼손 행위에 대해 손해배상을 구하는 반대신청이 인용되어 많은 주목을 받기도 하였다. 이와 같은 다양한 유형의 분쟁에서 환경 쟁점이 적절히 고려되려면, 중재판정부의 구체적 인식이 중요하다. 분쟁 당사자가 된 경우 판정부에 이를 최대한 어필하여야 할 것이며, 분쟁 당사자가 아닌 경우에도 가령 TPP 협정은 비분쟁당사자의 서면 제출을 허용하는바, 그러한 제도를 통해 환경 이슈를 강조할 수 있다. 또한, PCA는 환경 관련 사건에서 중재판정부의 전문성을 높이기 위해 별도의 인력풀을 운용하고 별도의 중재규칙을 마련하기도 한 바, 이러한 노력 역시 투자중재 절차에서 환경 쟁점을 적절하게 고려하기 위한 것이다. 다음으로, SDMI 사건이나 Aven 사건에서 보듯, 협정문의 문언 자체가 중요하다. 협정문을 초안하는 단계에서, 환경 규제 권한의 확보, 환경 보호를 이유로 한 예외 조항의 삽입 등 여러 방식으로, 중재판정부가 환경 쟁점을 적극 고려할 명시적 근거를 마련해야 한다. 그리고, Burlington 사건에서 보듯, 반대신청은 피신청국이 활용할 수 있는 강력한 방어 수단이 되기도 한다. 투자중재에서 반대신청 인정 여부에 관하여는 아직 여러 논의가 있으나, 이러한 선례에 기대어 점차 더 많이 활용될 것으로 생각된다.
더보기Environmental issue, including climate change, has become one of the most crucial agenda in international society. Even some scientists say the tipping point of climate change has already passed. The urgency of environmental problem cannot be too emphasized. This tendency and reality lead to the increasing number of Investor-State dispute cases related to environmental issues in recent years. In this article, I review several cases where environmental issues were raised in investment arbitrations. In Santa Elena v. Costa Rica case and Pac Rim v. El Salvador case, the Tribunals did not weigh the environmental issues enough. In SDMI v. Canada and Aven v. Costa Rica, each Respondent argued that it adopted the measure to protect environment and it could be justified. Only in Aven v. Costa Rica, the Tribunal accepted the Respondent’s argument. The Tribunal in Aven v. Costa Rica recognized the investor’s rights are subordinate to the State’s authority to regulate on environmental issues, based on the language of treaty saying, “the investment activity … is undertaken in a manner sensitive to environmental concerns.” Also, Costa Rica even filed a counterclaim for environmental damages, which did not succeed. Most of all, Burlington v. Ecuador is quite notable in the perspective of environmental concerns. In Burlington v. Ecuador, the Tribunal rendered a final award in favor of the investor. At the same time, the counterclaim for environmental damages had been also accepted. This was the first case where the Tribunal held the investor liable for the environmental damages of counterclaims.
The analysis of these various cases gives us some understanding of the logic and basis for the State to secure its regulatory power regarding environments to win the investment arbitrations. First, the Respondent need to promote and appeal the importance and urgency of environmental concerns to the Tribunals. Also, the party to a treaty or certain entities can file a non-disputing party’s submission to emphasize and convey its view on environmental issues. Besides, some arbitration institutions prepare specific rule applicable to environmental investment arbitration to enhance the professional knowledge of tribunals. Second, the government should negotiate and draft the legal text of investment treaties with great care, to include explicit legal grounds for the state’s environmental obligations and regulatory powers. Third, the party to a dispute should consider the pros and cons of filing a counterclaim against the claimant, i.e., the investor, in case it caused any environmental harm. Often, the counterclaim against the investor might be a strong defense argument to depict the problem of the investment activity and the significance of the environmental concerns in the dispute.
분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2020 | 평가예정 | 계속평가 신청대상 (등재유지) | |
2015-02-10 | 학술지명변경 | 외국어명 : Lawyers Association Journal -> Korean Lawyers Association Journal | |
2015-01-01 | 평가 | 우수등재학술지 선정 (계속평가) | |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2006-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2005-10-14 | 학술지명변경 | 외국어명 : 미등록 -> Lawyers Association Journal | KCI후보 |
2005-05-30 | 학술지등록 | 한글명 : 법조외국어명 : 미등록 | KCI후보 |
2005-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2004-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | KCI후보 |
2003-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 1.16 | 1.16 | 1.08 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
1.08 | 1.05 | 1.09 | 0.33 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)