KCI등재
벤처등록횟수별 벤처기업의 재무적 성과 차이가 존재하는가? = Are There Financial Performances Among Venture Firms by the Number of Rounds of Venture Registration Certification as a Venture Firm?
저자
송치승 (원광대학교)
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2012
작성언어
Korean
주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
발행기관 URL
수록면
25-45(21쪽)
KCI 피인용횟수
8
제공처
Korea has a special venture firm registration system certified by the venture registration institution, which is different from other countries classified as a venture firm by investment from venture capitalists. This paper studies whether there are financial performances among venture firms by the number of rounds of venture registered certification as a venture firm as a part of effectiveness of Korea venture firm certification system.
For this study, 45,281 venture firm that were registered over first round as a venture firm by the venture registration institution from 1991 to 2009 were selected under SMBA(Small and Medium Business Adminstration). The final objects are 14,708 samples met conditions of the date first registered certification,date of rounds of venture certification, and financial data from KED among 45,281 firms.
This study use the simple financial ratios and robust test by odds ratio, analyze financial performances of the before and after of first venture certification compared to date of first venture registered certification.
This study, also, investigates financial performances of round firms, namely repetitive registration firms compared to first venture certified firms by the number of rounds of registered certification. According to results of analysis of simple financial ratios and odds ratio, the profitability and safety of venture firms is enhanced as the number of rounds of venture certification increase. The performances of round firms are higher than those of first venture certified firms as the number of rounds of venture certification increase. Especially, the highest performances are shown when the number of rounds of venture certification is 3 or 4.
These findings suggest that keeping status of venture firm, to some extent, by rounds of venture certification help venture firms improve their financial performances. Contrary to the worry of the effectiveness for the venture registered certification system, this study supports the effectiveness of term of venture validity under current venture registered certification system. Therefore, this result implies that current venture registered certification system has function to be worked as a kind of monitoring effect for venture firms.
On the other hand, this study does not consider the examination of reentrance motives as a venture firm after term of first venture certification. Further study calls for investigation of them by the number of rounds of venture certification.
우리나라는 외국과 달리 벤처기업이 되기 위해서는 벤처확인기관으로부터 벤처확인인증을 받도록 되어 있다. 이러한 벤처확인등록제도의 실효성을 살펴보기 위한 일환으로 본 연구는 우리나라 벤처기업들에 대해서 벤처등록횟수별 재무적 성과 차이가 존재하는가를 실증적으로 분석하였다. 연구표본은 2001년부터 2009년 기간 동안에 벤처확인인증기관으로부터 최초 벤처확인등록을 받은 일자와 재등록 일자가 구비됨과 동시에 KED로부터 재무재료 입수가 가능한 14,708개 벤처기업을 대상으로 하였다. 본 연구에서는 단순재무비율분석과 강건성을 위한 Odds Ratio분석을 이용하여 벤처등록횟수별 최초 벤처확인시점 대비 최초 벤처확인 전․후기간의재무성과와 벤처등록횟수별 최초 벤처확인 대비 재등록에 대한 재무성과가 분석되었다. 분석결과에 따르면 벤처확인횟수가 증가할수록 최초 벤처확인 등록시점 이후 벤처기업의 수익성과 안정성은 제고되고 있는 것으로 나타나고 있다. 또한 최초 벤처확인 대비 재등록기업의 성과도 재등록횟수가 증가할수록 높아지고 있다. 이러한 발견은 단순재무비율분석과 Odds Ratio 분석 모두 일치하는 결과이다. 특이한 사항은 최초 벤처등록을 포함하는 3회~4회 등록횟수에서 최초 벤처확인시점 대비 이후기간의 재무적 개선과 최초 벤처확인 대비 재등록 성과도 가장 높게 나타나고 있다는 점이다. 이러한 발견들은 벤처확인유효기간 종료 후에 일정 정도까지 재등록에 의한 벤처기업의 지위유지가 재무성과에 도움이 됨을 시사해준다.
그러므로 본 연구결과는 벤처확인등록제도의 실효성에 대한 우려와는 달리 벤처확인유효기간에 의한 벤처 확인제도의 실효성이 대체로 지지되는 것으로 생각될 수 있다
분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | KCI등재 |
2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2009-03-13 | 학회명변경 | 영문명 : 미등록 -> Korean Corporation Management Association | KCI후보 |
2009-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2007-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 1.56 | 1.56 | 1.63 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
1.75 | 1.7 | 2.494 | 0.42 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)