의과대학 학생의 정신과학 실기 평가에서 객관적 구조화 임상 시험(OSCE) 실시 = The Analysis of the OSCE in Psychiatry of Senior Medical Students
저자
안동현 (한양대학교 의과대학 신경정신과학교실 및 정신건강연구소) ; 이규영 (한양대학교 의과대학 신경정신과학교실 및 정신건강연구소) ; 박훈기 (한양대학교 의과대학 가정의학교실) ; 박용천 (한양대학교 의과대학 신경정신과학교실 및 정신건강연구소) ; 조연규 (한양대학교 의과대학 신경정신과학교실 및 정신건강연구소) ; 김석현 (한양대학교 의과대학 신경정신과학교실 및 정신건강연구소)
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2001
작성언어
-주제어
KDC
510
자료형태
학술저널
발행기관 URL
수록면
1018-1030(13쪽)
KCI 피인용횟수
2
제공처
Objectives:The Objective Structured Clinical Examination(OSCE) has been recently introduced in
various Korean medical schools to evaluate clinical competence of medical students in the psychiatry
setting. This study attempts to provide basic data for the future research to improve reliability and
validity in implementing OSCE in psychiatry by analyzing OSCE checklists and scores that Hanyang
University Medical School has produced for the past 4 years and examining any problems related to
station duplication and correlation between OSCE scores and other test scores.
Methods:OSCE was conducted for senior students of Medical School of Hanyang University from
1996 through 1999. In 1996, it was given to students in a form of self checklist after a relevant video
tape was shown to them. The clinical professor evaluated them using checklists after a relevant video
tape was shown to them in 1997 and 1998. In 1999, the clinical professor evaluated them using further
detailed checklists after interviewing standardized patients. Stations were duplicated in 2 places over
4 years. The scores were compared and analyzed based on overall scores, each question and each
duplicated station. The correlation of scores of OSCE and other examinations has been also explored.
Results:The OSCE scores have changed significantly every year. The scores of the questions related
to diagnosis and management showed significant correlation between the OSCE and other examinations
conducted in 1998 and 1999. The overall scores for each duplicated station showed significant difference
between 1997 and 1998, but not between 1996 and 1999. However the analysis of questions of OSCE
conducted in 1999 indicated that the scores of 9 questions demonstrated significant difference between
the duplicated stations.
Conclusion:It is required to formulate and distribute checklists suited to evaluate students attitudes
and qualification as clinical doctors. In order to enhance reliability across stations, the assessor needs
to take sufficient training prior to examination;evaluation criteria need to be clearly defined;and
further study on standardized patients is required
연구목적:
최근 국내에도 의학과 학생들의 정신과 영역에서 임상 수행 능력 평가를 위해서 OSCE(Objective Structured
Clinical Examination)가 여러 의과 대학에서 도입되어 시행 중이다. 본 연구는 한양대학교 의과대학에서
4년간 시행한 OSCE 성적과 문항 분석, 시험장 복제에 따른 문제점, 타 시험 성적과 상관관계를 연구하여 향후
정신과 OSCE 시행에 따른 신뢰도와 타당도 개선 연구에 기초 자료를 제시하는 것을 목적으로 한다.
방 법:
1996년부터 1999년까지 한양대학교 의과대학에서 의학과 4학년을 대상으로 OSCE를 시행하였다. 1996년
에 비디오 시청 후 자가 체크리스트로 평가하였고, 1997년과 1998년에는 비디오 시청 후에 임상교수가 체크리
스트를 이용하여 평가하였다. 1999년에는 표준화 환자와 면담 후에 임상교수가 더욱 세분화된 체크리스트를 이
용하여 평가하였다. 4년 동안 시험장 복제를 하여 2군데 고사장에서 실시하였다. 성적 결과를 전체, 문항별,
복제된 고사장별로 비교 분석하였고, 타 시험성적과 상관성을 알아보았다.
결 과:
매년 OSCE 성적이 유의한 변화를 보였고, 1998년과 1999년에 타 시험성적과 OSCE 성적의 상관관계에
서 진단 및 처치에 관련된 문항과 유의한 상관 관계를 보였다. 복제된 고사장별 전체 성적 비교는 1996년과
1999년에 유의한 차가 없었고, 1997년과 1998년에는 유의한 차가 있었다. 그러나 1999년 OSCE의 문항별
분석에서 9문항의 점수가 복제된 고사장간에 유의한 차를 보였다.
결 론:
임상의사로서 태도나 자질을 보는 문항을 적절히 개발, 배분할 필요가 있고, 복제된 고사장간 신뢰도를 높이
기 위해서 평가교수의 충분한 사전 훈련과 명확한 평가 기준의 개발이 필요하고, 표준화 환자에 대한 연구가
더욱 필요하다
분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2023 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (재인증) | KCI등재 |
2018-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
2016-12-01 | 평가 | 등재후보 탈락 (계속평가) | |
2015-12-01 | 평가 | 등재후보로 하락 (기타) | KCI후보 |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2006-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2005-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2003-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)