KCI등재
辛旽 黨與 家門의 조상 감추기와 褒貶論 = Discourse of Critique and Concealing Genealogy by the Descendants of Sin Don Clique
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2007
작성언어
Korean
주제어
KDC
911
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
발행기관 URL
수록면
275-312(38쪽)
KCI 피인용횟수
7
제공처
族譜에 대한 그 동안의 연구는 편찬방식의 변화과정을 검토하여 당대인들이 어떤 계보의 조상을 기억하고 기록했는가를 살펴보거나, 족보의 사료적 가치에 대한 검토에 초점을 두는 정도였다. 특히 후자의 경우, 신빙하기 어려운 가계기록의 무분별한 사용을 문제 삼는 연구도 있었지만, 한편으로 관계형 데이터베이스를 통한 족보의 활용범위 확장을 제안하거나 족보의 위조행위가 내포하고 있는 나름의 정치, 경제 및 문화적 배경에 주목하자는 견해가 제시되었다.
최근 이상의 제안에 발맞추어 관련 논문이 제출되고 있지만, 그럼에도 불구하고 아직 이 방면의 연구는 초기단계에 머물고 있다. 가계기록이 말하는 역사를, 그 수록 字句에 국한하여 살피는 것이 아니라 그것이 말하는 방식이나 말하는 사람의 편에서 역사를 재해석하는 단계까지 나아갈 필요가 있기 때문이다. 자료의 ‘가시적 현상’이 아니라 그 이면에 놓인 의미와 상징을 살펴본다면, 자료로서 족보의 활용범위는 무궁무진하다고 할 수 있다.
본고는 이상과 같은 문제의식 아래 가계 기록의 僞造 역사에 관심을 두었다. 흔히 粉飾이나 왜곡의 흔적으로 인해 사료적 가치를 제대로 평가받지 못하던 족보는 그 이면에 감춰진 내용에 주목하면 오히려 훌륭한 가치를 지닌 자료로 탈바꿈할 수 있기 때문이다. 이에 본고에서는 불명예를 안고 살아야했던 개인이나 가문이 자신들의 흠결을 족보를 비롯한 각종 기록물에서 어떻게 조작하여 나갔는지를 살펴보고 아울러 그러한 행위에 대해 당대인들이 취한 태도는 무엇이었는지에 대해 검토해보았다
‘조작의 역사’를 살핌에 있어 필자는 신돈정권의 참여 인물과 그 가문을 중심 테마로 삼았다. 신돈의 黨與란 이유로 처벌받은 62명 중 42명이 史書에서 거의 인적관계 정보를 찾을 수 없는 사례였다. 물론 세밀하게 찾아보면 그중 11건의 사례에서 인적관계를 볼 수 있었는데, 그들은 대개는 상당히 유명한 가문의 일원이었다. 그럼에도 불구하고 이들의 인적관계가 史書類나 심지어 族譜類에조차 제대로 기록되지 않은 것은, 이들의 가계에서 신돈과의 관련을 의도적으로 ‘인멸’하려고 노력했던 결과였다. 그리고 필자는 그러한 ‘조작’에 대한 적극적 증거를, 金蘭 · 金縝 · 孫湧 등에서 찾을 수 있었다. 한편 본고에서는 유교적 客觀이나 直書의 理想에도 불구하고 당시 위와 같은 조작이 가능했던 것은, ‘윤리적 검열’의 논리나 ‘孝’의 관념 덕택이었음을 아울러 고찰하였다.
The genealogical methodology has been mainly applied to restore the publishing process of family records, through which it has been able to understand how the medieval people remembered their ancestors. Another major contribution of genealogy would be the evaluation of significance of the family record itself. This type of approach criticizes the injudicious practice of quoting from unreliable genealogical accounts, and suggests ways to expand the extent of utilization of family records by building a database which particularly shows personal relations of the family. Attempts to consider the prevarication of lineage in the whole scope of socio-political background have also been proposed.
Quite a few articles have been published which followed abovementioned methodologies. However, the genealogical approaches in Korean history are still lack of in-depth study of family accounts. Profound comprehension with the intention of reinterpreting the society should be achieved by active explorations of various family records and of the way how people documented. From this perspective, family accounts could provide boundless sources which would extend the range of historical research.
This paper deals with the history of prevarication of lineage from this angle aforesaid, and examines how individuals or a family falsified their lineage in order to disclose the ancestral disgrace. The main cases of prevarication investigated in this article are the descendants of the supporters of Sin Don, 42 cases out of 62 officials who were punished by reason of being Sin Don's clique are not able to trace their lineage in historical records, Although eleven of them were members of the noble families of Goryeo, they were not mentioned in historical records or even on the family accounts in which they are supposed to be documented. It is inferred that the members of Sin Dan's clique were deliberately expunged by their own family. It is particularly obvious in the cases of Kim Ran(金蘭), Kim Jin(金縝), and Son Yong(孫湧). Also, this paper attributes the logic that enabled the prevarication which suppressed the ideal of Confucian objectivity(客觀) or forthright documentation(直書) to 'filial piety' or 'ethical censorship'.
분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2007-02-06 | 학회명변경 | 영문명 : 미등록 -> The Society for the Studies of Korean History | KCI등재 |
2007-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2005-09-29 | 학술지명변경 | 외국어명 : 미등록 -> The Journal for the Studies of Korean History | KCI등재 |
2004-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2003-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2001-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 1.28 | 1.28 | 1.11 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.97 | 0.89 | 2.254 | 0.21 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)