인문학의 확장과 변용 : 교정인문학의 방향과 전망

국문 초록 (Abstract)

이 연구의 목적은 교정인문학 사례를 통해서 인문학의 확장과 변용의 방향을 모색하는 데 있다. 인문학은 “왜”라는 질문을 통해서 인간과 세계에 대한 비판적 성찰을 하는 학문이다. 그런데 교정인문학은 인문학의 변용이므로 이에 대한 연구는 인문학의 확장과 변용 문제를 해결하는데 기여할 것이다. 연구 내용은 다음과 같다. 인문학의 개념을 제시하였다. 키케로의 인문학의 개념과 함께 카우프만, 쇼리스의 인문학의 정신과 변용 사례를 제시하였다. 다음으로 (사)아시아교정포럼의 활동 사항을 분석하였다. 마지막으로 교정인문학의 방향과 전망을 제시하였다. 연구 결과는 다음과 같다. 인문학의 확장과 변용이 효과를 거두기 위해서는 인문학과 삶의 현장이 접목되어야 한다. 지역인문학에 대한 요구가 커질 것이므로 이와 관련 콘텐츠를 개발해야 한다. 이와 함께 지역사회 치료 프로그램을 개발해야 한다. 과학기술의 성과를 인문학에 활용해야 한다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this study is to explore the direction of expansion and transformation of the humanities through the case of corrective humanities. Humanities is a study of critical reflection on humanity and the world through the question of "why." However, since the correctional humanities are transformations of humanities, research on them will contribute to solving the problems of extension and transformation of the humanities. The contents of the study are as follows. The concept of humanities is presented. In addition to the concept of Cicero humanities, Kaufmann and Shorris' concept and transformation of humanities are presented. Next, we analyzed the activities of the Asian Forum For Corrections. Finally, the direction and prospect of the correctional humanities are presented. The results of the study are as follows. In order for the expansion and transformation of humanities to be effective, the humanities and the reality of life must be combined. As the demand for local humanities grows, we need to develop related contents. In addition, community therapy programs should be developed. The achievements of science and technology should be utilized in the humanities.

목차 (Table of Contents)

• 〔국문요약〕
• Ⅰ. 서론
• Ⅱ. 인문학의 개념 이해
• Ⅱ. 인문학의 확장과 변용
• 1. 인문학과 사회과학의 접목
• 2. (사)아시아교정포럼 활동 분석
• Ⅳ. 교정인문학의 방향과 전망
• 1. 교정담론 관련 학술용어 통일과 교정인문학의 정립
• 2. 인문교정 교육 프로그램의 체계화
• 3. 인문교정 도서목록 작성
• 4. 연구자의 다양성 확대
• 5. 투고 논문의 인문학적 문제의식 공유
• 6. 학술대회의 내실화와 다양한 형태의 학술모임 강구
• 7. 연구 성과물 발간과 공유 확산
• 8. 재원 마련을 위한 방안 마련
• Ⅴ. 요약 및 제언
• ≪ 참고문헌 ≫

참고문헌 (Reference)

• 1 Shorris, E., "희망의 인문학" 이매진 2006
• 2 Zehr, H., "회복적 정의란 무엇인가? : 범죄와 정의에 대한 새로운 접근" Korea Anabaptist Press 2010
• 3 이진우, "테크노 인문학 - 인문학과 과학기술, 융합적 사유의 힘" 책세상 2013
• 4 이인식, "인문학자, 과학기술을 탐구하다-인문학과 과학기술의 융합은 어떻게 이루어지는가?" 고즈원 2012
• 5 Kaufmann, Walter Arnold, "인문학의 미래" 미리내 1995
• 6 조극훈, "인문교정의 학적 체계 정립 연구" 아시아교정포럼 8 (8): 35-62, 2014
• 7 조극훈, "인문교정 프로그램의 개발과 의의" 아시아교정포럼 9 (9): 1-33, 2015
• 8 손승남, "인문교양교육의 원형과 변용" 교육과학사 2011
• 9 경기대학교 인문학연구소, "이웃의 인문학"
• 10 김정희, "융합담론사례에 대한 소고: 교정담론 게재논문 주제어 경향 분석" 사단법인 아시아문화학술원 8 (8): 203-218, 2017
• 11 경기대학교 인문학연구소, "시민인문학-나눔, 책임, 관계의 인문정신을 찾아-"
• 12 최영신, "수형자 집중인성교육의 평가와 개선방안" 아시아교정포럼 10 (10): 145-176, 2016
• 13 Nietzsche, Friedrich, "선악의 저편·도덕의 계보" 책세상 2013
• 14 장회익, "삶, 반성, 인문학" 태학사 2004
• 15 Bergson, Henry, "도덕과 종교의 두 원천" 서광사 2009
• 16 Bentham, Jeremy, "도덕과 입법의 원리 서설" 나남 2012
• 17 전석환, "교정학의 인문학적 접근을 위한 시론" 아시아교정포럼 (창간) : 13-32, 2007
• 18 이백철, "교정학 담론의 인문학적 모색: 평화주의 범죄학과 회복적 사법" 아시아교정포럼 (창간) : 1-12, 2007
• 19 박연규, "교정에서 회복적 정의의 관계윤리 - 콜슨, 제어, 레비나스를 중심으로 -" 아시아교정포럼 10 (10): 113-144, 2016
• 20 Gavrielides, Theo, "The truth about restorative justice in prisons" (228) : 41-47, 2016
• 21 Jennifer J. Llewellyn, "Restorative justice, reconciliation, and peacebuilding" Oxford University Press 2014
• 22 Katherine S. van Wormer, "Restorative justice today : practical applications" Sage 2013
• 23 Parker, Penny, "Restorative justice in prison: A contradiction in terms or a challenge and a reality?" (228) : 15-20, 2016
• 24 Sanzen, Peter L., "Criminology As Peacemaking" Indiana University Press 2000
• 25 Immarigeon, Russ, "Criminology As Peacemaking" Indiana University Press 2000
• 26 Baird, Lauren, "Crime and Punishment in America : An Encyclopedia of Trends and Controversies in the Justice System" 489-493, 2017