주제기반 설계 모형에 따른 수학-윤리 연계・융합 수업 자료 개발 연구 = A Study on the Development of Mathematical-Ethical Linkage・Convergence Class Materials according to the Theme-Based Design Model

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study is a study in which four teachers from the same school who participated in a teacher learning community program at the school field developed interdisciplinary linkage and convergence data using Plato as a collaborative circle in ethics and mathematics subjects. In particular, this study aimed to develop practical and shareable lesson materials.
The data development procedure was developed according to the following four procedures.
‘Development of data development plan, data development, verification of development data, and development of final data that reflects the verification opinions’ At this time, in the data development stage, a theme-based design model was applied and developed. In addition, the development data were verified by conducting CVR verification for field teachers to focus on the validity and class applicability, and the final data were presented after the development data being revised to reflect the verification results.
This study not only introduced the developed data, but also described the procedure of the data development process and the trial and error and concerns of the developers in the process to provide information on the nature of basic research to other field researchers who attempt data development.

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 학교 현장에서 교원학습 공동체 프로그램에 참여한 동일교 소속 교사들 네 명이 실천적이고 공유 가능한수업 자료 개발을 목표로 윤리와 수학 과목에서 플라톤이라는 인물을 연계 고리로 하여 교과 간 연계・융합 자료 개발한 연구이다. 이때 자료 개발 절차는 ‘자료 개발 계획 수립, 자료 개발, 개발 자료의 검증, 검증 의견을 반영한 최종 자료 개발’과 같은 네 가지 절차를 따랐으며, 자료 개발 단계에서는 주제기반 설계 모형에 따라 자료를 개발하였다. 개발한 자료는 현장 교사들을 대상으로 개발 자료의 타당성과 수업 적용 가능성을 중심으로 CVR 검증을 실시하였고, 검증 결과를 반영하여 개발 자료의 수정을 거쳐 최종 개발 자료 결과물을 제시하였다. 특히 본 연구에서는 단순하게 개발한 자료를 소개하는 것이 아니라, 자료 개발 과정의 절차와 그 과정에서의 개발자들의 시행착오와 고민도 함께 기술하여 자료 개발을 시도하는 다른 현장 연구자들에게 기초 연구 성격의 정보를 제공하고자 하였다.

참고문헌 (Reference)

• 1 박종현, "플라톤의 티마이오스" 서광사 2000
• 2 김영균, "플라톤의 『티마이오스』 편에서 필연(anankē) 개념" 한국서양고전학회 (45) : 221-246, 2011
• 3 강성훈, "플라톤의 『국가』에서 선분 비유와 동굴 비유" 철학사상연구소 (27) : 165-200, 2008
• 4 오수웅, "플라톤의 ‘좋음의 이데아’ : 개념추론과 정치교육적 함의" 21세기정치학회 25 (25): 1-24, 2015
• 5 김윤동, "플라톤의 ‘nous’개념 - 「티마이오스」편을 중심으로 -" 대한철학회 137 : 109-130, 2016
• 6 김영균, "플라톤의 4원소에 대한 구조적 설명" 6 : 239-260, 1992
• 7 한대희, "플라톤과 고대 그리스의 수학교육" 22 : 119-144, 2001
• 8 이현주, "중학교 주제중심 교과통합수업의 실천에 대한 경험 및 인식 : 무용·음악·컴퓨터 교과를 중심으로" 경희대학교 대학원 2009
• 9 박수경, "중학교 과학수업을 위한 주제중심 통합단원의 개발 및 효과 분석" 22 (22): 350-359, 2001
• 10 이민형, "주제를 중심으로 한 교과 연계·융합 수업에 대한 고찰 -혁신중학교 국어 수업을 중심으로-" 학습자중심교과교육학회 20 (20): 729-758, 2020
• 11 서영식, "좋음의 이데아의 특성과 그에 대한 인식 -태양과 선분의 비유를 중심으로-" 철학연구회 (71) : 135-154, 2005
• 12 한인기, "오일러 공식의 다양한 증명들" 한국수학사학회 15 (15): 33-48, 2002
• 13 태진미, "영재를 위한 문화예술 통합 교육의 필요성과 적용 방안" 인문학연구소 (26) : 241-273, 2010
• 14 교육부, "수학과 교육과정, 교육부 고시 제2015-74호 [별책 8]"
• 15 홍영기, "수학․과학 교과의 주제중심 통합프로그램의 효과" 한국통합교육과정학회 3 (3): 42-66, 2009
• 16 이동근 ; 안상진, "비대면 원격수업 형태 중 실시간 쌍방향 수업 자료 개발 사례 연구: 고등학교 기하 과목 공간도형 단원의 평면의 결정 요건을 중심으로" 한국수학교육학회 35 (35): 173-191, 2021
• 17 교육부, "도덕과 교육과정, 교육부 고시 제2015-74호 [별책 6]"
• 18 노은희 ; 서현석, "국어과 중심의 교과 간 통합에 대한 일고찰" 청람어문교육학회 (45) : 169-190, 2012
• 19 김경자, "국가 교육과정 무엇을 왜 개정하는가?. 제1차 국가교육과정 전문가 포럼 자료집" 교육부 2014
• 20 김민하, "교과 간 연계‧융합형 국악 수업에 관한 예비교사들의 인식 분석: A교육대학교의 사례를 중심으로" 한국통합교육과정학회 15 (15): 79-111, 2021
• 21 이동근 ; 한창훈, "고등학교 수학 수업에서 과정 중심 평가 수업을 위한 피드백 중심 수업 자료 개발에 관한 연구" 한국수학교육학회 36 (36): 107-138, 2022
• 22 Arringon, R. L., "Western Ethics: An Historical Introduction" Seokwangsa 2003
• 23 Sutton, D., "Platonic and Archimedean Solids" Wooden Books 2002
• 24 Drake, S. M., "Creating standards-based intergrated curriculum" A SAGE Company 2012
• 25 Lawshe, C. H., "A quantitative approach to content validity" 28 : 563-575, 1975
• 26 이동근, "<수학과제 탐구> 과목의 인물 중심 수업 자료 개발 관련 연구" 한국수학교육학회 35 (35): 475-504, 2021
• 27 권점례, "2015 개정 교육과정에 따른 초·중학교 교과 간 연계·융합 교육적용 방안 연구" 한국교육과정평가원 2017
• 28 이광우, "2014 KICE 교육과정 포럼 운영 - 초·중등학교 교육에서 창의·융합인재 양성을 위한 융합교육의 가능성 탐색" 한국교육과정평가원 2014