은유의 매개와 서사의 매체 = The vehicle of metaphor and the media of narrative

국문 초록 (Abstract)

‘은유’는 아리스토텔레스 이후로 어휘적 대체 관계의 수준에서 논의되어 왔다.

그러나 인지언어학의 ‘개념적 은유’에 대한 논의는 ‘은유’를 언어적 기호 작용 전

반의 과정과 인간의 일반적 사고 작용에 이르는 단계로 확장시켜 이해할 수 있도

록 해주었다. 폴 리쾨르는 은유를 텍스트의 소통 과정, 즉 이야기하기와 해석의

과정에서 핵심적인 작용으로 이해하였다.

서사 텍스트들이 다양한 매체를 통하여 소통되는 오늘날, ‘신매체’에 대한 이해에도 ‘은유’는 중요한 단서를 제공한다. 서사의 매체는 은유적 작용을 통해 서

사를 소통시킨다. 또한 새로운 매체를 통한 소통의 방식은 기존 매체에 대한 은

유로써 이해되어 왔다. 은유는 새로운 매체의 특성을 발견하게 해주었고, 그 매

체적 효과를 창조하는 방법이기도 했다.

은유는 단어의 범위, 문장의 범위, 그리고 텍스트의 범위를 거쳐, ‘매체’의 범

위에서도 작용한다. 은유는 서사 텍스트의 생산과 해석, 소통 전반에 있어서 매

우 중요한 역할을 담당하고 있는 것이다.

참고문헌 (Reference)

• 1 박찬부, "현대정신분석비평" 민음사 106-109, 1996
• 2 폴 리쾨르, "해석학과 인문사회과학" 서광사 292-319, 2003
• 3 폴 리쾨르, "해석이론 (수정판)" 서광사 92-97, 1998
• 4 윤성우, "해석의 갈등: 인간 실존과 의미의 낙원" 살림 180-, 2005
• 5 이정호, "텍스트의 욕망 : 정신분석과 영미문학 텍스트 읽기" 서울대학교출판부 298-300, 2003
• 6 양병호, "초혼 의 인지의미론적 연구" 한국언어문학회 35 : 561-581, 1995
• 7 임지룡, "인지의미론 연구의 현황과 전망" 우리말학회 21 : 51-60, 2007
• 8 임지룡, "은유의 인지언어학적 의미분석" 국어교육연구회 28 : 124-, 1996
• 9 엄경희, "은유의 이론과 본질" 숭실어문학회 19 : 211-213, 2003
• 10 필립 윌라이트, "은유와 실재" 문학과지성사 65-, 1982
• 11 아리스토텔레스, "시학" 문예출판사 124-, 2002
• 12 폴 리쾨르, "시간과 이야기2: 허구 이야기에서의 형상화" 문학과지성사 306-310, 2000
• 13 폴 리쾨르, "시간과 이야기1: 줄거리와 역사 이야기" 문학과지성사 7-10, 1999
• 14 엄정호, "소설에 나타난 은유 분석 시론" 반교어문학회 13 : 83-108, 2001
• 15 최성민, "서사텍스트의 구성원리 연구" 서강대학교 2000
• 16 최성민, "서사텍스트와 매체의 관계 연구 : 신매체의 등장과 서사 텍스트의 재매개 양상을 중심으로 , 47-62쪽" 서강대학교 2007
• 17 이호규, "새로운 미디어와 유토피아적 이미지의 진화" 정보통신정책연구원 25-, 2004
• 18 정기철, "상징, 은유 그리고 이야기" 문예출판사 96-, 2002
• 19 G. 레이코프, "삶으로서의 은유 ; 제2장, 제3장, 제4장, 제22장" 서광사 1995
• 20 클라우스 크레펜도로프, "사라진 전달자 : 커뮤니케이션의 은유와 모델들"
• 21 양병호, "불노리 의 인지의미론적 연구" 한국언어문학회 34 : 231-248, 1995
• 22 박춘서, "미디어의 실제" 커뮤니케이션북스 109-111, 2001
• 23 임지룡, "담화 매체의 기호 체계에 관하여" 한국독일어문학회 11 : 471-474, 2000
• 24 레프 마노비치, "뉴미디어의 언어" 생각의 나무 140-, 2004
• 25 다우베 드라이스마, "기억의 메타포" 에코리브르 45-82, 2006
• 26 박정운, "개념적 은유와 시적 은유" 시학과언어학회 7 : 139-, 2004
• 27 임지룡, "개념적 은유에 대하여" 한국어의미학회 20 : 30-34, 2006
• 28 "無名, 라듸오로 寫眞繪畵를 電送 , 매일신보 , 1926년 2월 15일자, 1면"
• 29 G. Lakoff, "Metaphor We Live By" The University of Chicago Press 1980