KCI등재
사비 천도의 배경과 시행 과정에 대한 고찰 = An Investigation on the Process and Background of Transferring the Capital to Sabi
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2018
작성언어
Korean
주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
수록면
39-66(28쪽)
KCI 피인용횟수
3
DOI식별코드
제공처
This study aims to investigate the period and background of the decision of the transfer of the capital to Sabi(泗沘).
The most important element when Ungjin(熊津) was decided as the seat of government was its defensive function. Accordingly, as political situations became stable, its function as a capital stood out, and the limitations of the Ungjin area were disclosed. The representative limitations are the absence of production infrastructure, the narrowness of the area and the successive flood damage. However, it seems that the view that it was promoted during the King Dongseong(東城王)’s reign ended in an interest and design rather than earnest propulsion.
King Muryeong(武寧王) developed the Sabi area and built up production infrastructure.
And yet, the promotion during the King Muryeong’s reign ended in the development, but the actual transfer of the capital to Sabi was not decided and promoted.
Judging from the archeological materials, concerning the time of the construction of Busosanseong Fortress and Naseong City Wall, some consensus is formed regarding the fact that the initial time of construction was the end of the Ungjin period. A more concrete time can be presumed to be the time after the Daetongsa Temple Site was established in Ungjin.
This is understood as a compensatory level to settle the public sentiment of Ungjin and as a decision to put an end to the controversy about the transfer of the capital to Sabi.
The transfer of the capital to Sabi was made in the direction of the supplementation of the limitations of the designation of the capital in Ungjin. It was confirmed as the general trend through the support of the ruling class, such as the Sa family(沙氏) and the Mok family(木氏), the sea route that became much closer, and the establishment of wide space and production infrastructure. In particular, the renaming of the country to South Buyeo and the establishment of the Daetongsa Temple Site became the motive power that allowed the smooth execution of the transfer of the capital to Sabi through communication with the aristocracy.
본고의 목적은 사비 천도의 결정 시기와 그 배경을 살펴보는 데 있다. 이를 위하여 고고학적 자료와 문헌적 정황을 상호 비교하여 구체적인 시기를 규명하고자 하였다.
웅진을 도읍지로 결정할 때 교통로의 결절점이라는 점, 정치적 고려, 그리고 도읍으로서 기본적인 입지 등 여러 요소를 고려하였지만, 가장 중요한 요소는 방어적 기능이었다. 때문에 정국이 안정되자 수도로서의 기능이 부각되며 웅진 지역이 갖는 한계점이 노정되었다. 생산기반 시설의 부재와 지역의 협소함과 잇달은 홍수 피해는 대표적이라 할 수 있다. 하지만 동성왕대 추진설은 근거가 미약하고, 추진할 만한 세력이 부재한 것을 볼 때 추진이라기보다는 관심과 구상 정도에 그친 것으로 보인다.
무령왕 때에는 제방의 축조와 노동력 확보를 통해 사비 지역의 저습지 개발이 이루어졌다. 정동리와 능산리 건물지 등 공방터에서 활발한 생산 활동도 하였다. 이를 보면 무령왕 때 사비 지역의 개발이 이루어지고, 이곳이 생산 기지 역할을 하였음은 확인된다. 하지만 무령왕대 추진설은개발에 그쳤을 뿐 실제 사비 천도가 결정되고 추진된 상황이 아니기 때문에 사비 천도가 결정된시기라 할 수 없다.
천도가 결정되면 왕도 기반 시설을 구축해야 되기 때문에 부소산성과 나성의 축조 시기는 이를규명하는 데 유효하다. 이에 부소산성에서 출토된 ‘대통’명 기와, 나성에서 확인된 유구와 유물을통해 축조시기를 밝혀보려 하였지만 여전이 논란이 되고 있다. 다만 삼족기와 연대 측정을 통해초축 시기가 웅진 말기임은 어느 정도 공감대가 형성된다.
보다 구체적인 시기를 살펴보면 성왕 4년(526) 웅진성의 수즙은 최소한 이 무렵까지 사비 천도가 결정되지 않았다 할 수 있다. 그런데 대통사지의 건립은 최첨단 불교문화 시설의 축조라는 점에서 웅진에 대한 보상적인 성격을 가지고 있다. 따라서 성왕은 사비 천도에 대한 논란을 종식시키기 위해 민심 수습 차원에서 대통사지를 웅진에 건립한 것으로 보인다. 최소한 대통사지의 건립 이후 사비 천도를 결정하였음을 알 수 있는 것이다.
사비 천도는 웅진 정도의 한계점을 보완하는 방향에서 이루어졌다. 사비 지역의 개발과 방어망의 구축은 천도의 장점과 단점을 보완한 조치였다. 사씨와 목씨 등 지배층의 지지, 한결 가까워진바닷길, 드넓은 공간과 생산기반 시설의 구축 등을 통해서 대세론으로 확정된 것이다. 특히 지배층과의 소통을 위해 남부여로 나라 이름 개칭하고, 대통사지의 건립을 통한 웅진 지역에 대한 배려도 사비 천도가 무난하게 단행될 수 있는 동력이 되었다.
분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2007-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2005-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.59 | 0.59 | 0.61 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.59 | 0.56 | 1.438 | 0.17 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)