KCI등재
한국과 미국의 교원양성기관 평가 비교 분석 = Comparative analysis of evaluation of teacher training institutions in Korea and the United States
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2021
작성언어
-주제어
KDC
370
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
수록면
61-90(30쪽)
KCI 피인용횟수
0
제공처
[연구목적] 본 연구는 교원은 교육의 공공성을 책임지고 있다는 관점에서, 예비 교원의 교육을 담당하는 교원양성기관에 대한 질관리를 목적으로 실시하는 교원양성기관 평가의 개선방안을 도출하는 것을 목적으로 한다. 이를 위해 미국CAEP의 교원양성기관 평가와의 비교를 통해 우리나라 제도의 개선을 위한 시사점을 도출하고자 한다. [연구방법] 우리나라와 미국의 CAEP의 비교 분석을 위해 평가의 목적 및 추진 배경, 평가 주관 기관과 대상 기관, 진단의 준거(지표), 진단 방법 및 기간(주기), 진단 결과의 활용(후속조치)이라는 준거를 사용하였다. 비교를 위해 두 기관에서 발간한 공식 문서 등을 활용하였다. [연구결과] 한국의 경우 교원양성기관에 대한 진단에 초점을 두고 있는 것과 달리, 미국 CAEP의 경우 교원양성 프로그램에 대한 인증에 초점을 두고 있다는 특징이 존재했다. 진단 주기의 경우 한국은 각 주기별로 진단 주기가 불규칙한 반면, CAEP는 7년 간격으로 인증을 실시하고 있었다. 더불어 진단결과 활용의 경우 한국은 A, B, C, D, E 등급으로 구분하여 양성정원 감축 등의 후속조치를 실시하며, CAEP는 인증, 조건부 인증, 승인유예, 철회, 거부라는 7가지 유형을 사용하여 인증 여부를 결정하였다. [결론] 비교 분석을 통해 우리나라 교원양성기관 평가에 주는 시사점은 다음과 같다. 첫째, 교원양성 프로그램에 대한 질적 검증을 더욱 체계적으로 진행할 필요가 있다. 둘째, 장기적인 관점에서 예측가능하고 준비할 수 있는 평가기준의 제시가 필요하다. 셋째, ‘관리’와 ‘제재’가 아닌 ‘조성’과 ‘조정’의 측면에서 후속조치가 이루어져야 할 것이다.
더보기[Purpose] The purpose of this study is to derive an improvement plan for the evaluation of teacher training institutions for the purpose of quality management of teacher training institutions in charge of the education of prospective teachers. To this end, we intend to draw implications for the improvement of the Korean system by comparing it with the evaluation of teacher training institutions of the US CAEP. [Methods] For the study, criteria such as the purpose and background of the evaluation, the institution responsible for the evaluation and the target institution, the criteria(indicators) of the diagnosis, the diagnosis method and period(cycle), and the use of the diagnosis results(follow-up measures) was used. For comparison, official documents published by the two organizations were used. [Results] As results, unlike Korea s focus on diagnosis of teacher training institutions, CAEP in the US focused on accreditation of teacher training programs. In the case of diagnosis cycle, in Korea, the diagnosis cycle was irregular for each cycle, whereas CAEP was conducting certification every 7 years. In addition, in the case of utilization of diagnosis results, Korea classifies them into grades A, B, C, D, and E and implements follow-up measures such as reduction of the training quota. CAEP provides seven types of certification, conditional certification, suspension of approval, withdrawal, and rejection. was used to determine whether to authenticate or not. [Conclusion] First, it is necessary to conduct qualitative verification of the teacher training program more systematically. Second, from a long-term perspective, it is necessary to present predictable and preparable evaluation standards. Third, follow-up measures should be taken in terms of ‘creation’ and ‘adjustment’ rather than ‘management’ and ‘sanction’.
더보기분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | KCI등재 |
2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2005-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2004-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2003-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) | KCI후보 |
2001-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.79 | 0.79 | 0.98 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.91 | 0.94 | 1.28 | 0.26 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)