한국 전쟁사 서술에 대한 비교와 특징 연구- 남북한 중등 역사 교과서 고대 대중국전쟁사 서술을 중심으로 - = A Comparative and Characteristic Study on the Descriptions of Korean War History - North and South Korean middle school history textbooks focusing on ancient Chinese war history descriptions -

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this paper is to compare and analyze the history of the Sino-Korean War, which is described in South and North Korean secondary history textbooks, to study its characteristics. As Korea was reorganized into the 2015 revised curriculum in 2020, new Korean history textbooks were distributed to high schools. North Korea had a new history textbook distributed in 2013 after its curriculum was reorganized in 2012. As a result, history textbooks from the two Koreas were newly distributed, but there was no comparative study on them, so they were the first to compare and analyze secondary history textbooks from the two Koreas. War history education does not emphasize violence, but can serve as a major subject of history education sufficiently as another aspect of peace education. From this point of view, when analyzing the history of the ancient Sino-Korean War, many differences in the textbook system could be found due to the differences in the political systems of the two Koreas. There is also a big difference in the text of the textbook: North Korea's history of the war against China is closely related to the political system, but the amount of descriptions is vast and the strategy and tactics are described in relatively detailed military terms. On the other hand, the Korean History was not focused on the history of the Sino-Korean War, but on politics and culture, and the volume of the descriptions itself was concentrated on modern and contemporary history, indicating that the descriptions of the history of the war were sketchy. As a result, the active use of supplementary materials such as maps was suggested to improve the descriptions of Korean history related to the history of the Chinese War. Through these studies, the two Koreas wanted to understand the education of the history of the Chinese War and to help the future society of unification.

국문 초록 (Abstract)

본 논문의 목적은 남북한 중등 역사 교과서에 서술되어 있는 대중국전쟁사를 비교 분석하여 그 특징을 연구하는 것이다. 한국은 2020년 2015 개정 교육과정으로 개편되면서 고등학교에 새로운 『한국사』 교과서가 배포되었다. 북한은 2012년 교육과정이 개편되면서 2013년 새로운 역사 교과서가 배포되었다. 이처럼 남북한 역사 교과서가 새롭게 배포되었지만 이에 관한 비교 연구가 전혀 없기에 최초로 남북한 중등 역사 교과서를 비교 분석하였다. 전쟁사 교육은 폭력을 강조하는 것이 아니라 평화교육의 또 다른 측면으로서 충분히 역사교육의 주요한 소재로 작용할 수 있다. 이러한 관점에서 고대 대중국전쟁사를 분석할 때 기본적으로 남북한 정치 체제의 상이함으로 인해 교과서 체제의 많은 차이점을 발견할 수 있었다. 교과서 본문 서술에서도 큰 차이점이 나타나는데 북한의 대중국전쟁사는 정치 체제와 밀접한 연관성을 가지고 있으면서 서술 분량이 방대하고 군사학적으로 볼 때 전략·전술까지 비교적 상세히 서술되어 있다. 반면 『한국사』는 대중국전쟁사에 집중하는 것이 아니라 정치, 문화 등과 관련하여 서술되어 있고, 서술 분량 자체가 근현대사에 집중되어 있기에 전쟁사 서술이 소략함을 알 수 있었다. 이로 인해 대중국전쟁사 관련 『한국사』 서술의 개선 방향으로 지도 등 보조 자료의 적극적 활용을 제시하였다. 이상의 연구를 통해 남북한의 대중국전쟁사 교육을 이해하고, 통일미래 사회에 도움을 주고자 하였다.

참고문헌 (Reference)

• 1 윤명철, "해양질서의 관점으로 본 王險城의 성격과 위치" 고조선단군학회 33 (33): 201-256, 2015
• 2 이부오, "한국사의 고대 전쟁사 서술과 개선방향" 국방부군사편찬연구소 (94) : 1-42, 2015
• 3 임용한, "한국고대전쟁사." 혜안 2011
• 4 이문영, "폭력 개념에 대한 고찰 ―갈퉁, 벤야민, 아렌트, 지젝을 중심으로" 역사문제연구소 (106) : 323-356, 2014
• 5 김한종, "평화교육과 전쟁사-모순의 완화를 위한 전쟁사 교육의 방향-" 한국역사교육학회 (18) : 89-131, 2013
• 6 윤내현, "조연전쟁-고조선은 군사적으로 강국이었다"
• 7 차영남, "조선력사(초급중학교 1학년용)" 교육도서출판사 2013
• 8 리태영, "조선력사(중학교 제2학년용)" 교육도서출판사 2012
• 9 선우현, "정의로운 전쟁과 두 차원의 정의 - 정의로운 전쟁의 규범적 정당화 가능성 및 현실화 가능성과 관련된 몇 가지 쟁점과 문제를 중심으로" 한국사회와철학연구회 (32) : 159-192, 2016
• 10 권기붕, "전쟁의 일반이론과 정당한 전쟁론" 철학연구회 (68) : 15-40, 2005
• 11 유홍림, "전쟁과 정의" 인간사랑 [경기고양시] 2009
• 12 앨빈 토플러, "전쟁과 反戰爭" 韓國經濟新聞社 1994
• 13 강홍수, "위대한 수령 김일성대원수님 혁명력사(중학교 제4학년용)" 교육도서출판사 2012
• 14 서영교, "연개소문의 對설연타 공작과당태종의 안시성 撤軍 - 『資治通鑑』 권198, 貞觀 19년 8·12월조 『考異』의 「實錄」 자료와 관련하여 -" 동북아역사재단 (44) : 249-283, 2014
• 15 양호환, "역사교육의 이론" 책과 함께 2010
• 16 김남철, "역사교육에서의 평화교육의 모색" 한국역사교육학회 (2) : 139-176, 2005
• 17 정현백, "역사교육과 평화교육의 만남-서독의 사례를 중심으로-" 역사교육학회 80 : 2001
• 18 서영식, "서양근대의 전쟁담론에 관한 비판적 고찰" 새한철학회 86 (86): 167-191, 2016
• 19 이종석, "북한의 역사" 역사비평사 2014
• 20 이정빈, "북한의 고조선 교육과 ‘김일성민족’의 단군 -1993년 이후 고등중학교 『조선력사』를 중심으로-" 한국사학사학회 (32) : 75-97, 2015
• 21 김용현, "북한 군사국가화의 기원에 관한 연구" 한국정치학회 37 (37): 181-198, 2003
• 22 와다 하루키, "북조선 : 유격대국가에서 정규군국가론" 돌베게 2002
• 23 김해자, "모든 전쟁은 바쁘다는 것" 46 (46): 2018
• 24 오영철, "력사(고급중학교 1학년용)" 교육도서출판사 2013
• 25 이서영, "김정은 시대 북한『조선력사』 교과서 구성 분석" 한국사회교과교육학회 25 (25): 103-114, 2018
• 26 程土雄, "군사사 연구방법론(Ⅰ)" 24 : 1992
• 27 김한종, "교육과정 구성 논리로 본 2015개정역사교육과정의 쟁점" 한국역사교육학회 (23) : 7-49, 2015
• 28 송호정, "고조선의 위치와 중심지 문제에 대한 고찰" 한국고대사학회 (58) : 19-60, 2010
• 29 윤내현, "고조선의 도읍 위치와 그 이동" 고조선단군학회 7 : 207-238, 2002
• 30 최원태, "고조선과 전국시대 연의 국경" 3 : 2018
• 31 김철웅, "고려시대의 안시성 위치 인식과 당 태종 눈 부상설의 검토" 국방부군사편찬연구소 (109) : 321-352, 2018
• 32 정광필, "검정 한국사 교과서를 둘러싼 ‘편향성’ 논쟁의 딜레마" 한국역사교육학회 (35) : 115-152, 2019
• 33 "魏書"
• 34 허중권, "韓國 古代 戰爭史 硏究方法論" 42 : 2001
• 35 송호정, "衛滿朝鮮의 王儉城 위치에 대한 최근 논의와 비판적 검토" 호서사학회 (92) : 5-42, 2019
• 36 "漢書"
• 37 이영식, "古代의 戰爭과 國家形成" 16 : 1999
• 38 "三國史記"
• 39 박성현, "『한서』 지리지 낙랑군 3수의 비정에 대한 검토" 한국고대사학회 (79) : 5-45, 2015
• 40 윤병모, "AD. 2세기 이전 고구려의 요서원정遼西遠征" 한국국학진흥원 (17) : 79-108, 2010
• 41 박수은, "2015년 개정 교육과정 고등학교"동아시아사"교과서의 16-17세기 전쟁사 서술 분석" 한국외국어대학교 교육대학원 2020