KCI등재
'社會再適應評價尺度' 제작 : 方法論的 硏究 A Methodological Study = Construction of Korean 'Social Readjustment Rating Scale'
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
1982
작성언어
Korean
KDC
513.85
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
발행기관 URL
수록면
123-136(14쪽)
제공처
소장기관
0한국인의 시회재적응평가척도 제작을 위한 예비연구를 실시한 바 그 방법 및 결과는 다음과 같다.
1. 척도제작의 방법은 Holmes 등(1967)의 척도에 준하여 그들이 사용한 42개 생활변화문항들과 Paykel 등(1971)과 Rahe(1975)의 연구를 참조하고 한국 실정에 맞는다고 생각되는 21개 문항을 첨가하여 총 63개 문항을 선정하였다. 대상군 1.200명에게 적용하여 595명의 자료를 모아 통계처리 하였다.
2. 문항점수분포를 살펴본 결과 47개 문항에서 단봉형 그리고 15개 문항에서 쌍봉형분포를 나타내 서로 다른 특성들에 의해 점수분포가 영향을 받는 문항들이 있음을 알 수 있었고 앞으로 그 문항들이 적합성 및 문구작성이 명백한가에 대한 재검토가 있어야 하겠다.
3. 대상군의 특성 중 비교적 많은 문항들에서 유의한 차이점을 보인 것은 종교(27개 문항), 결혼상태(12 문항), 평균월수입(12개 문항)이었고 교육정도는 7개 문항에서, 성별과 직업은 각각 2개 문항에서 유의한 영향을 주는 것 같았고 연령이나 성장지와는 전 문항에서 유의한 차이를 발견할 수 없었다. 지난 1년간의 경험유무의 차이에 따른 유의한 차이는 10개 문항역에는 찾아 볼 수 없었다.
본 조사에서 살펴본 사회인구학적 특성중 4개 이상의 특성에서 동시에 유의한 차이를 보인 문항은 없었으며 6개 범주 중 특성별로 가장 여러 특성들에 의해 영향을 받는다고 나온 것은 결혼생활, 직장생활 및 경제생활이었다.
4. 각 문항의 산술평균, 표준편차 등을 내고 그 결과를 순위상관계수를 이용해서 미국과 횡문화적으로 고찰한 결과 매우 유의한 소견을 보여서 특성별로 차이는 있을 수 있지만 결국 사회재적응평가척도의 상대적 순위는 매우 유사함을 말해 주고 따라서 그 보편타당성을 간접적으로 증명해주는 것으로 간주된다. 또한 점수분포 범위가 본 연구에서 미국의 결과보다 위축되어 있음을 볼 수 있었고 이는 문화적 차이를 반영한다고 생각되었다.
5. 년간생활변화량이 비교적 높은 분포를 보인 것은 문항수가 증가된 것에 기인한다고 생각되며 교육이 다른 특성들에 따른 유의한 차이를 볼 수 없었던 점은 비록 문항별로는 각종 특성들에 따라 유의한 차이를 보일 수 있지만 생활변화량 측정이 한국에서 질병발생연구 등에 보편 타당하고 유용하게 사용될 수 있음을 시사해 준다. 따라서 앞으로 유의한 차이를 보인 문항들의 개정 및 보완을 포함하여 척도의 타당성 및 재현성을 높이는 작업이 계획되고 있다.
The purpose of the present study was to investigate the applicability and methodological issues in constructing a Social Readjustment Rating Scale for Koreans. Holmes and Rahe's(1967) original 42 items were supplemented with 21 more items and these 63 life change items were divided into 6 categories and items were listed according to these categorization.
After translation and re-wording, the Social Readjustment Rating Questionnaires were sent to parents of 1200 high school girls from presumably heterogeneous sociodemographic background. 595 questionnaires were returned and the data were analyzed statisically.
Some of the results and conclusions are as follows:
1. In item analysis, it was found that 47 life change items were unimodal in frequency distribution and 15 items were bimodal. Items showing bimodal distribution need further study on their appropriateness and clarity of the items, and wording and phrasing of the questions.
2. Among the sociodemographic variables, religion, marital status and monthly income were significantly influencing the rating scores in more than 10 items, and education, sex and occupation produced significant differences in only a few items. Age and place of growing up did produce no significant differences in all items. The rating scores did not seem to be significantly affected by whether the subject experienced the particular life change in the immediate past year except in 10 items.
No life change items were significantly influenced by more than 3 variables looked at. Life change items in the categories of marital life, occupation and finances appeared to be more frequently influenced by the sociodemographic variablis.
3. A crosscultural comparison between Holmes and Rahe's original SRRS and the tentative Korean SRRS from this study revealed a highly significant rank order correlation(γs=0.90, P<0.001), which supports a crosscultural applicability of this kind of life change research. However, in the current study, constriction in the range of rating score was noted and its implications were discussed.
4. Life change units(LCU) which the subjects experienced during the immediate past year were calculated according to the tentative SRRS from this study and it was noted that total LCU was not significantly affected by any sociodemographic variable except education. Therefore, total LCU appears to be a useful and reliable tool in life change research. Relatively high annual LCU in this study may be due to increased number of life change items.(50% more than in Holmes and Rahe' scale)
5. In conclusion, construction of SRRS is definitely applicable to Korean culture although it involves many methodological difficulties, and rating scores were not greatly influenced by the majority of the sociodemographic variables. However, some items need revision, combination or deletion in future study according to the present findings.
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)