KCI등재
미국 판례에 나타난 ‘가장 밀접한 관련’ 이론(上) - 불법행위를 중심으로 : 미국 판례에 나타난 ‘가장 밀접한 관련’ 이론(上) = The Most Significant Relationship Theory in the Precedents of America - Focusing on torts -
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2007
작성언어
-주제어
KDC
361
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
발행기관 URL
수록면
305-354(50쪽)
KCI 피인용횟수
2
DOI식별코드
제공처
소장기관
Traditional Private International Law theories stipulated fixed conflicts rules, using various legal relationships as a unit, and based on the rules, they determined a proper law uniformly or mechanically to solve a problem. The process of determining a proper law was very deductive and it didn"t consider the contents of a real law which would be applied in its application. Based on this criticism, Korea, when amending the Private International Law in 2001, stipulated that the national law, which is most significantly related with various targets, can be designated as a proper law. Further, it mentioned that it would be logical to apply it to illegal behaviors in the sequence of ⅰ) a significantly related place (article 8), ⅱ) post agreement of a proper low (article 33), ⅲ) subordinate connection (article 32-3), ⅳ) a common personal law (article 32-2), and ⅴ) a place of illegal behaviors taken (article 32-1). Here, subordinate connection, a common personal law, and a place of illegal behaviors taken are just exemplification of significantly-related principles, and the principle of the Private International Law in connecting all the proper laws is to designate a law which is most significantly related with a relevant case. However, in relation to value evaluation for 『the point of connection』 of individual articles or exceptional articles, it passively understands the application of exceptional articles. And in relation to the evaluation of 『the most significantly-related』, it can become a problem what factors a significant relationship should be judged on the basis of because it is not easy to judge a significant relationship in a concrete case. After all, judgment of a significant relationship can be different, depending on a court, which means that each court can select a different proper law.
Korea is short of precedents of illegal behaviors having foreign factors. Under this circumstance, to discuss at the table to solve the problems can have some limitations. That is, for the interpretation and application of article 32 and article 8 of the Private International Law, it is necessary to investigate American precedents including Restatement and to recognize their meanings. First in the history of the American Private International Law, Babcock ⅴ. Jackson, 12N.Y.2d 473, 240 N.Y.S. 743, 191 N.E.2d 279, 95 A.L.R.2d 1(1963) expressed the significant relationship theory. After the judgment, Illinois, Iowa, Kentucky, Minnesota, New York, and Wisconsin have been applying the significant relationship theory to the exemption of responsibilities and the favorable fellow passenger law in relation to illegal behaviors among family members. In accordance with Restatement (second) § 145, the rights and the obligations of the person concerned about the issue of illegal behaviors are determined by the state law which is most significantly related with a case and the person concerned in accordance with article 6. In applying the principle of article 6 in order to determine a law which can be applied to an issue, ⅰ) a place where injury occurred, ⅱ) a place where conduct occurred, ⅲ) address, a place of residence, nationality, a place of company establishment, and a place of business, and ⅳ) the center of relationship should be considered. And these contacts are evaluated according to the relative importance against a particular issue. In addition, in applying the principle of article 6 in order to determine the most significantly related state, a court should consider legislative policies and profits of all the states that are concerned about a particular issue. These factors have quite low relative importance so any other factors than those specified under article 6 are regarded more important. The purpose of the illegal behaviors-related regulations of the interested states, and the relationship among the states, and the case, and the person concerned are important factors to consid
분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2022 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2019-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (계속평가) | KCI등재 |
2018-12-01 | 평가 | 등재후보로 하락 (계속평가) | KCI후보 |
2017-10-24 | 학회명변경 | 한글명 : 법학연구소 -> 법학연구원 | KCI등재 |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2008-10-10 | 학술지명변경 | 외국어명 : 미등록 -> SungKyunKwan Law Review | KCI등재 |
2008-05-13 | 학회명변경 | 한글명 : 비교법연구소 -> 법학연구소영문명 : Institute for Comparative Legal Studies -> The Institute of Legal Studies | KCI등재 |
2006-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2005-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2003-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.64 | 0.64 | 0.71 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.6 | 0.57 | 0.849 | 0.28 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)