통치성 관점에서 본 글로벌 난민정치 –‘국민국가 주권’에 포획된 ‘국가들의 사회’– = A Critical Evaluation of Global Politics of Refugee Migration and Protection through the Perspective of Governmentality

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This article aims to critically evaluate global refugee politics through the perspective of governmentality. This article first points out that the international refugee regime has been operating based on charity paradigm from its beginning. Then, it examines the critical changes in the landscape of refugee politics that occurred since the 1980s, focusing on two aspects in particular – neoliberal rationality and securitization. In this context, the article also explains various technologies of government in terms of deterrence strategies and humanitarian government. Then, it points out that the issue of refugee protection has increasingly become technical problems to be solved, resulting in the problem of de-politicization. The article also emphasizes that the overall pattern of global refugee politics had a serious negative impact on the political leadership of the UNHCR. Lastly, after briefly examining the impact of the COVID-19 pandemic on refugee politics, the article stresses that the core of equitable responsibility sharing of international society lies in the creation of enough political will on the part of each state to protect refugees.

국문 초록 (Abstract)

이 글의 목적은 국제난민레짐 하에서 글로벌 난민정치와 유엔난민기구의 리더십이 보여 온 특징과 한계를 통치성(governmentality) 관점에서 분석하는 것이다. 통치성 관점은 난민정책의 근저에 깔린 정치적 합리성을 난민정책 수단과 연계하여 설명하고, 난민정치에서 인도주의 실천이 자국민 안녕을 우선시 하는 국가 통치로 흡수되는 과정을 포착하는데 적합하다. 이 글은 먼저 국제난민 레짐이 시작부터 자선 패러다임에 기반해 작동해 왔음을 지적한다. 이어서 1980년대 이후 발생한 난민정치 지형의 변화를 신자유주의 합리성과 난민 문제 의 안보화의 두 측면을 중심으로 살펴본다. 아울러 이런 흐름 속에서 북반구 국가들이 난민 유입 억제를 위해 활용한 통치 기술의 특징과 난민에 대한 인도주 의 실천이 통치성의 일부로 흡수되는 경향을 분석한다. 이어서 북반구 난민정치 에 대한 남반구 국가들의 반작용을 살펴본 뒤 글로벌 난민정치의 탈정치화 경향을 지적한다. 다음으로 북반구 난민정치와 긴밀한 영향관계에 있는 유엔난 민기구의 정치적 리더십을 비판적으로 검토한다. 마지막으로 코로나 팬데믹이 난민정치에 미친 영향을 증폭과 단절의 측면에서 살펴본 뒤 국제사회의 공평한 책임 분담의 핵심이 결국 난민 보호에 대한 각 국의 정치적 의지 창출에 있음을 강조한다.

참고문헌 (Reference)

• 1 임미원, "푸코의 통치성 분석에 대한 기초적 고찰" 한국법철학회 19 (19): 99-136, 2016
• 2 홍태영, "푸코의 자유주의적 통치성과 정치" 한국정치학회 46 (46): 51-70, 2012
• 3 한준성, "중남미 난민 위기와 1984 카르타헤나 난민선언: 평화 프로세스와 연계된 연성 지역주의 접근" 한국정치연구소 30 (30): 171-198, 2021
• 4 박선희, "유럽연합-터키 관계와 EU 이주∙난민정책 외재화의 문제점" 국제지역연구센터 21 (21): 109-134, 2017
• 5 장인성, "영국학파 국제사회론과 근대 동아시아의 국제사회화에 관한 고찰: 동아시아 국제사회론의 구축을 위한 시론" 한국세계지역학회 27 (27): 359-387, 2009
• 6 송영훈, "난민의 인권과 국가안보: 한국 난민법 개정의 쟁점을 중심으로" 한국사회역사학회 19 (19): 55-82, 2016
• 7 한준성, "난민 위기와 지역 협력: 아프리카의 1969년 OAU 협약" 한국세계지역학회 37 (37): 79-98, 2019
• 8 이병하, "글로벌 난민 레짐의 변화: 난민 글로벌 컴팩트의 의미와 한계" 한국사회역사학회 23 (23): 73-111, 2020
• 9 최원근, "국제난민레짐과 유럽중심주의의 의미: 동아시아적 관점에 대한 소고" 글로벌정치연구소 13 (13): 25-46, 2020
• 10 신지원, "‘이주-비호의 연계성’ 담론과 난민보호 위기에 관한 정책적 고찰" 5.18연구소 15 (15): 417-457, 2015
• 11 Crisp, Jeff, "UNHCR at 70: An Uncertain Future for the International Refugee Regime"
• 12 Perzyna, Magdalena, "The Substance of Solidarity: What the Response to the COVID-19 Pandemic Says about the Global Refugee Regime"
• 13 Shachar, Ayelet, "The Shifting Border: The Legal Cartographies of Migration and Mobility" Manchester University Press 2020
• 14 Urbina, Ian., "The Secretive Prisons That Keep Migrants Out of Europe"
• 15 Betts, Alexander, "The Refugee Regime Complex" 29 (29): 12-37, 2010
• 16 Aleinikoff, Alex, "The Fragility of the Global Mobility Regime: What States Could Not Do On Their Own"
• 17 Christina, Boswell, "The Conflict Between Refugee Rights and National Interests: Background and Policy Strategies" 18 (18): 64-84, 1999
• 18 Bull, Hedley., "The Anarchical Society: A Study of Order in World Politics (third edition)" Columbia University Press 2002
• 19 Foucault, Michel, "Technologies of the Self: A Seminar with Michel Foucault" The University of Massachusetts Press 145-162, 1988
• 20 Little, Adrian, "Stopping Boats, Saving Lives, Securing Subjects : Humanitarian Borders in Europe and Australia" 23 (23): 533-556, 2016
• 21 Hartling, Poul., "Statement by Mr. Poul Hartling, United Nations High Commissoner for Refugees, to the Third Committee of the United Nations General Assembly, 11 November 1985"
• 22 Betts, Alexander, "Refugee: Transforming A Broken Refugee System" Penguin Books 2017
• 23 Scheel, Stephen, "Refugee Protection Meets Migration Management: UNHCR as a Global Police of Populations" 40 (40): 924-941, 2014
• 24 Simmons, Beth, "Oxford Handbook of Law and Politics" Oxford University Press 187-208, 2008
• 25 IOM, "Migration data relevant for the COVID-19 pandemic"
• 26 Guadagno, Lorenzo, "Migrants and the COVID-19 pandemic: An initial analysis"
• 27 Ramsay, Georgina., "Humanitarian Exploits: Ordinary Displacement and the Political Economy of the Global Refugee Regime" 40 (40): 3-27, 2020
• 28 Lippert, Randy, "Governing Refugees: The Relevance of Governmentality to Understanding the International Refugee Regime" 24 : 295-328, 1999
• 29 Mavelli, Luca., "Governing Populations through the Humanitarian Government of Refugees: Biopolitical Care and Racism in the European Refugee Crisis" 43 (43): 809-832, 2017
• 30 Muller, Benjamin., "Globalization, Security, Paradox: Towards a Refugee Biopolitics" 22 (22): 49-57, 2004
• 31 Hathaway, James., "Foundations of International Migration Law" Cambridge University Press 177-204, 2012
• 32 Lemke, Thomas., "Foucault, Governmentality, and Critique" 14 (14): 49-64, 2002
• 33 Geiger, Martin., "Discipling the Transnational Mobility of People" Palgrave Macmillan 15-35, 2013
• 34 UNHCR, "Agenda For Protection" UNHCR Department of International Protection 2003
• 35 Hathaway, James., "A Global Solution to a Global Refugee Crisis" 1 (1): 93-99, 2016