한국형 부모 작성형 유아모니터링체계(Korean Ages and Stages Questionnaires: K-ASQ)의 타당도 평가 = The Validity of Korean Ages and Stages Questionnaires (K-ASQ) in Korean Infants and Children
저자
정희정(Hee Jung Chung) ; 은백린(Baik-Lin Eun) ; 김현식(Hyun Sik Kim) ; 김진경(Jin Kyung Kim) ; 신손문(Son Moon Shin) ; 이지훈(Ji Hoon Lee) ; 최지은(Jieun Choi) ; 김영아(Young Ah Kim) ; 오경자(Kyung Ja Oh) 연구자관계분석
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2014
작성언어
-주제어
KDC
516
자료형태
학술저널
수록면
1-11(11쪽)
KCI 피인용횟수
5
DOI식별코드
제공처
목적: 우리나라에서 2007년 11월부터 시작된 국가 영유아 건강 검진사업에서 발달장애의 가능성이 있는 영유아를 조기에 선별하기 위한 선별검사도구로서 한국형 부모 작성형 유아모니터링 체계(Korean-Ages and Stages Questionnaires: K-ASQ)가 이용되고 있다. 본 연구는 새로운 영유아 발달선별검사 도구의 개발을 위한 선행연구로써 기존에 실시된 K-ASQ 발달선별검사 자료의 통계분석을 통해 K-ASQ 도구의 임상적 변별력과 타당도를 평가하고자 하였다.
방법: 분석에 포함된 임상군 표본은 고려대학교 구로병원과 국민건강보험 일산병원 발달지연클리닉에 발달지연을 주소로 내원하여 비정상으로 판정된 영유아 중 30개월군 57명(남: 42, 여: 15), 36개월군 84명(남: 65, 여: 19), 60개월군 77명(남: 60, 여: 17)으로 총 218명(남: 167, 여: 51)을 대상으로 하였다. 비임상군 표본은 임상군과 성별분포를 비슷하게 맞추어 무작위로 추출되었으며, 30개월군 72명(남: 50, 여: 22), 36개월군 77명(남: 51, 여: 26), 60개월군 93명(남: 65, 여: 28)으로 총 242명(남: 166,여: 76)이 포함되었다.
선별 척도로서의 임상적 변별력을 평가하기 위해 임상군과 비임상군 환아들의 K-ASQ 자료를 비교하여 민감도, 특이도, 및 정확도 분석을 수행하였으며, 진단명에 따른 임상적 변별력도 살펴보았다. K-ASQ 하위영역척도에 대한 발달지체 집단과 정상집단의 변별력을 살펴보기 위해 수신자 동작 특성 곡선(receiver operating characteristic curve: ROC curve) 분석을 실시하였다. 또한 K-ASQ가 발달선별 검사로서 측정하고자 하는 구성개념을 실제로 잘 측정하고 있는지를 분석하기 위해서 준거척도들(한국형 베일리발달척도 II, 한국 웩슬러유아지능검사, 한국판 사회성숙도검사 등)과의 Pearson 상관관계 분석을 통해 공인타당도 분석을 실시하였다.
결과: 30개월과 36개월군에서 K-ASQ 검사의 민감도 및 특이도는 0.88-0.96 이었으며, 정확도는 각각 0.92와 0.89로 전반적으로 좋은 변별력을 보였으나, 월령대와 진단군에 따라 달랐다. 특히, 60개월군에서는 특이도는 0.95로 양호하였으나 민감도는 0.65로 상대적으로 낮았으며, 정상집단과 언어발달지연집단을 변별해주는 민감도가 특히 낮았다. ROC 분석 결과 K-ASQ가 발달장애 집단과 정상 집단을 변별하는 변별력은 전반적으로 5개 영역 모두 '보통' 수준 이상의 변별력(AUC: 0.74-0.98)을 보였으나, 상대적으로 변별력이 부족한 영역과 월령대가 있었다. 공인타당도는 세 연령군 모두에서 준거척도와의 상관이 통계적으로 유의하긴 하였으나 대체적으로 높지 않았다. 특히 30개월군 K-ASQ검사의 대근육 운동영역은 한국형 베일리발달척도의 운동척도 점수와 유의미한 상관관계가 없었다(r=0.27, P>0.05).
결론: 선별검사로서 K-ASQ의 임상적 변별력은 전반적으로 양호한 수준으로 관찰되었으나 월령별, 영역별로 차이가 있었으며, 공인타당도 검사 결과도 전반적으로 보통 이상의 수준이긴 하였으나, 일부 월령군에서는 K-ASQ 가 실질적인 하부영역의 발달을 잘 반영하고 있지 못하였다. 따라서 우리나라 어린이들의 발달을 잘 반영하는 새로운 선별검사 도구의 개발이 필요할 것으로 사료된다.
Purpose: As a preliminary study on the development of a new developmental screening tool, this study examined the validity of the Korean Ages and Stages Questionnaires (K-ASQ).
Methods: The clinical sample included a total of 218 Infants and children at 30, 36, 60 months of age, who were diagnosed with developmental disorders. Ageand sex-matched normal controls were selected from a national large-scale K-ASQ database. Sensitivity, specificity, and accuracy were calculated in different age and diagnosis groups, and receiver operating characteristic (ROC) curve analysis was performed as well. In addition, concurrent validity was analyzed for the clinical sample by comparing the K-ASQ with other reference scales.
Results: The sensitivity, specificity, and accuracy of the K-ASQ were above fair (0.82-0.96) overall, however they varied depending on age and diagnosis groups. Specifically, the sensitivity at 60 months was relatively low (0.65). Especially, the discrimination sensitivity for the language delay group was poor at 60 months (0.42). ROC analysis showed that the overall discrimination capacity was above fair in all 5 domains [area under the curve (AUC): 0.74-0.98]. However, there were some domains and age groups with relatively poor discrimination capacity. In terms of concurrent validity, the correlations between the K-ASQ domains and reference scale subscales were statistically significant overall, but weak in some domains.
Conclusion: The overall discrimination capacity and concurrent validity of the K-ASQ were above fair, but there were some domains, age, and diagnosis groups in which the K-ASQ was not successful in identifying potentially developmentally challenged children. These findings suggested the need for the development of a new developmental screening test tool, which is suitable for Korean infants & children.
분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2019 | 평가예정 | 신규평가 신청대상 (신규평가) | |
2018-12-01 | 평가 | 등재후보 탈락 (계속평가) | |
2016-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
2012-01-01 | 평가 | 등재후보 탈락 (등재후보1차) | |
2010-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) | KCI후보 |
2008-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.17 | 0.17 | 0.17 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.16 | 0.14 | 0.384 | 0.02 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)