한국 <AG> 그룹에서의 "아방가르드" 연구 = A Study on "Avant-garde" in AG Movement

국문 초록 (Abstract)

본 글은 1960년대 한국 미술에 등장한 예술 운동인 <AG>그룹에 관하여 탐구한다. 이들은 한국미술사에서 최초로 전위적인 미술운동을 표방하며 스스로를 아방가르드 운동으로 칭하였다. 또한 당시 서구의 선진 미술 현상을 적극적으로 연구하면서, 한국미술이 나아가야 할 방향에 대하여 이론적이고 실천적인 방식으로 연구하고 활동하였다. 필자는 이들 운동에서 나타나는 독특한 양상들을 연구하는데 있어서 특히나 ‘아방가르드’라는 용어에 집중하여 살펴볼 것이다. 최초로 아방가르드라는 용어가 시작된 19세기 유럽에서부터 20세기 후반의 네오 아방가르드까지, 그 의미와 그 발전 과정을 순차적으로 살펴볼 것이다. 이는 필연적으로 이용어가 미술로 수용되어 사용된 흐름을 되짚어보는 작업을 필요로 할 것이다. 따라서 아방가르드 미술의 흐름과 그에 대한 비평을 전개한 이론가들을 차례로 살펴보며, 서구 아방가르드에 대한 개략적인 지형도를 만들어 볼 것이다. 이러한 지형도 위에서 한국의 <AG> 그룹에 대하여 연구할 것이다. 이들의 운동은 다양한 양상으로 나타나는데, 본고에서는 다양한 작가들의 작품 중에서도 이들 운동의 특징들을 잘 보여주는 작품들을 선택적으로 설명할 것이며, 무엇보다도 이들 운동의 고유한 특징 중 하나인 이론과 현상의 합일적 실천에 집중할 것이다. <AG>그룹은 작가들과 이론가들이 최초로 함께 하나의 그룹을 형성하여, 실천과 이론의 양상 모두를 선진적인 방향으로 이끌어 나아가고자 노력했다. 이러한 맥락에서 이들 운동의 근거를 제시하고 있는 이론가의 글들을 함께 고찰해 봄으로써, 그룹이 나아가고자 하였던 목표에 대하여 살피고 이러한 이론적 연구를 근거로 AG 그룹의 작품들을 살펴볼 것이다. 마지막으로 이러한 탐구를 바탕으로 하여 필자는 한국의 <AG>그룹의 양상이 서구의 아방가르드와 제도 비판이라는 본질을 공유하고 있음을 주장할 것이다. 또한 당시 한국 아방가르드 운동이 수용하였던 서구의 아방가르드 이론과 현상은 초기 아방가르드 이후의 네오 아방가르드였음을 설명할 것이다. 이러한 설명과 당시 한국의 사회상을 살펴봄으로써 AG 운동에서 ‘아방가르드’라는 용어는 정치적이고 사회적인 맥락과는 별로 부합하지 않으며, 미술의 제도 안에서의 변혁을 목표로 하였음을 설명할 것이다. 그러나 그들이 초기의 유럽 아방가르드가 아니라 동시대의 네오 아방가르드적 양상과 의미를 공유한다고 하여 <AG>그룹의 의의나 의미가 희석되는 것은 아니다. 이 그룹은 당시 한국 미술에서 아카데미적인 기존의 미술제도를 공격하고 선진적이고 현대적인 미술의 한국적 수용에 대한 심도있는 고찰을 이어나갔으며, 그 결과 새로운 실험정신을 한국 미술에 도입했다는 의의를 갖는다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Korean avant-gard art movement, named AG movement, was emerged in 1960s in Korea. This paper will be focused on the AG movenment, compared to Western avant-garde theories and art where oriented it. The AG movement accepted the practices of modern Western art and the ideas/theories of ‘modern art’ at the time, and tried to proceed the avant-garde art in Korea. Therefore the AG movement was founded by a group of artists and theorists to aim the leading a new stage of Korean art. I, however, argues that the Korean AG movement actually share more similar idea with Neo-avantgard which was influenced by the European AG art rather than Ag in Europ in 1930s-40s. There will be three steps to support the argument. First, start with the etymologic approach of the term, which will explain the original meaning of the word and how the word started to use in art world. Followed by the meaning of the word, we will study several significant theorists to explain the idea of avant-garde and neo-avantgarde. Based on the former of Europe and American avant-garde, I will explain that the essene or the nature of avant garde is the character of resistance, whether toward social-politic or art institution. Therefore, the Western/European’s avant-garde works had various artistic practices which show the art is more than a image on the flat canvas, so it includes the relation with participating in a political parties or presenting new genre of arts. Neo-avantgarde also inherits from it. Unlike its ancestor, however, Neo-avantgarde was more focused on destructing artistic institution rather that politic of social issues in 1960s. As a conclusion, the Korean AG movement shared the idea of contemporary western art, Neo-avantgard, which allow them to create various experimenting art to attack the existing Korean academic art and its system in 1960s Korea.

참고문헌 (Reference)

• 1 방근택, "현대문학" 1965
• 2 오상길, "한국현대미술다시 읽기 II:6, 70년대 미술운동의 자료집 Vol. 1" ICAS 97-376, 2001
• 3 김미경, "한국의 실험미술" 한국근현대미술사학회 6 : 373-404, 1998
• 4 김미경, "한국의 실험미술" 시공사 2003
• 5 이지영, "한국아방가르드협회(1969-1975) 연구" 상명대학교 대학원 2012
• 6 김영나, "한국미술의 아방가르드 시론" 한국근현대미술사학회(구 한국근대미술사학회) (21) : 235-259, 2010
• 7 서유리, "전위의식과 한국의 미술운동- 1920~30년대를 중심으로" 한국근현대미술사학회(구 한국근대미술사학회) (18) : 24-38, 2007
• 8 조주연, "예술과 문화" 경성대학교출판부 2004
• 9 프레드 오튼, "아방가르드와 파티잔 리뷰를 리뷰하기" 포럼에이 7
• 10 조주연, "아방가르드와 모더니즘 : 그 개념적 혼란에 관한 소고" 29 : 171-197, 2000
• 11 이영욱, "아방가르드, 이방가르드, 타방가르드" 포럼에이 7
• 12 Burger, Peter, "아방가르드 이론" 지만지 2009
• 13 할 포스터, "실재의 귀환" 2003
• 14 Buchloh, Benjamin, "Theorizing the Avant-Garde" 1984
• 15 Drucker, Johanna, "Theorizing Modernism: Visual Art and the Critical Tradition" Columbia University Press 1994
• 16 김윤희, "A.G와 S.T 그룹에 관한 연구" 홍익대학교 미술대학원 2012
• 17 李銀主, "1970년대 한국에 나타난 개념미술에 관한 연구 : ［A·G］와 ［S·T］를 중심으로" 성균관대학교 1995
• 18 김미경, "1960-70년대 한국의 실험미술과 사회 : 경계를 넘는 예술가들" 이화여자대학교 대학원 2000