KCI등재후보
세 가지 규범이론의 적절성에 대한 고찰: 다원적 절대적 의무론, 다원적 조건부 의무론, 간접적 단원공리주의 = Reflections on the Adequacy of Some Theories of Morality: Pluralist Absolute Deontology, Prima Facie Deontology, Hare’s Indirect Utilitarianism
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2015
작성언어
-주제어
등재정보
KCI등재후보
자료형태
학술저널
수록면
95-119(25쪽)
제공처
소장기관
이 논문에서 필자는 적절한 규범도덕이론이 무엇인지를 논한다. 도덕의 규범성을 옹호하기 위해 적절한 조건들은 다음과 같다. 첫째 의무도덕과 비의무적 도덕판단이 충돌하는 듯할 때 두 종류의 판단이 양립가능 해야 한다. 둘째, 의무적 도덕과 비의무적 도덕판단이 충돌하여 한쪽이 다른 한쪽을 압도할 때에도, 다른 쪽의 판단의 힘이 완전히 없어지지는 않고 여전히 그 힘을 가져야 한다. 셋제, 도덕의 기초자체가 일반적인 종류의 정단한 이유를 제공해야 한다. 여러 종류의 경쟁이론들은 크게 세 가지로 분류될 수 있는데, 단원론, 간접적인 단원론, 다원론이다. 이들 세 종류의 이론들 중에서 딘원론보다는 간접적인 단원론과 다원론이 여러 가지 도덕원칙을 수용할 수 있기 때문에 보다 적절해 보인다. 그래서 필자는 이 두 진영에서 다원적 절대적 의무론, 다원주의적 조건부 의무론, 간접적 단원공리주의를 검토하며 이들 이론들이 적절한 규범이론이 아니라고 논변한다.
더보기In this paper, I have argued for an adequate normative theory of morality. The adequacy conditions of the vindication of the normativity of morality are as follows: First, when the judgments of obligatory morality and supererogatory morality about the same action appear to conflict, the judgments of obligatory morality and the judgments of supererogatory morality are logically compatible [The Logical Compatibility Condition]. Second, when the judgments of obligatory morality and supererogatory morality conflict about the same action, so that one kind of moral principle overrides the other kind of moral principle, the defeated moral principle (or reason) is not extinguished, but retains its force [The Co-tenability Condition]. Third, the ground of morality itself reliably gives rise to justifying (not necessarily but reliably motivating) reasons of a general kind [The Action guidingness Condition]. There are many competing normative theories of morality. These competing theories can be largely classified into three classes: monistic theories, indirect monistic theories and pluralistic theories. Among the three kinds of competing normative theories, I assume that indirect monistic theories and pluralistic theories are more plausible than monistic theories because they can straightforwardly accommodate seemingly diverse m oral principles. So I consider two competing normative theories of morality in the camps of pluralistic theories and indirect monistic theories: pluralistic absolute deontology, pluralistic prim a facie deontology. I argue that pluralistic absolute deontology, pluralistic prima facie deontology and indirect monistic utilitarianism are not adequate normative theories.
더보기서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)