KCI등재
대중음악시상식 심사단 유형에 따른 효과 차이 = The Effect of Types of Jury in Popular Music Awards
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2010
작성언어
Korean
주제어
KDC
321.89
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
수록면
71-87(17쪽)
KCI 피인용횟수
1
제공처
소장기관
시상식은 모든 산업에서 보편적인 현상이 되었다. 시상식에서 성과를 거둔 상품은 소비자들에게 품질의 시그널이 되므로 중요한 마케팅 도구로 활용될 수 있다. 문화산업에서 시상식의 중요성은 더 크다. 이는 문화상품이 경험재라는 점과 소비자들의 품질 평가가 주관적이라는 점에 기인한다. 특히 전문가의 품질 평가는 일반인의 평가와 상이한 양상을 보이는데. 이는 전문가들이 성장배경이나 전문교육 등을 통해 다른 문화적 취향을 획득하게 되었기 때문으로 기존 문헌들은 설명하고 있다. 본 연구는 대중음악 시상식에 초점을 맞추고, 대중음악시상식의 판정단이 전문가인가 일반인인가에 따라 시상식의 이미지와 수상곡에 대한 태도 및 구매의향이 차이가 있는지 실험을 통해 알아보았다. 결과적으로 전문가 심사단으로 구성된 시상식이 일반인 심사단으로 구성된 시상식보다 시상식 이미지 면에서 더 높은 평가를 받았다. 그러나 수상곡에 대한 태도에 있어서는 일반인 심사단으로 구성된 시상식이 전문가 심사단으로 평가되는 시상식보다 더 높은 점수를 받았다. 위 연구결과는 시상식의 수상자 선정방식에 따라 시상식의 효과가 달라짐을 보여준다. 이는 시상식의 목표에 따라 수상방식이 달라져야 함을 의미하는데 즉, 대외적으로 공신력 있는 시상식 개최가 목표라면 전문가 심사단을 활용하는 것이 효과적이고 수상곡에 대한 소비자들의 관심을 끌어 매출 증가가 목표라면 일반인 심사단이 더 효과적일 것이다. 본 연구는 한류의 확산을 위해 문화 관련 시상식 기획에 관심이 높아지는 시점에 유용한 시사점을 제공한 의의가 있다.
더보기Awards are general phenomenon in most industries. Awards provide the winners with money and fame or other benefits. More important, it may support a signal of quality which can be used as a marketing tool. Awards have an important role especially in the cultural industries, because cultural products are experiential goods and the quality of cultural products is evaluated subjectively. Experts and end consumers in cultural industries are known to make different evaluations on quality of cultural products, for their backgrounds and educational levels. We focus on popular music awards and build hypotheses that the composition of the jury is an important determinant of the effectiveness of awards. The hypotheses say that the image of awards will be greater when jury are composed of experts than the jury composed of general public, however, the attitude and purchase intension for winner songs will be higher when jury are composed of the public than the jury composed of expert. We design an experiment to test the hypotheses and 156 college students participated. The experimental result shows that the image of award is more positive when the award winner is selected by a jury composed of experts than when the awards winner is selected by a jury composed of end consumers. On the other hand, the attitude to winner song is more positive when the judges are general consumers than when judges are experts but the hypothesis about the purchase intension to winner song is not supported. This study has following contributions. First, it provides useful implications to award managers. The effect of awards is different depending on judges. It means that managers have to compose the right judges by the objective of awards. If an award seeks public confidence, the jury consisted of experts will be more effective, while judges composed of general consumers are more effective if the objective of awards is for attracting the interest of the public. Second, today the number of researches on cultural product is increasing, but many of them focus on visible phenomena, not causality, for instance why consumers in cultural industries behave differently. This study tries to provide theoretical explanation on the difference of experts and general public in cultural industries by sociological studies. Also, it has a theoretical contribution to advertising research. Many advertising studies premise the assumption that advertisement has effects on brand image and the brand image relates to purchase intention. However, our experimental result implies the other possibility: brand image is not positively correlated to the purchase intension in cultural industries. If it is, the advertising strategy of popular music or motion picture must be reconsidered. This study has a limitation: the finding cannot be generalized to the whole cultural product for it focuses on popular music awards. Consumers of popular music can be different from them of classical music or ballet: the latter is more likely to depend on experts` opinion for quality judgement. It is expected that further studies will test the hypotheses of this study in other cultural industries and identify the difference.
더보기분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | KCI등재 |
2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2006-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2004-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2001-07-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
1999-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 1.48 | 1.48 | 1.67 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
1.7 | 1.88 | 2.351 | 0.15 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)