KCI등재
온라인 서비스 제공자의 미국 저작권법(DMCA)상의 면책 규정과 이에 대한 최신 판례 동향 연구 = Study on the DMCA’s Safe Harbors Provisions for Online Service Provider and Recent Courts Decisions in the U.S.A.
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2013
작성언어
Korean
주제어
KDC
360.4
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
수록면
303-332(30쪽)
KCI 피인용횟수
4
제공처
소장기관
웹사이트를 이용하는 고객이나 가입자들은 다른 이용자들과 교환을 하거나 그들의 댓글을 유도하기 위해 타인이 저작권을 갖는 노래나 동영상 등을 웹사이트에 올리는 경우가 많다. 이러한 행위는 명백히 저작권의 침해가 될 수 있으며 그 이용자는 저작권 직접 침해 책임을 질 수 있다. 그러나 저작권을 침해한 최종 이용자를 찾아내는 것은 힘들고 비용이 많이 들 수 있다. 따라서 저작권자들은 저작권 침해를 용이하게 해 준 웹사이트들의 운영자들을 상대로 이차적 책임을 묻는 소송을 제기함으로써 자신들의 법적 권리를 축적하고자 하고 있다.
그러나, 인터넷을 이용한 다양한 웹사이트들이 생겨나고 그 이용자들이 다양한 형태의 저작권 침해 문제가 발생함에 따라 미국 연방 의회는 인터넷을 통한 이용자들의 창의적 활동도 장려하면서 저작권자들의 권리도 동시에 보호할 수 있는 균형적인 조치를 강구하기 시작하였다. 온라인 서비스 제공자(Online Service Provider, OSP)가 2차적 책임을 져야 하는지가 불명확하게 되면 인터넷을 통한 상거래, 문화 창달 등에서 많은 장애요인이 생긴다고 보고 미국 연방 의회는 DMCA(Digital Millennium Copyright Act)를 제정하여 이러한 우려를 불식시키게 한 것이다. 그 결과, 다양한 인터넷 서비스 활동, 특히 이용자 생성 콘텐츠에 관련된 OSP의 활동에 대하여 면책을 제공해 주게 되었다.
수십 년 간 미국의 저작권 침해소송은 직접 침해를 중심으로 이루어져 왔으며, 미국 저작권법이 2차적 책임을 직접 규정하지는 않았지만 판례법을 중심으로 저작권법 해석을 통해 2차적 책임이 인정되어왔다. 미국의 연방 법원들은 지금까지의 저작권자 보호 위주의 판결에서 온라인 게시판에 글을 올리는 이용자들을 실시간 문화 창조자로서 지위를 승격시켜서 이용자들의 창조행위와 형평성의 차원에서 저작권자의 권리의 행사에 제한을 가하기 시작했다. 미국 법원들은 현재까지 대부분의 사건들에서 저작권자들이 자신의 저작권을 온라인 상에서 감독할 책임이 있으며, 인터넷 서비스 제공자들이 악의 (bad faith)의 증거가 없는 한, 감독할 부담을 인터넷 서비스 제공자들에게 전가시키지 말아야 한다고 판시하고 있다. Grokster와 Napster 인터넷 서비스 회사들은 이러한 악의가 있었고, 웹사이트 Veoh와 You Tube는 이러한 악의가 일반적으로 인정되지 않는 경우로 볼 수 있다.
이러한 판례들을 살펴볼 때, 악의 유무로 판례들의 결론이 달라진 것이라고 분석할 수도 있다. 하지만, You Tube처럼 이용자들이 게시판에 올린 수많은 댓글들이 축적되면서 엄청난 양의 정보가 생성되는 것을 실시간 문화의 창조(creation of the current culture)라고 보면서 이용자들을 실시간 문화 창조자로서 지위를 승격시켜서 이용자들의 창조행위와 형평성의 차원에서 저작권자의 권리의 행사에 제한을 가하기 시작하는 것이라고 분석할 수도 있을 것이다. 그 결과, 이용자들의 이러한 문화 창조행위에 조력하는 역할을 하는 You Tube 같은 OSP에게 저작권 침해 자료를 온라인 게시판에서 찾아내야 할 의무를 지우지 않고, OSP가 면책받을 수 있는 DMCA상의 면책요건 조항만 준수의 요건의 핵심인 “악의 유무”를 더욱 완화시켜서 침해에 대한 일반적 인식(general knowledge)만으로는 부족하고, 구체적 인식(specific knowledge)이 있어야 OSP가 이용자들의 침해행위에 대한 2차적 책임(secondary liability)을 질 수 있다고 연방법원은 판시하고 있다. 이러한 경향은 향후 우리나라에서도 참조할 만한 경향이라고 본다.
Due to the global reach of the Internet, its inexpensive transmission of information, and the relative anonymity of its users, the copyright holders are getting frustrated in seeking legal remedies against the users’ copyright infringement activities. Instead, the copyright holders have increasingly sought to hold Online Service Providers (OSPs) liable for their users’ misconduct.
To facilitate growth and innovation on the Internet, in 1998 Congress passed special rules of copyright liability for online service providers. The DMCA included as Title II a new group of defenses set forth in § 512 of the Copyright Act. These four so-called safe harbors limit an online service provider’s copyright liability for various common electronic functions, the most important of which concerns user-generated content.
In interpreting the“safe harbor” provision of the DMCA that limits the liability of OSP for copyright infringement that occurs “by reason of the storage at the direction of a user of material that resides on a system or network controlled or operated by or for the service provider.” 17 U.S.C. § 512(c), the US Federal court at Viacom v. You Tube distinguished a general knowledge and a specific knowledge, where the general knowledge alone is not enough to impose a secondary liability upon OSP. This decision suggests that the future US federal courts will become more favorable of OSP in the context of the user generated contents. This decision also provides an important implication on OSPs’ liability in Korea.
분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2022 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2019-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | KCI등재 |
2016-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | KCI등재 |
2012-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2011-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2010-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | KCI후보 |
2008-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.81 | 0.81 | 0.78 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.75 | 0.68 | 0.998 | 0.2 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)