『천주실의』에 나타난 마테오 리치의 인물성동이론 연구 = A Study on the Matteo Ricci's theory on the Inmulseong-dongiron shown in De Deo Verax Disputatio
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2016
작성언어
Korean
주제어
자료형태
학술저널
수록면
121-144(24쪽)
KCI 피인용횟수
0
DOI식별코드
제공처
Studies on the Inmulseong-dongiron(The Debate over the Similarity or Differences between the Morality of Humans and Animals) inclined to saint science and a consciousness of cosmological viewpoint to interpret the ethology in connection with existence principle. Such attempts originate from the intention of pointing out that the problem if humanity and physical property are same or different is primarily a structural problem of nature and LiGi which are the basic concepts of Neo-Confucianism. This argument appears as the relationship between the theory of mind and the theory of LiGi, but despite the accumulation of research results, it seems that it has not much advanced from the fundamental question about the structure of Neo-Confucianism proposed. In particular, when considering the relevance of the Zhuhsi commentary which is cited as the basis for the argument on the Inmulseong-dongiron are same or different, this argument suggests that it is not easy to draw a conclusion.
In the case of the argument on the Inmulseong-dongiron, Jeong Yakyong's argument shows a totally different approach from the existing argument. It can be regarded that the valuation that Jeong Yakyong's argument is regarding the Chinese Neo-Confucianism since the Jungyi-Zhuhsi rather than Chosun Neo-Confucianism, and the whole thinking structure of theory of mind of Neo-Confucianism rather than the theory of mind of Neo-Confucianism refers the unique theory of mind of Jeong Yakyong's Philosophy. However, in the reflection of Jeong Yakyong's theory if the Inmulseong-ron, (the Morality of Humans and Animals) it should be noticed that the basis of the reflection is fairly related to the Catholic theology. It is communicated in the basic and core areas with theory of the Morality of Humans and Animals of the Catholic theology introduced in De Deo Verax Disputatio Ricci has pointed out the limitations of the interpretation of the Inmulseong-ron of Neo-Confucian by comparing the theories of the Inmulseong-ron between Neo-Confucianism and Catholic theology. We may regard the theory of the Inmulseong-ron based on the spirit proposed by Ricci as a future consciousness of problem in the exchange of the Inmulseong-ron between the East and the West.
인물성동이론(人物性同異論)에 관한 연구들은 대개 성인지학(聖人之學)을 지향하는 도덕성에기반한 인성론과 그 인성론을 존재원리와 결부시켜 해석하려는 우주론적 시각의 인식을 배치시키고 있다. 이러한 시도는 인물성의 동이 문제가 일차적으로 성리학의 기본 개념인 성과 리기의구조적 문제라는 사실을 지적하려는 의도에서 비롯된다. 이 논변은 심성론과 리기론의 관계로 나타나지만 연구 성과의 축적에도 불구하고 제기된 성리학의 구조에 대한 근본적인 물음에서 크게나아가지 못하고 있는 것으로 보인다. 특히 인물성동이론 논쟁의 근거로 인용되는 주자 주해(註 解)와의 관련성을 고려할 때 이 논변은 일정한 결론의 도출이 용이하지 않다는 것을 짐작케 한다.
인물성동이론의 논변에서 정약용의 논변은 기존의 논변과 전혀 다른 관점의 접근을 보여준다.
정약용의 논변은 조선성리학을 벗어나 정이(程頤)-주희(朱熹) 이래 중국성리학을 대상으로 한다는 것과 성리학적심성론이 아닌 성리학적심성론의 사유구조전반을대상으로 하는 것이라는평가는 정약용 철학의 독특한 성론(性論)을 언급하는 것으로 볼 수 있다. 그러나 이러한 정약용의인물성론의 성찰에서 주목해야 할 것은 그 성찰의 기반이 상당부분 천주학과의 연관성을 지니고있다는 사실이다. 천주실의에서 소개된 천주학의 인물성론과 기본적이고 핵심적인 영역에서교감되어 있는 것이다.
리치는 천주실의에서 성리학과 천주학의 인물성론을 대치시켜 성리학적 인물성론의 해석의한계를 지적하고 있다. 리치가 제시한 영혼에 근거한 인물성의 이론은 동서 인물성론에 대한 교류에 미래적 문제의식으로 볼 수 있을 것이다.
분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2023 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-10 | 학회명변경 | 한글명 : 인문예술연구소 -> 인문예술학회영문명 : institute of Humanities and Art -> Humanities and Art Society | KCI등재 |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (재인증) | KCI등재 |
2019-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (계속평가) | KCI후보 |
2017-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)