KCI등재
SCOPUS
경영자 예측정보공시와 주가표류현상 = Effects of Management Forecasts on Post Earnings Announcement Drift
저자
이경태 ( Kyung Tae Lee ) ; 이연진 ( Yeon Jin Lee ) ; 최종원 ( Jong Won Choi )
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2011
작성언어
Korean
주제어
KDC
325.9
등재정보
KCI등재,SCOPUS
자료형태
학술저널
발행기관 URL
수록면
211-248(38쪽)
KCI 피인용횟수
22
제공처
소장기관
본 연구는 경영자의 예측정보공시가 이익공시일 이후에 나타나는 주가표류현상에 미치는 영향을 검토한다. 즉 실제 이익이 공시되기 이전에 발표되는 이익에 대한 사전적 정보인경영자의 예측정보가 시장에 공시될 경우에, 자본시장의 투자자들이 이익이 가지는 정보성을 효율적으로 이해하는 데 도움을 받게 되어 주가표류현상이 줄어드는가를 분석한다. 아울러 이러한 영향이 정보불확실성이 큰 기업에서 더욱 뚜렷하게 나타나는가를 살펴본다. 마지막으로 경영자 예측공시의 정확성과 예측기간에 따라 주가표류현상 수준에 차이가 나타나는가를 분석한다. 2004년부터 2008년까지 상장기업을 대상으로 분석한 결과, 경영자가 매출액 예측치를 공시하는 기업은 이익공시일 이후에 주가표류현상의 수준이 줄어드는 것으로 나타났다. 또한 이러한 관계는 정보불확실성이 큰 기업에서 더욱 뚜렷하게 관찰되었다. 경영자 예측공시가 이루어진 기업만을 대상으로 살펴본 결과에서는 경영자의 매출액 예측치와 실제치의 차이가 작고 예측기간이 짧을수록, 즉 예측치의 정확성이 높고 예측시점이 이익공시일에 가까울수록, 주가표류현상 수준이 더 뚜렷하게 줄어드는 것으로 나타났다. 본 연구는 먼저 국내에서 활발치 않은 주가표류현상에 관한 연구를 수행하였다는 점에서 그의의가 있다. 기존의 연구들은 주가표류현상 자체나 원인에 주목한데 반하여 본 연구는 주가표류현상에 영향을 미칠 수 있는 요인으로 경영자 예측정보 공시를 제시하였다. 그리고 예측공시가 주가표류현상을 약화시킨다는 분석결과를 통해 경영자 예측공시의 유용성에 관한 중요한 시사점과 아울러 주가표류현상이 시장비효율성에 기인하고 있음을 보이고 있다. 더욱이이와 같은 영향이 정보불확실성과 같은 기업의 특성 및 경영자 예측치의 속성에 따라서 차이를 보인다는 것을 고려했다는 점에서 본 연구에 추가적 의의가 존재한다.
더보기This paper investigates how the voluntary disclosure in the form of management forecasts of future performance affect on Post-earnings announcement drift (PEAD). PEAD refers to the phenomenon that stock prices continue to move in the direction of the earnings surprise even after the earnings announcement date. It has been considered as one of the most puzzling market anomalies. Our first research question is that whether PEAD is less pronounced for firm-quarters with management forecasts than for firm-quarters without management forecasts. Management forecast is the voluntary managerial disclosure which predicts the firm`s future performance prior to the reporting date. This has been reported after Regulation Fair Disclosure adopted in 2002. We predict that release of management forecasts of future performance will lessen information asymmetry and uncertainty, and can accelerate investor`s response to the implications of announced earnings for future earnings, thereby reducing PEAD. Further, we examine that the mitigation effect of management forecasts on PEAD is more pronounced for firm-quarters with high information uncertainty companies. High information uncertainty companies refer to the firms whose expected cash flows are less knowable, perhaps due to the nature of their business or operating environment, and prior research contends that these firms are correlated to high drifts. As management forecasts will be regarded as more precious and useful information to investors in high information uncertainty firms, mitigation effect will be stronger in these companies. Next, we investigate whether the mitigation effect of management forecasts on PEAD varies with the accuracy of management forecasts and forecast horizon. To be more accurate, it means that the absolute value between actual earnings and management forecast is less. Horizon refers to the number of calendar days from the management forecast date to the earnings announcement date. Prior research suggest that a longer management forecast horizon corresponds to greater uncertainty faced by managers in forecasting earnings. Thus, the shorter the horizon, the more accurate management`s forecast will be. Our sample consists of 855 firm-years over 2004-2008 period. The findings of the study are as follows: First, consistent with our prediction, observed relation between announced earnings surprises and subsequent abnormal returns are reduced by the issuance of management forecasts. Also, this mitigation effect is prominent in high information uncertainty companies. These findings suggest that management forecasts increase the transparency of firm`s earnings process and provides valuerelevant information to the investors, thereby reducing PEAD. In order to test for the relationship between the mitigation effect and the accuracy of management forecasts and forecast horizon, we used sub-sample of 330 firmquarters which have provided at least one management forecast. We find that the mitigation effect of management forecasts on PEAD is smaller for firm-quarters with forecasts with more accurate and short forecast horizon. As management forecasts are voluntary and unaudited disclosures in which managers have substantial discretion, investors` reaction is different followings to its accuracy and horizon. This study has several contributions. First, by providing empirical evidence on the effectiveness of voluntary disclosures in alleviating the accounting anomaly of PEAD, this study contributes to the literature on both PEAD and voluntary disclosure. Second, our findings suggest that PEAD which occurs from investors` incomplete and delayed response to earnings news can be mitigated by management forecasts. Academic literature offers several explanations for why PEAD occurs and persists. Of all, our results support the view that investors underreact to the information conveyed during earnings announcement, or they process the information only after a delay. Lastly, we also show the evidence that mitigation effect of management forecasts varies with information uncertainty and quality of management forecasts. This can provide direct implications for managers, regulators, and investors.
더보기분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2020 | 평가예정 | 계속평가 신청대상 (등재유지) | |
2015-01-01 | 평가 | 우수등재학술지 선정 (계속평가) | |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2007-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2005-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2002-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
1999-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 1.96 | 1.96 | 2.48 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
2.65 | 2.74 | 5.829 | 0.22 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)