KCI등재
이동통신 표준특허 분석을 통한 표준기술 제공자 유형별 표준특허 획득 전략 연구 = A Study on the Strategies for obtaining the Essential Patents Based on Technology Provider Types through Analysis of Mobile Communication Essential Patents
저자
전영상 (특허청)
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2014
작성언어
Korean
주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
수록면
243-270(28쪽)
KCI 피인용횟수
5
DOI식별코드
제공처
The strategies of technology providers for obtaining the essentialpatents based on the analysis of 3G/4G declared essential patents andpatent pool patents are studied.
According to the results, the number of the essential patentsowners is getting large and the dominant firms are losing their forces forthe standards, so the standards tend to be the commons. Therefore, thestandardizations are good chances for innovative technology providers.
Technology providers are classified into the three types. Type Iplays the role of only providing technologies related to the standards,type II providing the technologies and producing intermediate goodslike chipsets, and type III providing the technologies and the endproducts. It is showed that type I/II obtain essential patents throughadvanced R&D before standardization, while type III obtains themthrough strategic R&D during standardization. It is also discovered thatobtaining of essential patents is related to the technologicalcontributions for type I/II, while it is related to the market contributionsfor type III. Therefore type I/II should focus on innovative advancedR&D, while type III should make efforts to actively participate instandardization and increase market share of the products in order toeffectively obtain essential patents.
This paper also suggests strategies of technology providers forobtaining the essential patents through analysis of the successful essential-patent business cases. Essential patents are only a value-addedprocess for type I, so what to research is the most important for it.
Standard technology is classified into the ‘general element technology’which can be commonly applied to other standards of the same or thesimilar fields, and the ‘standard specific proprietary technology’ whichis only used to the specific standard. It is better for type I/II to focus itsresearch on the general element technology, because it is clearlyappraised and adopted to the standard from a view point of onlytechnology. On the other hand, it is better for type III to focus on thestandard specific proprietary technology, because it is adopted accordingto the influence and agreement between firms.
본 논문에서는 3G/4G 이동통신 표준화 기구에 선언된 특허와 MPEG LA특허풀에 등록된 특허를 분석하여, 표준기술을 제공하는 기술제공자의 효율적인표준특허 획득 전략에 대해 연구하였다.
표준특허를 분석한 결과 표준이 진화함에 따라 표준특허를 보유한 기업의 수는 점점 늘어나고 표준에 대한 특정 기업들의 지배력은 계속 감소하여, 표준은 점차 공동 소유화되는 것으로 나타났다. 그러므로 기술의 표준화는 혁신적 R&D를수행하는 기술제공자에게 좋은 기회가 된다.
기술제공자는 기업의 생산유형에 따라 기술제공 역할만을 하는 타입Ⅰ, 기술제공 역할과 중간생산물인 칩을 생산하는 타입Ⅱ 및 기술제공 역할과 최종 완제품을 생산하는 타입Ⅲ으로 나눌 수 있는데, 타입Ⅰ/Ⅱ는 주로 표준화 전에 선행연구를 통해 표준특허를 획득하였고 타입Ⅲ은 주로 표준화 중에 전략적 R&D를 수행하여 표준특허를 획득한 것으로 나타났다. 기술제공자의 표준특허 획득은 타입Ⅰ/Ⅱ의 경우 기술기여도와 연관되며, 타입Ⅲ의 경우 해당제품에 대한 시장기여도와비례한 것으로 나타났다. 그러므로 효율적 표준특허 획득을 위해서 타입Ⅰ/Ⅱ는혁신적 선행연구에 집중해야 하며, 타입Ⅲ은 적극적인 표준화 활동과 제품의 시장점유율확대에 집중해야 한다.
본 논문에서는 또한 성공적인 표준특허 비즈니스 사례 분석을 통해 기술제공자의 유형에 따른 효율적인 표준특허 획득 전략을 제시하였다. 타입Ⅰ은 표준특허가 기업의 유일한 가치창출 수단이므로 선행연구 대상을 결정하는 것이 가장 중요하다. 표준기술은 동일기술 분야의 복수표준 혹은 유사 분야의 표준에도 공통으로사용되는‘일반 요소기술’과, 특정표준에만 전용으로 사용되는‘특정표준 전용기술’로 분류할 수 있다. 일반 요소기술은 성능이 명확히 판단되고 오로지 기술적관점으로만 표준의 채택이 결정되므로, 타입Ⅰ/Ⅱ는 선행기술 연구를 수행함에 있어 일반 요소기술 연구에 집중하는 것이 유리한 것으로 나타났다. 반면 타입Ⅲ는기업 간의 합의와 영향력에 의해 표준의 채택이 좌우되는 특정표준 전용기술에 집중하는 것이 유리하다.
분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | KCI등재 |
2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2012-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2010-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 1.12 | 1.12 | 1.14 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
1.19 | 1.04 | 1.405 | 0.25 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)