KCI등재
근대 자연법 이론에 대한 헤겔의 비판은 타당한가? - 「자연법」 논문에서 이루어진, 헤겔의 홉스, 칸트 비판에 대한 비판적 검토- = Is Hegel’s criticism on the modern theories of natural law valid? - A critical review of Hegel’s criticism on Hobbes and Kant in the paper " Natural Law " -
저자
발행기관
학술지명
시대와 철학(EPOCH AND PHILOSOPHY(A Semiannually Journal of Philosophical Thought in Korea)
권호사항
발행연도
2018
작성언어
Korean
주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
발행기관 URL
수록면
117-162(46쪽)
KCI 피인용횟수
1
제공처
헤겔의 인륜성의 철학은 근대 사회에서 걸맞는 인륜성의 이념을 구성하려는 시도이다. 「자연법」 논문(1802~1803)에서 이루어진 근대 자연법 이론에 대한 헤겔의 비판은 바로 이러한 실천철학적 작업의 일환으로 수행된 것이었다. 그는 이 논문에서 근대 자연법 이론이 인륜적 공동체를 개인들의 사적 이익 추구를 위한 수단이나, 개인들을 억압하는 강압적 지배 체제로 파악한다고 주장하면서, 이 이론들은 모두 인륜적 공동체와 개인들간의 유기적이고 생동하는 통일을 이룬 근대적 인륜성의 이념을 구상하는데에 실패했다고 비판한다. 그는 이러한 실패의 주된 원인이 저 이론들이 취하는 학문적 방법인 ‘추상’에 있다고 보면서, 이 방법에 함축되어 있는 논리적 비일관성과 모순점을 근본적으로 비판하고자 한다. 본 논문에서는 헤겔이 근대 자연법 이론의 두 학적 취급 방식이라 칭한 경험주의 자연법 이론과 형식주의 자연법 이론에 대한 그의 비판의 요지를 재구성하여 제시했고, 이 비판의 타당성을 비판적으로 검토해 보았다. 우리는 두 이론을 대표하는 철학인 홉스와 칸트의 자연법 이론에 대한 헤겔의 비판에 주목하여, 그의 비판이 이 이론들의 자체 내적인 논리에 충실하지 않은 채로, 특히 추상의 방법에 대한 오해에 근거를 두고서 이루어졌기 때문에, 내적 비판으로서는 한계를 지닐 수밖에 없음을 입증하려 했다.
더보기Hegel's philosophy of the ethical life(Sittlichkeit) is an attempt to construct an idea of the ethical life suitable for the modern society. Hegel’s criticism on the modern theories of natural law in the paper “Natural Law”(1802~1803) was performed as a part of his practical philosophy designed to reconstruct the new idea of the modern ethical life. He interprets that the modern theories of natural law regard the ethical community as a means for the pursuit of personal interests of individuals or as a coercive system of suppressing individuals. And he criticizes these theories for failing to come up with an idea of the modern ethical life that makes organic and vibrant unification between the ethical community and individuals. He interprets that the main cause of these failures lies in the theoretical method of those theories, 'Abstraction, ' and tries to fundamentally criticize the logical inconsistencies of this method. In this paper, I first reconstructed Hegel's criticism on the empiricist theory of natural law and the formal theory of natural law which he calls the two methods of modern theories of natural law, and then reviewed critically the validity of his criticism. In particular I noted Hegel's criticism on Hobbes’ and Kant's theory of natural law. Consequently I argued that Hegel's criticism is inappropriate to the point of internal criticism, as it is based on misunderstandings of the method of “Abstraction”, without being faithful to the internal logic of those theories.
더보기분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | KCI등재 |
2016-10-05 | 학술지명변경 | 외국어명 : A semiannually Journal of Philosophical Thought in Korea -> EPOCH AND PHILOSOPHY -A Journal of Philosophical Thought in Korea- | KCI등재 |
2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2005-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2004-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2003-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) | KCI후보 |
2002-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2000-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.61 | 0.61 | 0.62 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.66 | 0.62 | 1.3 | 0.32 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)