KCI등재
「집안고구려비」의 수묘인 ‘차착(差錯)’ 문제를 통해 본 건립 시기 검토
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2016
작성언어
Korean
주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
수록면
43-74(32쪽)
KCI 피인용횟수
2
비고
학회 요청에 의해 무료로 제공
제공처
소장기관
이 글은 국내 학계에서의 「집안고구려비」에 대한 사료적 검토가 절대적으로 부족한 상황에서 이에 대한 진정성 있는 논의를 제기한 후, 이에 대한 검토를 통해 「집안고구려비」의 사료적 가치를 확보하고 그 내용상의 문제를 합리적으로 해석하기 위해 작성되었다. 「집안고구려비」는 2012년에 발견된 이후, 중국학계와 국내 학계에서 주목을 받아왔는데, 그럼에도 불구하고 「집안고구려비」를 활용한 연구에는 근본적인 한계가 존재해 왔다. 이는 중국 당국에서 국내 학계의 실견(實見)을 허락하지 않을 뿐만 아니라, 중국 측에서 제공하는 제한된 탁본에 의존하여 연구가 진행되다 보니 「집안고구려비」의 활용도에 대해 일정한 제약이 따랐기 때문이다.
그러나 새로운 사료가 절대적으로 부족한 고대사를 연구함에 있어 「집안고구려비」의 발견은 그 자체만으로도 의의가 있다고 볼 수 있다. 하지만 「집안고구려비」를 비롯한 새로운 금석문 및 사료 등의 발견에 있어 사료적 가치에 대한 논의는 우선적으로 이루어져야 함에도 불구하고 중국학계 내에서의 검토만 이루어진 후 국내 학계는 이를 수용하는 형태의 수동적인 입장에 머무르고 있다. 때문에 발견 초기 초보적인 진위여부 문제만이 제기되었을 뿐 이에 대한 심도 있는 고민이 없었으며, 이에 따라 진정성 있는 논의가 이루어지지 않았다는 점이 이 글의 시작점이라고 할 수 있겠다. 그러나 여전히 집안비가 위비일 경우 그 목적이 무엇인지가 밝혀져야 함에도 불구하며 현재로서는 해명하기 어려운 부분이기 때문에 필자 역시 위비일 가능성은 낮다고 판단된다.
그럼에도 불구하고 이 글에서 진위 문제를 우선적으로 다룬 이유는 「집안고구려비」가 위비일 가능성을 제기하고자 함이 아니다. 진위 문제에서 논란이 될 수 있는 부분을 살펴본 후, 「광개토왕릉비」와의 비교를 통해 「집안고구려비」가 담고 있는 시기를 파악해보는 것이 이 글의 목적이라 할 수 있다. 이를 위해 「집안고구려비」가 「광개토왕릉비」와 달리 수묘인 매매 문제만을 다루고 있다는 측면에 주목하여, 「집안고구려비」가 담고 있는 ‘차착(差錯)’ 문제에 대해 접근을 시도하였다. 그 결과 「집안고구려비」에서 확인되는 ‘차착’ 문제에 대한 혼란은 「광개토왕릉비」의 내용을 압축적으로 서술하는 과정에서 발생한 결과로 보았다. 이를 바탕으로 집안비는 능비에서 언급하는 ‘묘상입비’의 비석이 아니며, 건립 시기 역시 광개토왕대가 아닌 장수왕대 이후로 상정할 수 있었다.
This article reviews historical records to secure the value of the Jian Goguryeo Stele as a historical record, and seeks reasonable understanding of problems in the stele’s contents.
Since the discovery of the Jian Goguryeo Stele in 2012, Korean and Chinese scholars have shown interest in the text. However, Korean scholars have encountered difficulties in conducting research using the Jian Goguryeo Stele because the People’s Republic of China did not allow actual observation and offered restricted rubbings of the stele.
The discovery of the Jian Goguryeo Stele is important for research in ancient Korean history due to the lack of historical records. A discussion of discoveries of historical records such as the Jian Goguryeo Stele and inscriptions should proceed, but reviews of these historical records are performed only by Chinese scholars, and Korean scholars are not able to engage the stele text. Accordingly, that a sincere discussion has not yet occurred is the starting point of this article. In the case that the Jian Goguryeo Stele is fake, the purpose for that must be found. However, this is difficult to explain at present. Thus, I too believe that there is a low possibility that the Jian Goguryeo Stele is a fake.
Nevertheless, the reason this article primarily treats the authenticity of the Jian Goguryeo Stele is not to present the possibility that the Jian Goguryeo Stele is fake. Rather, the goal is to understand the time of the Jian Goguryeo Stele through a comparison with the King Gwanggaeto Stele, after examining features that may verify authenticity. This article focuses only on the tomb-keeper’s trade, unlike the King Gwanggaeto Stele, and seeks to approach “a trial and error” problem in the Jian Goguryeo Stele. As a result, this article understands that the confusion of “the trial and error” problem in the Jian Goguryeo Stele occurred during a process of pithy narration. For this reason, the Jian Goguryeo Stele is not a tale of royal tombs referred to in the King Gwanggaeto Stele, and the Jian Goguryeo Stele was completed not during the reign of King Gwanggaeto, but after the reign of King Jangsu.
분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | KCI등재 |
2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2009-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2007-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 1.18 | 1.18 | 1.19 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
1.06 | 0.98 | 2.155 | 0.1 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)