KCI등재후보
삼위일체의 계시적 진리를 위한 필리오케(filioque)의 해석학적 의미: 한국적 신학의 가능성을 위해 = A Hermeneutical Meaning of the Filioque for the Truth of the Trinitarian Revelation in the Korean Situation
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2009
작성언어
-주제어
KDC
231.04
등재정보
KCI등재후보
자료형태
학술저널
수록면
33-72(40쪽)
KCI 피인용횟수
2
DOI식별코드
제공처
It is important for the christianity to have the same confession about the trinitarian God. By confessing the same trinitarian creed, the identity of the christianity can be insisted among the religious mixture phenomena through contact with various cultures and religions. But unfortunately, the different perspective of the procession of the Holy Spirit with the relation of God the Father caused to split Christianity into two parts, namely Roman-Catholic and Orthodoxy that have characterized two different spiritualities from one another. In this situation, first, it is the purpose of this thesis to recognize the hermeneutical meaning of the "filioque" interpolated in the Constantinople Creed in the context of the establishing the Trinitarian Creed. And secondly, through this consideration, it is the aim to disclose a hermeneutical possibility of the `filioque` for the Korean Theology. Already it is known that the filioque is through the On the one hand, it is certain that the theological understanding of the Trinitarian God can be fully recognized by the expression of the ομοουσιοσ of the Nicea Creed. On the another hand, the Constantinople Creed is to be understood as the creed that is constituted in the continuity of the Nicean understanding of the trinitarian God. Therefore, in spite of the difference of the paradigm of the describing the relationship of the essence of God with the three persons of God, it is quite necessary to see the divinity of the Holy Spirit in the connection with the Son of God who is revealed through the historical person, Jesus of Nazareth. This confirms the soteriological work of the trinitarian God in the church and, moreover, the eschatological perspective of the saving reality of the trinitarian God. The continuity of the Necea Creed and Constantinople Creed affords us a possibility that we can interpret the filioque interpolation of the west church into the Constantinople Creed as the complete interpretation of Constantinople Creed. In the sight of the historical development after the admit of the Constantinople Creed as the ecumenical Creed it is noticed that the east and west church try to reach to the agreement about the meaning of trinitarian personality of God. It means that the deity of the Holy Spirit can be understood basically in the reciprocal relationship with the Son of God in western Situation. And this did not contradict the eastern viewpoint of the relations between the tree persons of God which designate God the Father as the ultimate ground of the deity. With the conflict case of Photius, the understanding of the divinity of the Holy Spirit is basically divided. From that moment, filioque has been no longer acceptable for the eastern church. In recent time, the contemporary theologians, for the unity of the church, propose that the περιχυ understanding of the divine Life can include the different assertions about the procession of the Holy Spirit by east and west churches. But the περιχωρησισ life of trinitarian God must be organized through the event of Jesus Christ, if it is not fallen out of the soteriological standpoint. It means that the filioque understanding as the expression of the correspondence between the immanent trinity and economic trinity is also important to constitute the ordering of divine life in itself. The possibility of korean theology, on the one hand, to be a particular theology and, on the other hand, to be a universal theology, must be disputed on this result that the filioque is not to be ignored for the confession of the trinitarian God and can support the concrete theological work in a certain context. With a word, it is within the meaning of filioque that korean theology can find its soteriological ground and also its own particular form for the korean situation.
더보기분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2022 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2019-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | KCI등재 |
2016-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | KCI등재 |
2012-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2011-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2009-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.37 | 0.37 | 0.34 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.29 | 0.23 | 0.606 | 0 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)