KCI등재
대만의 대학 역사교재 분석 —중국근대사(1840~1910년) 속의 한중관계사를 중심으로— = Analysis of University History Textbooks in Taiwan —Focused on the history of Korean-Chinese relation in Chinese modern history (1840~1910)—
저자
이은자 (경원대학교)
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2009
작성언어
Korean
주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
수록면
257-304(48쪽)
KCI 피인용횟수
1
DOI식별코드
제공처
The present study analyzed how Korean history in Chinese modern history is described in university history textbooks in Taiwan. The history of Korean- Chinese relation in Chinese modern history includes the Ganghwa-do Incident, Ganghwa-do Treaty, Korean soldier’s riot in 1882, Gapsin Coup in 1884, Donghak Peasants’ Revolution, and Sino-Japanese War. Accordingly, this study examined Korea-related descriptions found in textbooks ‘Chinese Modern History’ and ‘Complete Chinese History,’ diving them by themes. The characteristics of the descriptions can be summarized as follows.
First, Chinese relation with Joseon is described in connection with Japanese invasion of China and the negotiation of China and Japan over Joseon. In the contents, Joseon is described as a tributary nation of China as a suzerain state, and it is maintained consistently from the beginning to the end that China protected Joseon from Japanese invasion by sending its troops. However, Joseon’s independent reaction and position are not mentioned.
Second, Gapsin Coup in 1884 is explained mistakenly. Gapsin Coup in 1884 is described as a revolt resulting from the irrationalities of pro-Japanese enlightenment group and King Gojong’s blind following. For instance, it is stated that in 1884 the rioters in Joseon raised a rebellion in collusion with Japan, and the rebellion was suppressed by Chinese troops. No consideration is given to the formation of the enlightenment group in Joseon, the outline of policies in the Gapsin Coup, the meaning and evaluation of the coup, etc.
Third, the Donghak Party and Donghak Peasants’ Revolution are not described correctly. Donghak Peasants’ Revolution is called ‘the Donghak Party’s uprising’ and the Donghak Party is understood wrongly to be pro-Japanese. Although the Sino-Japanese War was for taking the initiative over Joseon, China’s response is explained as an action for protecting Joseon as a tributary state and Japanese invasion is emphasized. During the period from 1885 when Yuan Shi Kai came to Joseon right before the Sino-Japanese War, China’s ‘imperialistic’ interference with Joseon was most oppressive but it is not described in detail.
Fourth, when these descriptions are compared with Chinese university history textbooks, the degree of distortion is much more serious. For example, Chinese university history textbooks mention the meaning and evaluation of the Gapsin Coup in 1884 and Donghak Peasants’ Revolution. Of course, this is related to the tendency of Chinese historians who interpret China modern history as the history of anti-imperialistic and anti-feudal struggles. Nevertheless, Taiwanese university history textbooks mention Joseon only from the aspect of Chinese-Japanese negotiation and the two countries’ actions, emphasizing China as ‘protector’ and Japan as ‘invader’ and depreciating and distorting the meanings of Gapsin Coup in 1884, Donghak Peasants’ Revolution, etc., which are important incidents in Korean modern history.
Fifth, different from Taiwanese university history textbooks, Korean university history textbooks overemphasize Joseon’s independent reactions and its position. Korea modern history is virtually the history of Korean-Chinese- Japanese relations. As confirmed in Taiwanese university history textbooks, Korean-Chinese and Korean-Japanese relations are closely interconnected to Chinese-Japanese relations. However, Korean university history textbooks hardly deal with Chinese-Japanese negation over Korea. Thus, it is considered necessary to promote exchange between the two countries, to understand each other’s history, and to make efforts to correct distorted historical facts.
분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2010-09-01 | 평가 | 학술지 통합 (기타) | |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2006-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)