KCI등재
인공지능 기반의 생성적 로고디자인 사례 연구 - 전통적 방식의 로고디자인 제작 사례와 비교하여 - = A Case Study of AI-Driven Generative Logo Design - Compared with the Traditional Logo Design Production -
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2019
작성언어
-주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
수록면
171-181(11쪽)
KCI 피인용횟수
3
제공처
소장기관
연구배경 인공지능 기술은 사회 곳곳에 응용되어 많은 분야의 변화를 초래하고 있다. 전통적으로 사람의 영감과 창조성이 중요한 예술과 디자인분야에까지 인공지능 기술이 영향을 미치고, 디자이너의 역할 중 일부분을 인공지능이 담당하기 시작하였다. 인공지능에 의해 작성된 기사, 기존의 디자이너의 역할을 수행하는 프로그램 등 AI가 적용되는 범위는 확장되고 있다. AI 기반의 생성적 로고디자인 사례 연구를 통해, 인공지능 시대의 디자이너 역할 및 디자인 프로세스를 재정의 하고자 한다.
연구방법 AI기반의 생성적 로고제작 웹사이트 사례를 조사하였고, 전통적인 제작 방식과의 프로세스를 비교 및 분석하였다. 로고제작 과정은 더블다이아몬드 모델을 적용하여 그 과정을 분석하였으며, 대표적 전통적 로고제작 방법 및 프로세스는 문헌조사를 토대로 정리하였고, AI기반 로고제작 프로세스는 해당 웹사이트를 방문하여 단계별 과정을 정리하였다. AI기반 로고 제작의 난이도 및 디자인 결과물의 완성도를 초급디자이너 수준에서 판단하기 위해, 시각디자인학과 2,3학년 재학생 대상의 설문을 토대로 결과를 도출하였으며, 전문가 인터뷰를 진행한 후 해당 내용을 정리하였다.
연구결과 AI기반 생성적 로고제작 사이트는 편이성과 효율성의 측면에서 장점을 가지지만, 충분하지 않은 데이터셋에 의한 디자인 유사성 및 미흡한 디자인 완성도에서의 단점을 지니고 있다. 초급디자이너에 해당하는 시각디자인학과 2,3학년 재학생 30명 대상 AI기반 로고제작 사이트에 대한 실험 결과 초급디자이너들도 해당 AI기반 로고제작 툴을 쉽고 빠르게 사용할 수 있음을 검증할 수 있었다. 다만, 디자인 완성도의 디테일 및 상위개념의 심볼화 경험이 적은 초급디자이너들은 로고후보안 선택 및 최종안 편집 시 디자인 전문가에 비해 결정 및 수행 과정이 난해하다고 응답하였다.
결론 조사 및 분석에 해당하는 브랜드 에센스 도출의 단계가 생략된 AI기반 로고제작 사이트는 제한적인 상황에서 사용이 되어져야 하며, Discover에 해당하는 단계에서 AI와 협업할 수 있는 방안을 후속 연구를 통해 연구자가 고민해 보아야 한다.
Background Artificial intelligence technology has been applied in many parts of society and has caused many changes in the field. Artificial intelligence technology has been influential in art and design fields where human inspiration and creativity are important, and artificial intelligence has started to take part of the role of designers. The range of AI applications is expanding, including articles produced by artificial intelligence robots, and artifacts produced by Adobe Sensei, which replaces the repetitive tasks of existing designers. In this situation, we will redefine the designer role and design process in the era of the AI development based on the AI based generative logo design case study.
Methods AI - based logistic production website was investigated, and the process with traditional production method was compared and analyzed. The process of logo production is analyzed by applying the double diamond model which is frequently used in design thinking, and the typical traditional logo production methods and processes are summarized based on the literature survey. The AI-based logo production process visits the corresponding website Step-by-step procedures are summarized. In order to judge the degree of difficulty of AI-based logo production and the completion of the design result at the level of the beginner designer, we conducted the questionnaire to students in visual design department and 2nd and 3rd grade students and obtained the results. And the contents were summarized.
Result The AI-based generative logo creation site has advantages in terms of convenience and efficiency, but it has disadvantages in design similarity due to insufficient data sets and poor design completeness. Based on the questionnaire results of the AI based logo production site and the questionnaire participant, it was found that the difficulty of use was generally easy, and the logo design result was also evaluated as the satisfaction of the general or general satisfaction. This proved that entry-level designers could easily and quickly use the AI-based logo creation tools. However, the beginner designers who have little experience in symbolizing detail of design completeness and superstructure responded that it is difficult to make decision and execution process in comparison with design expert when selecting security after logos and final editing.
Conclusion The AI-based logo creation site omitting the step of deriving the brand essence corresponding to the survey and analysis should be used in a limited situation. In order to collaborate with AI at the stage corresponding to the Discover, a researcher You have to worry.
분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2022 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2019-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | KCI등재 |
2016-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (계속평가) | KCI등재 |
2015-12-01 | 평가 | 등재후보로 하락 (기타) | KCI후보 |
2014-09-02 | 학회명변경 | 영문명 : Society of Korea Design Trend -> Korea Society of Design Trend | KCI등재 |
2011-01-01 | 평가 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | KCI등재 |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2007-12-13 | 학술지명변경 | 외국어명 : Korea Design Forum -> Journal of Korea Design Forum | KCI등재 |
2007-10-24 | 학회명변경 | 한글명 : 한국과학예술디자인학회 -> 한국디자인트렌드학회영문명 : Korea Science & art Academy of Design (KSAD) -> Society of Korea Design Trend | KCI등재 |
2007-04-23 | 학회명변경 | 한글명 : 한국디자인트랜드학회 -> 한국과학예술디자인학회영문명 : Korea Design Trend Association -> Korea Science & art Academy of Design (KSAD) | KCI등재 |
2006-06-10 | 학술지명변경 | 외국어명 : Journal Korea Society of Design Forum -> Korea Design Forum | KCI등재 |
2006-02-06 | 학회명변경 | 한글명 : 한국디자인포럼학회 -> 한국디자인트랜드학회영문명 : The Korea Society of Design Forum -> Korea Design Trend Association | KCI등재 |
2006-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2005-10-31 | 학회명변경 | 영문명 : The Korea Sociaty of design forum -> The Korea Society of Design Forum | KCI후보 |
2005-10-12 | 학술지명변경 | 한글명 : 한국디자인포름 -> 한국디자인포럼외국어명 : 미등록 -> Journal Korea Society of Design Forum | KCI후보 |
2005-09-26 | 학회명변경 | 한글명 : 한국비쥬얼디자인학회 -> 한국디자인포럼학회영문명 : The Korea Sociaty Of Visual Design -> The Korea Sociaty of design forum | KCI후보 |
2005-05-30 | 학술지등록 | 한글명 : 한국디자인포름외국어명 : 미등록 | KCI후보 |
2005-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2004-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | KCI후보 |
2003-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | KCI후보 |
2002-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) | KCI후보 |
2001-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.43 | 0.43 | 0.45 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.43 | 0.43 | 0.631 | 0.12 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)