KCI등재
朝鮮中期 道學의 正統系譜 成立과 文廟從祀 = Legitimate Heirs and the Enshrinement of Confucian Scholars in Confucian Shrines during the Middle of Chosŏn
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2005
작성언어
Korean
주제어
KDC
911.02
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
발행기관 URL
수록면
147-180(34쪽)
KCI 피인용횟수
26
제공처
소장기관
Of the Confucian scholars who were regarded as being legitimate heirs of Chos?n’s Confucian tradition, Kim Chongjik (1431~1492), Kim Sukcha (1389∼1456), and Kil Chae (1353~1419) were never enshrined in a munmyo (文廟, Confucian shrine). What’s more, the enshrinement of these three scholars in Confucian shrines was never actively discussed, either. As such, how did these three become perceived as the legitimate heirs of the Confucian philosophical tradition?
This practice of identifying the legitimate heirs of Confucian tradition, which began with Ch?ng Mongju (1337~1392) at the end of the Kory? dynasty and lasted until Yi Hwang (1501~1570) during the reign of King S?njo (r.1567∼1608), unfolded in three stages. The first stage involved the discussions on the process in which the munmyo chongsa (文廟從祀, enshrinement in a Confucian shrine) should be carried out that took place during the 12<SUP>th</SUP> year of King Chungjong (r.1506∼1544). Cho Kwangjo (1482~1519), who was one of the main participants in these discussions, sought to have Kim Chongjik included among those who were legitimate heirs to the Confucian tradition so that he could enshrine his teacher, Kim Koengp'il (1454~1504) in a Confucian shrine. However, Cho did not regard Kim Chongjik as a potential subject for munmyo chongsa as he and his teacher, Kim Koengp'il, had been more greatly influenced by Kim Sis?p (1435~1493) than by Kim Chongjik. However, Kim Sis?p was looked down on by other scholars at the time Cho was attempting to have his teacher enshrined.
When Kim Koengp'il failed to be included among the candidates for enshrinement in a Confucian shrine despite his disciples’ efforts, Cho Kwangjo decided to include Kil Chae among the legitimate heirs to the Confucian tradition in order to consolidate Kim Koengp'il’s position. This was the second stage of this process.
The third stage involved the move to have Cho Kwangjo exonerated that began at the end of the reign of King Chungjong and finally reached fruition during the reign of King S?njo. During the exoneration process, Kim Sukcha, who was Kim Chongjik’s father, was added to the list of legitimate heirs to the Confucian tradition. As a result, the list of legitimate heirs to the Confucian tradition as it is known today was established.
However, Kim Chongjik, Kim Sukcha, and Kil Chae were excluded from the practice of enshrinement in a Confucian shrine that emerged after the exoneration of Cho Kwangjo in April of the first year of King S?njo. Through public discussions it was decided that these three scholars were inadequate selections under the social environment that prevailed at that time and that their achievements as scholars were also wanting.
Although Kim Chongjik, who was once regarded as a traitor and dishonored by having his body exhumed, was eventually commemorated as a kunja (君子, man of virtue) and even had name included on the list of legitimate heirs of the Confucian tradition, he was also criticized for being a person who pursued irok (利祿, wealth and official rank) and who had achieved his honorable standing in society through stealth. Despite these opposing appraisals of Kim Chongjik, the belief that he was a scholar who was listed among the legitimate heirs of Confucian tradition remained prevalent amongst certain segments of society until late Chos?n. Although such appraisals were never officially formulated, the fact that Kim Chongjik was commemorated as a kunja and listed among the legitimate heirs of Confucian tradition proves that the enshrinement culture was strongly rooted in the public sphere that existed outside of the official one.
분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2020 | 평가예정 | 계속평가 신청대상 (등재유지) | |
2015-01-01 | 평가 | 우수등재학술지 선정 (재인증) | |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2007-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2004-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2003-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2002-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) | KCI후보 |
1999-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 1.15 | 1.15 | 1.21 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
1.21 | 1.16 | 2.615 | 0.53 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)