KCI등재
콘스탄티우스 2세에 의한 새로운 다자지배의 실험 - 갈루스의 카이사르 임명의 구조적 속성 및 의미 = The New Experiment of a Multi Ruler System by Constantius II - Appointment of Gallus as Caesar and its structural nature and limit
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2019
작성언어
Korean
주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
수록면
163-198(36쪽)
KCI 피인용횟수
0
DOI식별코드
제공처
소장기관
In the year of 350 namely in the middle of 4th century Constan was killed and it was led to the reorganization of the empire. Consequently a new Caesar was established in the Roman East. The appointment of Gallus as Caesar had not a few political implications. .His appointment was the result of the plan aiming at the succession of power within the family of Constantinus. It was a curious matter whether he would stay as ruler in the east further. This system was intrinsically different from the past multi ruler system in its origin and showed an unusual structural nature. The consequence was the tragic execution of the Caesar because Constantius would trust him no more, and the rule of Gallus became gradually more suspicious to Constantius.
If we consider the side of Gallus he could not endure his vassal-like position under Constantius. In the end he was forced to confront not only the court officials who had been established by Constantius, but also the local leading class. He also treated with them harshly. This brought about the intervention of Constantius and cost the life of Gallus.
What is clear from the case of Gallus is that Constantius’ multi ruler system was problematic. It was made in a hurry and therefore was limited in terms of durability and stability. This aspect might be a structural cause that led the relationship between of both persons to be uncomfortable and uncontrollable later. Gallus seemed to accept Constantius as his superior ruler ideologically, but in reality he wanted to try to take over the governance for the east autonomically. Thus he punished the local nobles in Antiochia who were responsible for the grain price, and at the same time executed the provocative court officials Domitianus and Montius who were antagonistic towards his authority. This action of Gallus might not have been against Constantius but aimed at the strengthening of his power base and establishing his rule independently. However Constantius regarded it as a challenge to himself. Then he lured Gallus cautiously and executed him in the end.
The fact that Gallus authority was established by Constantius, and that the system was experimental, led to an unstable structure that could suffer change at any time. This fragility in the Multi Ruler System reflects its temporal character. Therefore the system could be decided by the supreme power, Constantius, regardless of the will of Gallus.
서기 4세기 중엽 즉 350년에 콘스탄스가 죽음으로써 로마제국의 전체적인 지배체제의 재편 상황에서 생긴 콘스탄티우스에 의한 갈루스의 카이사르 임명은 많은 정치적 함의를 지닌다. 콘스탄티누스 집안의 권력계승이라는 명분과 원칙에 의해 세워진 갈루스가 동방에서 계속 존속할 수 있는지가 관심을 불러일으킨다. 종래의 다자지배체제와는 그 발생에서 이미 다른 한계와 구조적 속성이 내재되어 있기 때문이다. 결과는 353-4년에 걸쳐 갈루스가 콘스탄티우스의 신임을 얻지 못한 이유로 그리고 갈루스의 동방에서의 치세가 그의 의심을 불러일으킨 탓에 처형되는 비극을 맞이하게 되었다.
갈루스 입장에서 보면 가신적인 상태에서 콘스탄티우스의 하수인과 같은 기능을 해야 하는 것이 견디기 어려웠을 것이다. 결국 동방을 멀리서도 장악하려는 의도로 콘스탄티우스가 애초에 세운 관직자들 및 토착 지배층들과 대립해야 했고 결국 이들에게 강경하게 대응했다. 이것은 바로 콘스탄티우스의 개입을 초래했고 갈루스의 생명을 댓가로 지불하게 했다.
갈루스의 사례를 통해 확인이 되는 바는 350년의 상황에서 급조된 다자지배체제가 지니는 지속성과 안정성의 문제이다. 이 체제는 적어도 양 자의 관계가 차후 불편해지고 걷잡을 수 없는 파경으로 이르게 한 것이다. 갈루스는 정황상 그의 상위지배자로 콘스탄티우스를 관념적으로 인정했을 것이지만 실제 동방에서의 통치는 스스로가 자치적으로 수행하고자 했던 것으로 보인다. 그런즉 곡물가격에 문제를 야기한 안티오키아 토착귀족들을 처단했고 그의 권위에 도발적 언동을 서슴지 않았던 도미티아누스와 몬티우스를 처형해버린 것이다. 이것은 아마도 콘스탄티우스에 대한 도전이라기보다는 스스로의 입지를 다지고 동방통치를 독립적으로 해내기 위한 의도로 보인다. 하지만 이 사태를 지켜보고 판단을 내려야 하는 콘스탄티우스는 적어도 도전으로 여겼다. 그리고 갈루스를 치밀하게 유인하였고 처형해 버렸다.
콘스탄티우스가 세운 새로운 다자지배와 그 체제에 실험적으로 투입된 갈루스는 궁극적으로 언제든지 변할 수 있는 구조적 속성을 반영한다. 갈루스가 그 선을 넘었을 때에 아마도 갈루스의 의지와는 상관없이 콘스탄티우스가 그 체제를 다시 변화시키는 결정으로 나아갔다고 해석된다. 이 다자지배체제는 가변적이고 최고권력자가 재조정할 수 있는 일시적 방편이었던 것이다.
분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2007-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2005-06-29 | 학회명변경 | 영문명 : The Korean Association For The Western Ancient History -> THE KOREAN ASSOCIATION FOR THE WESTERN ANCIENT HISTORY AND CULTURE | KCI후보 |
2005-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.27 | 0.27 | 0.19 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.2 | 0.2 | 0.655 | 0.09 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)