KCI등재
19세기 후반 서부경남 지식인의 삼정개혁책 연구 = Study on Samjeong Reformation Policy of the Intellectuals of Western Gyeongnam of the late 19th Century
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2017
작성언어
Korean
주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
수록면
57-101(45쪽)
KCI 피인용횟수
0
제공처
1862년 단성과 진주지역에서 시작된 농민항쟁은 삼남 일대를 휩쓸었다. 삼정의 문란, 그 중에서도 환곡의 부당한 징수에 대한 항거였다. 본고는 이러한 항쟁의 핵심지역인 단성과 진주를 비롯해서 인근의 고성과 삼가 일대에 거주하는 지식인의 삼정개혁책을 분석해 본 것이다.
이 지역 지식인들 역시 국가 운영상 삼정이 필요하다는 것과 수령이나 이서, 奸民들의 결탁과 부정에 의해서 삼정이 문란한 사실에 대해서는 대체로 동일한 인식을 하였다. 그 해결방안에 대해서는 지역적으로, 그리고 개인별로 다소 차이를 보이고 있었다. 전정의 경우는 다시 양전을 실시하여야 할 필요가 있다고 하였다. 부세가 토지로 집중되어짐에 따라 부과대상에서 빠진 토지를 찾아내어 부세의 공평을 실현하기 위해서였다. 특히 진주, 고성, 삼가 일대에서는 토지소유의 한계를 정하는 한전론을 제시하기도 하였다. 다만 진주의 정규원의 경우 사대부의 이해관계를 반영하여 토지소유를 지나치게 높게 잡고 있다는 문제점이 있다.
군정의 경우에도 이 지역 일대가 왜란 때의 격전지여서 진주의 정규원이나 이구영, 고성의 최상순 등은 군적과 군기(軍器)를 보완하여 군사력을 증강시켜야 할 필요성을 제기하였다. 또한 이 지역 지식인들은 단성의 권병천이나 권헌정 외에도 대부분 환곡의 탕감을 요구하였다. 그러나 모조를 취하여 경비로 쓰는 것은 대체로 부정적이었다. 진주의 정태원은 관리나 이서들의 숫자를 줄이자고 하였고, 고성의 최상순은 양전을 통해 늘어난 결수에서, 삼가의 박치복은 둔전 실시를 통해 경비를 마련하자고 하였다.
그 밖에 이 지역에서는 이서들의 감축과 재임명, 그리고 사치와 뇌물이 일상화된 사대부의 예의염치 등을 촉구하였고, 국왕의 성덕과 조정의 기강확립, 수령이나 아전들의 부정을 막기 위해서 감사의 역할을 중시하기도 하였다.
결과적으로 서부경남 지역 지식인들이 제출한 개혁안은 당대의 상황에 대한 면밀한 관찰을 통해 제시된 것이기 때문에, 부세의 불균등과 토지소유의 불균등에 대한 관심과 그 대책을 제시하였고, 삼정의 운영에서 수령이나 이서들의 공정한 운영을 촉구하였으며, 부당한 환곡 등을 탕감 받는 계기가 되었다고 할 수 있다.
Uprising of the peasants, which began from Danseong and Jinju in 1862 swept Samnam region. That was a resistance against disorder of Samjeong, especially unfair collection of Hwangok. This research analyzed Samjeong reformation policy of the intellectuals who lived in the neighboring Goseong, Samga, Danseong, and Jinju, the core regions of this resistance.
The intellectuals of these regions also perceived the necessity of Samjeong according to the necessity for national operation, and the disorder of Samjeong due to Suryeong, Yiseo, collusion and corruption of Ganmin(奸民), however they showed difference in the solution plan according to region and individual. In case of Jeonjeong, they insisted it was necessary to revive Yangjeon, however Jeong Gyuwon and Lee Guyoung of Jinju, Choi Sangsoon of Goseong, and Park Chibok of Samga suggested Hanjeonron, which determined the limitation of land ownership. However, Jeong Gyuwon, who suggested Hanjeonron, had almost no possibility of realization by suggesting land ownership excessively per social status. In case of Gunjeong, also, Jeong Gyuwon and Lee Guyoung of Jinju, and Choi Sangsoon of Goseong suggested a necessity of increasing military power by complementing military roll and military equipment(軍器), considering these regions were the battlefield during the Japanese invasions.
Also, in case of Hwangok, most of other regions including Gwon Heonjeong and Gwon Byeongcheon of Danseong insisted on remission. However, they were negative about spending expenses by adopting Mojo. Lee Guyoung insisted to reduce the number of officials and Yiseo, and Choi Sangsoon suggested to prepare the expenses of governmental offices with the increased Gyeolsu through Yangjeon and prepare the expenses of governmental offices through execution of Dunjeon. Besides, these regions insisted on reduction and renomination of Yiseo, and the noblemen’s Yeuiyeomchi(manners and sense of shame), where luxury and bribe were prevalent, highly regarding the role of audit to prevent corruption of the provincial officers and petty officials.
Such reformation policy was a suggestion based on the close investigation of the situation of the period, accordingly, it became an opportunity to promote attention to the interest in inequality of land possession, caution of the officers and Yiseo in the operation of Samjeong, and remission of Hwangok.
분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (계속평가) | KCI등재 |
2013-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (기타) | KCI후보 |
2012-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 FAIL (기타) | KCI후보 |
2011-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | KCI후보 |
2010-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) | KCI후보 |
2009-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2007-06-22 | 학회명변경 | 한글명 : 무악실학회 -> 역사실학회영문명 : Mooak Silhakhoe : The Historical Society Of Mooak Silhak -> Yeoksa Silhakhoe: The Historical Society of Yeoksa Silhak | KCI후보 |
2007-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.65 | 0.65 | 0.74 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.74 | 0.69 | 1.438 | 0.21 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)