不法行爲法上 原因競合에 있어서 立證責任負擔 = A Study on the Burden of proof in the Proximate Cause Concurrence in Tort Law
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
1993
작성언어
Korean
KDC
040.000
자료형태
학술저널
수록면
177-204(28쪽)
제공처
소장기관
Accordingly, this study is to consider the law principle of responsibility centering around the case in which the burden of proof are concurrent together, which can cause the problems.
From the above discuss, the Norm is the theory in which the burden of proof results from the inapplication lf law, and the burden of proof is decided by the abstract proposition of the substantive lw to apply the allotement.
In these days Art 750 of current civil code prescrive about tort law that the liability ofr damages is solved according to condicio sine qua non of the intereaction of cause and effect.
It is thought to be not grasped with cause for liability, but based on livability for effect.
This thesis intend to point out the questions comparing relations Art 750 and Art 373 of current civil code which a plaintiff is entirely responsible for effect of damages.
But considering the point that causes for an illegal act compete, a plaintiff is not only made to be entirely ilable for demages, aa defendant is but also made to, when he has liability for illegal cause, on the base he is ilable for the cause.
The intent of this thesis is to point out that it corresponds to the principle of the impartial liability, an doctrine of damages law in an illegal act.
conclusively, it is great important task in the but are, which we should apply to decide the problem of the compensation for damage in the cause concurrent between defendent and plaintiff.
The allotment of the burden of proof requires the new legal principle which can reduce the proof burden of the accused, eqpecially in modern lawsuit type in which proof burden is foreseen duet to the evidence omnipresence and the difference of economical powe between the plaintiff and the accused. Therefore we difference of economical power between the plaintiff and the accused. Therfore we discussed the characteristics of the modern-type of the proximate cause concurrence in tort law to find the way of reducing the proof difficulty.
In this study, we consider in which meaning the balance doctrine is introduced and is supported, and what is its criticism and what is the subject and the future wiew on burden of rpoof, based on this proximate cause concurrence in tort law.
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)