KCI등재
비상장기업의 이익조정에 관한 연구-K-GAAP 적용기업과 K-IFRS 선택기업의 비교- = A Study on the Earnings Management ofNon-Listed Firms -Comparison between K-GAAP and K-IFRS Firms-
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2019
작성언어
Korean
주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
발행기관 URL
수록면
49-80(32쪽)
KCI 피인용횟수
0
DOI식별코드
제공처
소장기관
All Listed Companies are required to apply K-IFRS, while Non-Listed Firms are required to reduce the economic costs and the burden of relatively complex accounting. That’s the why K-GAAP is used as the primary accounting standard, and K-IFRS is optionally applicable. However, although K-GAAP has advantages such as an economic cost recently, Non-Listed Firms applying K-IFRS are increasing. This study analyses the difference in the accounting and real earnings management aiming Non-listed Firms applying K-GAAP, the principal accounting standard applied in principle, and Non-Listed Firms companies applying K-IFRS, the optionally applicable accounting standard. Specifically, this paper examined whether there are discrepancies in accounting and physical Earnings Management between consolidated financial statements, separate financial statements, and individual financial statements for Non-Listed Companies that can select accounting standards.
The results of the empirical analysis are as follows. First, It is indicated that Non-Listed Firms which make K-IFRS financial statements in the consolidated and separate financial statements have less accounting and real Earnings Management than Non-Listed Firms which make K-GAAP financial statements. However, the individual financial statements noted that the firms making K-IFRS financial statements made less accounting earnings management and made more real earnings management than those making K-GAAP financial statements. These results imply that Non-Listed Firms applying K-IFRS have less Earnings Management, suggesting the need to expand K-IFRS application to Non-Listed Firms. Second, after the introduction of the New ISA 600, which was implemented from 2014, it is shown the accounting earnings management decrease of companies applying K-IFRS, confirming the effectiveness of the policy of the New ISA 600. Third, it is demonstrated that Non-Listed Firms with assets of over 100 billion won, which is the classification criteria of Non-Listed Large Companies grow lower in accounting Earnings Management than Non-Listed Firms with assets of under 100 billion won.
This paper is the first paper to compare and analyze the accounting and real Earnings Management of consolidated, separate and individual financial statements of Non-Listed Firms using K-GAAP and K-IFRS. It is meaningful to present the results which can help policy decisions on whether policy-maker expand K-IFRS of Non-Listed Firms.
상장기업은 한국채택국제회계기준(K-IFRS)을 의무적용해야 하는 반면에 비상장기업은 K-IFRS 도입에 따른 부담을 줄이고자 일반기업회계기준(K-GAAP)을 주(主) 회계기준으로 사용하고, K-IFRS는 선택적으로 적용가능하다. 그러나 최근 들어 K-IFRS를 적용하는 비상장기업이 증가하고 있다. 본 연구는 원칙적으로 적용하는 회계기준인 K-GAAP을 선택한 비상장기업과 선택적으로 적용가능한 회계기준인 K-IFRS를 적용한 비상장기업을 대상으로 회계적․실물적 이익조정에 차이가 있는지를 분석하였다. 본 논문에서는 회계기준의 선택이 가능한 비상장기업에 대해 연결재무제표, 별도재무제표, 개별재무제표간 회계적․실물적 이익조정에 차이가 있는지를 검증하였다.
실증분석 결과는 다음과 같다. 첫째, 연결재무제표와 별도재무제표에서 K-IFRS를 적용한 비상장기업이 K-GAAP을 적용한 비상장기업보다 회계적․실물적 이익조정을 더 적게 하고, 개별재무제표에서는 K-IFRS를 적용한 기업이 K-GAAP을 적용한 기업보다 회계적 이익조정은 적게, 실물적 이익조정은 많이 하는 것으로 나타났다. 이러한 결과는 K-IFRS를 적용한 비상장기업이 이익조정을 적게 한다는 것을 의미하는 것으로서 비상장기업에 대하여 K-IFRS 적용을 확대할 필요가 있음을 시사한다. 둘째, 2014년부터 시행된 신국제감사기준(New ISA) 600의 도입 이후 K-IFRS를 적용한 기업의 회계적 이익조정이 감소하는 것으로 나타나 New ISA 600의 정책효과가 있음을 확인하였다. 셋째, 비상장대기업의 분류기준인 자산 1,000억원 이상인 비상장기업이 1,000억원 미만인 비상장기업에 비해 회계적 이익조정이 감소하는 것으로 나타났다.
본 논문은 K-GAAP과 K-IFRS를 적용한 비상장기업의 연결․별도․개별재무제표를 대상으로 회계적․실물적 이익조정을 비교․분석한 논문으로서 비상장기업의 K-IFRS 확대적용 여부에 대한 정책결정에 도움이 될 수 있는 결과를 제시하였다는데 의의가 있다.
분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | KCI등재 |
2013-01-01 | 평가 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | KCI등재 |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2007-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2006-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2004-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 1.23 | 1.23 | 1.14 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
1.29 | 1.2 | 2.08 | 0.23 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)