KCI등재
한(韓),중(中) FTA 이행(履行)을 위한 무역구제조항(貿易救濟條項)의 비교법적(比較法的) 고찰(考察) = A Comparative Legal Study on the Trade Remedy Clause for Progress to Korea,China FTA
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2007
작성언어
-주제어
KDC
300
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
발행기관 URL
수록면
540-565(26쪽)
제공처
GATT 제24조에서는 최혜국조항의 적용에 있어서 지역무역협정에 대한 예외를 인정하고 있으며, 이는 FTA협정하에서의 세이프가드, 반덤핑, 상계관세조치 등의 무역구제제도에도 그대로 적용되고 있다. 따라서 FTA 회원국간에는 WTO상의 무역 구제제도를 그대로 준수할 의무가 없으며, 이로 인해 FTA하의 무역구제제도는 WTO협정을 중심으로 상대국에 따라 개별적인 경제상황과 요구에 맞춰 매우 다양한 형태가 채택되고 있다. 무역구제제도의 유형을 결정하는 요인은 FTA협상 상대국과의 산업전반 및 주요 교역품목에 관한 경쟁력 우열관계에 있는 것으로 보인다. 따라서 FTA하에서 어떠한 유형의 무역구제제도를 도입하는 것이 바람직한 것인지를 결정하기 위해서는 우선 FTA 발효에 따른 무역자유화가 양국 산업 및 품목에 미칠 영향에 대한 조사와 상대국 무역구제제도에 대한 검토가 선행되어야 한다. 한편 중국은 이미 아세안 10개국, 칠레, 파키스탄 등과 FTA 협정을 체결하였으며, 우리나라와의 FTA 체결도 수차에 걸쳐 강력하게 희망하고 있다. 중국의 이러한 공세적이고 적극적인 FTA 정책은 중국이 FTA를 자국 외교정책적 목표를 달성하기 위한 주요 수단으로 활용하고 있는 점과 무관하지 않는 것으로 보인다. 이러한 배경에서 본 연구는 WTO와 FTA하에서의 무역구제조치의 법적 근거 및 중국의 무역구제제도의 법적근원과 실체적 내용에 대한 분석을 기초로 하여, 우리나라와 중국 兩국가가 기 체결한 자유무역협정상의 무역규제 관련조항을 세이프가드조치, 반덤핑과 상계관세 관련조항을 각각 비교 분석하는데 연구의 목적을 두고 있다. 나아가 한 · 중 FTA 협상의 본격적 진행을 위한 정책적 시사점을 도출하고자 한다.
더보기In Article 22 of GATT, an exception of regional trade agreement is allowed nat only in the application of the Most-Favored Nation clauses but also in the trade remedy system such as safeguard and anti-dumping and countervailing duties under the FTA agreement. Accordingly, the number nations of FTA have no duty to observe the trade remedy systems under the WTO systems. And so, the trade remedy system under FTA, can be individually applicable to the number countries according to their economic status and the WTO system. In order to introduce the desirable trade remedy systems, the number countries of FTA, should make a research for the effect of the trade liberalization on industries, goods and the trade remedy systems of partner countries. Recently, China has already concluded the FTA agreement with ten member countries of ASIAN, Chile and Pakistan and has demanded to establish the FTA agreement with Korea in many times. So in this article, I analyzed the regal basis of the trade remedy systems and that of China`s trade remedy systems and practical policy under the WTO system and the FTA agreement. On the basis of these analyses, this article aims at analyzing the trade remedy system of safeguard and anti-dumping and countervailing duties which both China and Korea have already concluded. And further, in this article, I put emphasis on inviting the political suggestions for the FTA conclusion between China and Korea.
더보기분석정보
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)