KCI등재
개정 국제감사보고기준의 도입이 국내감사환경에 미치는 영향 = The Effect of Implementation of the New and Revised International Auditor’s Reporting Standards on Korea’s Audit Environment
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2016
작성언어
Korean
주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
발행기관 URL
수록면
509-531(23쪽)
KCI 피인용횟수
1
제공처
Since the financial crisis in 2008, it is expected to recognize that serious differences are expanding between the auditor and the stakeholder of the auditing in financial statements. Therefore the international auditing and assurance standards board(IAASB) has issued new international standards on auditing(New ISA) to decrease the expected differences in auditing on financial statements and to increase audit report value.
This study forecasts the impact of amendment related to the ISA on the audit environment, and conducts a survey of 157 certified public accountant to provides a way to prepare for changes in the audit environment. The results were as follows. First, the audit quality and financial report quality are not improved even if the key audit matters is described in the audit report. On the other hand, responsibilities of the auditor related to confidentiality of the information are damaged when the key audit matters are reported to information users, and it is required a specific national guidelines for the selection of key audit matters in detail. Second, it is positive about distinguishing between management and the auditors responsibilities related to going concern for the companies. If companies describe critical uncertainties related to the company as a separate paragraph, the information value is enhanced but the separate paragraph is likely to mislead information users into recognizing that a separate paragraph is another audit opinion. Even if a situation of close call is described in audit report, the information value will not be significantly improved, and a specific domestic is necessary for situation of close call. Third, it is need for auditor the specific follow-up action to be taken when significant inconsistencies in other information is detected. On the other hand, regulations that enforce the validation of other information before auditor report publication have no effect considering the current audit circumstances. And it is necessary to limit auditor’s liability through amending applicable law if other information is mandatory included in audit report. Fourth, it is negatively perceived for what it described in a name of engagement partner in the audit report, and audit quality would not be improved due to this statement. Finally, the effective date of new ISA should be deferred, and the step by step implementation is inevitably necessary after complementing the domestic legislation.
The research proposes the following in preparation for the implementation of the new ISA. First of all, it is need to clarify definition of the governance mechanism through the establishment or amendment of related laws and regulations because key audit matters is subject to active communication with the governance mechanism. There is a need for specific local guidelines for the selection of key audit matters in details because the auditor can bear the heavy responsibility in our country. Second, there is a need for specific guidance in domestic circumstance for situation of close call to prevent the intervention of the auditor's judgment. Third, it is need the specific follow-up action to be taken when important inconsistencies in other information have been found in audit report. In addition, because an extension of the review of the auditor due to mandatory description of other information can potentially lead to heavy auditor’s liability, it is necessary to limit auditor’s liability through the establishment or amendment of the relevant legislation. Fourth, it is necessary to exclude disclosure of engagement partner through amendment of legislation. Finally, the effective date of new ISA should be deferred, and step by step implementation is preferable after maintenance the local legislation if enforcement is inevitably required.
2008년 금융위기 이후 재무제표를 감사하는 감사인과 회계정보이용자 간의 기대차이가 증가하고 있다는 인식이 확대되고 있다. 이에 국제감사·인증기준위원회(IAASB)는 재무제표감사의 기대차이를 완화하고 감사보고서 가치를 향상시키기 위해 개정 국제감사보고기준(New ISA)을 발표하였다.
본 연구에서는 국제감사보고기준 관련 개정사항이 국내 감사환경에 미칠 영향을 예측하고 이에 대한 대비방안을 마련하고자, 개업공인회계사 157명을 대상으로 설문조사를 실시하였다. 연구결과는 다음과 같다.
첫째, 감사보고서에 핵심감사항목을 기재해도 감사품질과 재무보고 품질은 향상되지 않을 것이라고 답변하였다. 한편, 핵심감사항목의 선정을 위한 구체적인 국내 지침이 필요하다고 응답하였다. 둘째, 계속기업에 대한 경영진과 감사인책임을 구분하여 기재하는 것은 긍정적이라고 응답하였으나, 정보이용자가 별도문단을 감사의견과 다른 별도 의견으로 오해할 가능성이 있다는 우려를 표명하였다. 한편, 아슬아슬한 상황(close call situation)을 기재해도 정보이용자가 인식하는 정보가치는 크게 향상되지 않으며, 기재를 위한 구체적인 국내 실무지침이 필요하다고 답변하였다. 셋째, 기타정보에 중요한 불일치사항이 발견되었을 때 감사인이 취해야 할 구체적인 사후조치 규정이 필요하다고 응답하였다. 한편, 사업보고서 공시 전에 감사인의 기타정보 검증을 강제화하는 규정은 실무상황을 고려할 때 실효성이 없으며, 기타정보문단의 기재가 의무화된다면 외감법 개정을 통해 감사인책임을 제한하는 것이 필요하다고 답변하였다. 넷째, 업무수행이사의 성명을 감사보고서에 기재하는 것은 부정적으로 인식하고 있으며, 이러한 성명 기재로 인해 감사품질은 향상되지 않을 것이라고 답변하였다. 또한 국내에서 법규 제정을 통해 업무수행이사의 성명 공개를 배제하는 것이 필요하다는 의견을 제시하였다. 마지막으로 개정 국제감사보고기준의 시행일정을 유예해야 하며, 시행이 불가피하게 필요하다면 국내 법규를 정비한 후 단계적으로 시행하는 것이 바람직하다고 응답하였다.
분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2006-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2005-08-25 | 학회명변경 | 영문명 : Korea Accounting Information Associon -> Korea Accounting Information Association | KCI후보 |
2005-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2003-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.8 | 0.8 | 0.96 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
1.15 | 1.25 | 1.443 | 0.23 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)