개발 중인 연구개발비 정보가 자본화된 연구개발비의 가치관련성에 미치는 영향 ：제약바이오 업종을 중심으로 = The Effects of In－process R&D Information on Value Relevance of Capitalized R&D in Bio－Pharmaceutical Industries

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

In response to the controversy that Bio－pharmaceutical firms have capitalized R&D expenditures excessively, the supervisory authorities have conducted the thematic review, and expanded both R&D capitalization footnotes in audit reports and R&D disclosures of annual reports as a way to inform information users of the risks of the industry. Prior studies have reported the decreased R&D capitalization ratio and the enhanced value relevance of capitalized R&D after the thematic review, but it is difficult to find a study examining the usefulness of new R&D－related disclosures. As the expansion of disclosure increases the burden on companies, it is important to determine the appropriateness of the current disclosure policy by ensuring that the information is actually used.
Therefore, this study tried to verify the usefulness of in－process R&D information by investigating whether the newly disclosed development stage information after 2017 affects the increased value relevance of capitalized R&D revealed in previous research.
As a result of analysis with 618 Bio－pharmaceutical listed firm－year from 2017 to 2020, capitalized R&Ds have contributed to firm value on average, but the existence of unfinished R&D has decreased value relevance. The results are maintained even in the sub－samples, firms with capitalized R&D and companies with that year capitalized R&D. This shows the usefulness of the development stage, a new disclosure information, and suggests that the disclosure expansion is actually helping information users.
This study is significant in that it expands previous studies by demonstrating the usefulness of new disclosure information and supports the validity of the supervisory authority’s expansion of R&D disclosure. It also suggest that transparent disclosure of R&D activities can be a means of restoring investor confidence, and that various characteristics such as R&D success experience (the existence of development costs) need to be controlled for R&D research.

국문 초록 (Abstract)

제약바이오 기업들이 연구개발비를 과다하게 자산화 한다는 논란에 대응하여 감독당국은 개발비테마심사를 실시하고, 정보이용자들에게 해당 산업의 위험을 알리기 위한 방편으로 개발비 주석및 사업보고서 연구개발활동 공시를 확대하였다. 선행연구에서 테마심사 이후 자산화 비율이 감소되고 연구개발비 자산화 부분의 가치관련성이 향상되었음을 보고하고 있지만, 연구개발 관련 새로운 공시의 유용성을 살펴본 연구는 찾아보기 어렵다. 공시 확대가 기업 부담을 높이는 만큼 해당정보가 실제 이용되는지를 확인하는 것은 현행 공시 정책의 적절성을 판단하는데 중요하다. 이에본 연구는 선행연구에서 밝힌 자본화 된 연구개발비의 가치관련성 증대가 2017년 이후 새롭게 공시된 개발단계 정보에 따라 다르게 나타나는지를 분석함으로써 개발 중인 연구개발비 정보의 유용성을 검증하고자 한다.
2017년부터 2020년까지 618 제약바이오 상장기업－연도를 이용하여 분석한 결과 자본화된 연구개발비는 평균적으로 기업가치에 기여하지만, 결산일 현재 개발 중인 개발비(무형자산)의 존재는가치관련성을 감소시키는 것으로 나타났으며, 이러한 결과는 무형자산 존재기업과 당기 연구개발비 자본화 기업을 대상으로 분석한 결과에도 유지되었다. 이는 새로운 공시정보인 개발단계의 유용성을 보여줌과 동시에 공시확대가 정보이용자들에게 실질적으로 도움을 주고 있음을 시사한다.
본 연구는 신규 공시 정보의 유용성을 실증함으로써 선행연구를 확장하는 한편 감독당국의 연구개발활동 관련 공시 확대의 타당성을 뒷받침한다는 점에서 의미가 있다. 추가적으로 제약바이오기업들의 투명한 연구활동 공시가 투자자 신뢰를 회복할 수 있는 하나의 수단일 수 있으며, 연구개발 연구에서 연구개발 성공 경험(개발비 존재) 등 다양한 특성을 통제할 필요가 있음을 시사한다.

참고문헌 (Reference)

• 1 백은혜, "코로나19와 제약바이오산업에 대한 국민인식 변화" 한국제약바이오협회 31-35, 2020
• 2 한국제약바이오협회, "제약바이오산업 DATABOOK"
• 3 금융감독원, "제약ㆍ바이오 기업의 공시실태 및 투자자 보호 방안"
• 4 금융감독원, "제약ㆍ바이오 기업 공시 개선 모범사례(2021.1월 개선). 공시유의사항"
• 5 노신영 ; 최수미, "연구개발비 자산화와 회계오류수정이 가치관련성에 미치는 영향：제약 바이오사 테마감리 바탕으로 연구" 한국세무학회 22 (22): 67-95, 2021
• 6 금융감독원, "사전적 회계감독을 위한 테마심사 제도의 운영성과 분석"
• 7 한봉희, "국제회계기준에 따른 연구개발 지출의 회계처리 기준 변경에 대한 시장 반응" 한국회계학회 31 (31): 97-126, 2006
• 8 금융감독원, "「제약ㆍ바이오 기업의 연구개발비 회계처리 관련 감독지침」 발표"
• 9 금융감독원, "’18년도 제약ㆍ바이오업종 연구개발비 실태 점검결과 및 시사점"
• 10 Han, B. H., "The value－relevance of R&D and advertising expenditures : Evidence from Korea" 39 (39): 155-173, 2004
• 11 Ahmed, K., "The value relevance of management’s research and development reporting choice : Evidence from Australia" 25 (25): 231-264, 2006
• 12 Cazavan－Jeny, A., "The negative impact of R&D capitalization : A value relevance approach" 15 (15): 37-61, 2006
• 13 Lev, B., "The capitalization, amortization, and value－relevance of R&D" 21 (21): 107-138, 1996
• 14 남지안 ; 최종서, "The Value Relevance of R&D Information in Biotech Firms in the KOSDAQ Market" Korean Accounting Association (KAA) 29 (29): 235-276, 2020
• 15 양승희 ; 임지은, "The Effect of Theme Audit Review on R&D Accounting: Focusing on Bio-Pharmaceutical Industries" Korean Accounting Association (KAA) 46 (46): 235-279, 2021
• 16 Lev, B., "Ending the accounting－for－intangibles status quo" 28 (28): 713-736, 2019
• 17 Khan, U., "Do the FASB’s standards add shareholder value?" 93 (93): 209-247, 2018
• 18 이민영 ; 이건, "Determinants of Capitalization of R&D Expenditures and the Value Relevance in the Pharmaceutical Industry" Korean Accounting Information Association 36 (36): 27-57, 2018
• 19 Kothari, S. P., "Capitalization versus expensing : Evidence on the uncertainty of future earnings from capital expenditures versus R&D outlays" 7 (7): 355-382, 2002
• 20 정준희 ; 박홍조, "A Study on the Appropriateness of Theme Supervision for R&D Expenditure" 한국산업경영학회 33 (33): 263-284, 2018
• 21 김현아 ; 박선영, "A Case Study on Notes Disclosure about Accounting Treatment of R&D Expenditure in Pharmaceutical and Bio Industries" Korean Accounting Association (KAA) 28 (28): 317-348, 2019
• 22 금융감독원, "2018년도 테마감리분야 사전 예고"