KCI등재
訂正報道請求權의 이른바 새로운 權利性 與否에 대한 檢討 = The Study on the Right of Retraction of the Act on Press Arbitration and Remedies, etc. for Damage Caused by Press Reports, 2005
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2006
작성언어
-주제어
KDC
362.05
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
수록면
177-200(24쪽)
KCI 피인용횟수
5
제공처
소장기관
The purpose of this Act is to make the freedom of the press compatible with public responsibilities thereof, by establishing any effective remedial system to settle disputes, if any, concerning the honor, rights or other legal interests violated by press reports through conciliation or arbitration. And this Act provided a right of retraction at Article 14[(1)A person who suffers any damage due to the falsity of a press report on a factual allegation may, within three months after that press report comes to his/her knowledge, require the relevant press organization to report a corrected statement of the contents of that press report. (2) A request for a report on a corrected statement under paragraph (1) shall be made, irrespective of intention, negligence or illegality of the relevant press organization.---] and Article 31[(Special Provisions in Case of Defamation) A court of competent jurisdiction may order any person who defames other persons to take measures appropriate for the restoration of their honor such as the publication of a corrected statement in lieu of or together with compensation for damage at their request. A request for a report on the corrected statement shall be made, irrespective of the illegality of the relevant press organization by intention or negligence.]. It occurred some problems related with these Articles, so the Constitutional Court made a decision as the right of retraction in this Act was a new right distinguished with original right of Civil Law. But this point have to examine constitutionally.
Freedom of the press is not absolute. It must be balanced against other competing social interests. True press freedom is a fundamental value, and its realization should be as important a social objectives as the equally important, and sometimes competing, value of protecting the freedom of the institutional media. We should reject the premise that press freedom automatically provides free expression for the entire society. Free expression for all members of society cannot be realized without some measure of media accountability. The question remains whether a right of retraction and reply for damages provides the best vehicle for promoting media accountability. Defamation damages and vindication statutes provide a form of media accountability. But neither of these remedies provides consistent relief within the media forum, which should be the scene of debate.
A newspaper"s right to publish what it choose in its absolute discretion has been considered. Newspapers may publish what they choose without any obligation to provide those they attack with the right to respond. At the same time, right of retraction and reply, the existing vehicle for media accountability, is subject to intense criticism from the media. There is a relationship between these two realities. The victim"s inability to secure an effective reply and retraction to media attack is a fundamental factor in the current rash. Any interaction with law, or subordination to law, chills expression, but a right of reply is less damaging and less intimidating to the media than is the heavy damages that might befall them in a libel suit or by a right of retraction.
This Act doesn"t provide a intent or reckless of news media. But this point is an important issues. Vindication and retraction statutes differ in that the reply is written by the party defamed, while the retraction is written by the publisher. An absolute protection for editorial autonomy, this is particularly true in the context of defamation. The editorial autonomy rights of media must be weighed against the reputational and expression rights of individuals. If a particular newspaper or broadcast station engages in defamatory falsehood, the readers, listeners, or viewers will turn away from it. Public reaction, therefore, provides the ultimate accountability. So it is so important to us to be a
분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2011-05-03 | 학회명변경 | 한글명 : 국제헌법학회한국학회 -> 세계헌법학회한국학회영문명 : Korean Branch Of International Association Of Constitutioanl Law -> Korean Association of International Association of Constitutional Law | KCI등재 |
2011-01-01 | 평가 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | KCI등재 |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2006-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2005-05-25 | 학술지명변경 | 외국어명 : 미등록 -> World Constitutional Law Review | KCI후보 |
2005-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2003-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 1.6 | 1.6 | 1.2 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
1.15 | 1.11 | 1.468 | 0.24 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)