KCI등재
유럽 과 미국, 랜드마크 디자인 사회문화적 해석과 한국의 실사례 연역 연구 = A Study on the european countries and US landmark design as a social cultural heritage, comparing to korean case.
저자
한상돈 (상명대학교)
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2011
작성언어
Korean
주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
수록면
215-226(12쪽)
KCI 피인용횟수
0
제공처
To understand the culture of european landmark design, first of all, it is necessary to grasp the european history, Their thinking and ideology are the freedom and the veritas. It, european landmark design, is derived from their culture. We would like to get their cultural heritage by the understanding their landmark design, which is established by the combination of the history and philosophy. It shows to us how the cultural heritage could be the monuments by the realizing their way to visualization. Its information could be compiled by our sights and brains as great heritage.
It includes the enormous respect to their cultural heritage, with which the cultural information adapts to its environment.
We could define in the two words, the freedom and the veritas, should be a social thought which dominates the cultures of a european society. The social thought could be realized by the europeans 6 countries(UK, France, Germany, Italy, Greece and Switzerland) and we need to understand how is the differences in the case of US. Some meanings of the existence of landmark design may be summarized as follows.
In particular, before and after the 2nd world war, it was what a specific social culture melted in european region, as an construction of their thoughts and histories.
In modern times, the landmark design was in multi-cultural results. In other words, in its initial step, the landmark design existed just as an showing up their culture to explain the history.
Moreover, the landmark design in europe has to be expressed their thingking and philosophy to explain how to make their cultural heritage in visualization, which was a means of visual realization. The substances of european landmark design are on that cultural heritage. For the said reasons, there was their thoughts and philosophies, as the freedom and the veritas. But, in general, we have to get the real meanings of the cultural heritage, as a landmark design in the society. After that, we can get the answer of, how to realize our social and historic heritage in visualization.
And we should know, how we could show up our landmark design to the others. It could offer to us the clue to make the alternatives of landmark design in this era.
유구한 역사기간 동안 유럽대륙은 세계역사의 중심에 서있었다. 그들의 다양한 역사적 유산과 문화는 각 나라, 또는 각 도시의 랜드마크로 나타나게 되는데 이는 그들의 역사가 문화적 유산으로 자리 잡는데 큰 기여를 한다.
본 논문에서는 그들의 역사적 유산인 랜드마크를 통하여 그들의 문화를 이해하고, 선진국으로 발돋움하려는 우리나라에게는 어떤 해법을 제시하는가에 대한 해답을 구하였다.
그리고 세계를 주도하였던 각 국가 간의 문화적 차이와 역사적 유산은 어떤 차이를 보이는가에 대하여도 기술하였다.
1차적으로는 그들의 생각 깊숙이 존재하는 자유와 진리라는 두 가지 화두를 문화적으로 해석하여 인류 역사의 발전에 어떠한 역할을 하였는가에 대하여 진지한 답을 모색하였다. 2차적으로는 문화 속에 용해된 그들의 디자인적 요소들을 비교, 분석함으로써 우리나라가 어떠한 방향으로 우리의 랜드마크 디자인을 전개해 나아가야 하는 바를 모색하였다.
랜드마크 디자인은 한 사회에서 그 사회 문화를 지배하고 있는 사회사상의 문화적 결과물들이며, 바로 그 사회사상은 그들의 역사와 함께 그들을 오늘날 존재하게 하는 중심이라 규정할 수 있다. 위 내용으로부터 몇 가지로 축약되어져, 다음과 같이 랜드마크 디자인의 존재의미를 발췌한다. 먼저 랜드마크 디자인은 유럽의 중심사상인 헬레니즘과 로마의 문화주의에 근거하여 유럽문화를 발전시켜 왔고, 그 후 특히 세계 제2차 대전을 기점으로, 현대적인 랜드마크 디자인으로의 전환점을 맞는다.
유럽 6국(영, 프, 독, 이, 그리스, 스위스) 및 미국의 랜드마크 디자인은 유럽 역사의 문화적 유산과 미국의 신세계 개척정신으로 그들의 문화를 시각화한 결과물이라는 것이다. 오랜 세월 유럽의 역사와 함께 해 온 유럽의 랜드마크 디자인은 우리에게 우리의 랜드마크 디자인을 어떻게 구현할 지에 대한 해답을 제시하며, 미국의 사례에서 우리는 그 방법론적인 대안을 본다. 그리고 우리는 우리의 랜드마크 디자인을 하나의 문화적 유산으로 어떻게 구현하여 우리의 유구한 역사를 시각화할 것인가에 대하여 진지하게 고민해 볼 때이다. 우리가 그들의 문화유산인 랜드마크를 사회문화적으로 해석하기에 따라서, 우리의 랜드마크 디자인 구현에 대한 과제의 해답도 얻을 수 있다고 사료된다.
이상과 같이 유럽의 랜드마크 디자인의 통사상 개념을, 특성이 뚜렷하게 구별되는 나라 별로 서술, 분석하였으며 본 논문에서 나타나는 결과에 따라, 우리나라 랜드마크 디자인의 나아갈 바에 대한 대안을 제시하는 바이다.
분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2022 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2019-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | KCI등재 |
2016-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | KCI등재 |
2012-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2008-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2007-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | KCI후보 |
2005-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.33 | 0.33 | 0.32 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.29 | 0.32 | 0.52 | 0.06 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)