KCI등재
도시민의 불복종과 도시법의 도전 = Disobedience of Urbanites and Challenge of City Law Ziviler Ungehorsam von Stadtbewohnern und Herausforderungen des Stadtrechts
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2014
작성언어
Korean
주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
발행기관 URL
수록면
137-178(42쪽)
KCI 피인용횟수
9
DOI식별코드
제공처
소장기관
밀양 송전탑 반대투쟁을 불복종의 관점에서 재구성하려면 시민불복종이라는 자유주의적 범주를 도시민 불복종이라는 민주주의적 개념 틀로 변용할 필요가 있다. 이 글은 이러한 문제의식에서 출발하여 도시민 불복종의 의미와 내용을 추적한다. 이 과정에서 르페브르와 하비가 제시한 도시에 대한 권리를 음미하고, 이 권리의 한 내용을 구성하는 전유의 권리를 세심히 들여다보았다. 나아가, 전유의 권리를 실현하기 위한 법적 방안으로 입회권과 총유의 법리, 공물로서의 도시의 법리를 전개해 보았다. 공물관리권의 근거를 따지는 의의를 살펴보았고, 소유권설의 급진적 의미를 맥퍼슨의 소유권 이론과 연결해 부각시켰다. 커먼즈에 대한 공통의 이익을 보존하는 입회권, 누구도 배제하지 않는 소유권의 원형으로서 총유는 우리의 기억에서 희미해지고 있지만 여전히 ‘좋은 옛 법’이다. 이 권리를 어떻게 민주주의적으로 귀환시킬 것인가? 일말의 민주주의적 배려도 없이 통제주의 국가에 의해 관리되어 온 도시법을 어떻게 도시민의 관점에서 재구성할 것인가? 여러 과제들을 도전적으로 제시하면서 이 글을 맺었다.
더보기Miryang ist eine kleine Stadt im Suden Koreas. Dort soll ein 756 kV Hochspannungsmast gebaut werden soll, um den Atomstrom aus Busan nach Seoul zu transportieren. Anfang Marz besuchte ich fur einen Tag diese Stadt, um die Wirklichkeit und Realitat des zivilen Ungehorsams selber zu ermitteln. Aber ich konnte mich nur mit den betagten Dorferinnen und Dorfern treffen, wer seit neun Jahren in den recht weit von jeglicher Infrastruktur abgelegten Zelten gegen den Bau der Masten demonstriert hatten. Wo sind die Großstadtburger, die den Strom nur verbrauchen wollen? Es gab nur glaserne Burger, die zivilen Ungehorsam nie praktizieren wollen. Landliche Gebiete sind fur die Stromversorgung der Großstadt geopfert. Allerdings daran zeigen die Menschen in Metropolis nur sehr schwaches und begrenztes Interesse. Lokalitat und Stadte stehen im gegeneinander gepolten Spannungsverhaltnis. Um diese kapitalistisch unterteilte und gespaltete Gesellschaftsformation zu bekampfen und zu uberwinden, mussen wir den Begriff zivilen Ungehorsams neu zu definieren und zu konstruieren. Dabei sollten wir vielmehr daruber nachdenken, wie wir mit dem Begriff der kapitalistischen Urbanisierung umgehen konnen. In diesem Aufsatz habe ich versucht, auf der Grundlage des Rechts auf Stadt diese Aufgabe zu bewaltigen. Ich bin dieser Thematik in drei ineinandergreifenden Rechtsbegriffen und Rechtsinstitutionen nachgegangen. Namlich die drei wichtigen Ansatzpunkte sind die Behauptung des Aneignungsrechts auf Stadt, die Wiederentdeckung der Rechtspraxis von Gesamthandseigentum und die Erfassung der Stadt als offentliche Sache. In order to reconstruct the struggle of the people in Miryang against the construction of high-voltage transmission towers, it is necessary to transform the liberal category of civil disobedience into a democratic conceptual framework of disobedience of urbanites. This article, starting from this critical mind, traces the meaning and contents of disobedience of city residents. In the process, I appreciated the right to the city suggested by H. Lefebvre and D. Harvey, and probed carefully into the right of appropriation constituting a substance of the right. Furthermore, I tried to advance a legal reasoning on the customary right for land and natural resource management, collective ownership and a city as a public domain, as a legal measure to realize the right of appropriation. I investigated into the ground of the authority to manage public domains, and highlighted the radical significance of the theory of ownership in the light of McPerson`s theory of property right. The customary right for land and natural resource management preserving common interests in the Commons, and the collective ownership as a prototype of property right that never excludes anyone, are as good old laws(altes gutes Recht) as ever. How can we restore these (precious) rights in a democratic way? How can we reconstruct, in the perspective of city people, the city law that have been administered by regulatory states without even the slightest democratic consideration? I concluded this article, posing some challenging tasks, both theoretical and practical.
더보기분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2011-01-01 | 평가 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | KCI등재 |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2007-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2005-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2002-07-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
1999-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 1.1 | 1.1 | 0.97 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.86 | 0.85 | 1.186 | 0.82 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)