KCI등재
日本の判例における詐欺罪処罰の拡張傾向について
저자
발행기관
충북대학교 법학연구소(LAW RESEARCH INSTITUTE CHUNGBUK NATIONAL UNIVERSITY)
학술지명
권호사항
발행연도
2012
작성언어
-주제어
KDC
361
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
발행기관 URL
수록면
209-225(17쪽)
제공처
소장기관
In den letzten Jahren zeigt das japanische Strafrecht sowohl bei Gesetzgebung als auch in der Rechtsprechung deutliche Tendenz nach Strafbarkeitserweiterung. Ein Beispiel in der Judikatur ist die Ausdehnung des Anwendungsbereichs von den Delikten gegen Eigentum und Vermögen. Ein Betrug wurde angenommen, bei Erhalten von Urkunde, Nachweis oder andere an sich kaum eine ökonomischen Wert enthaltende Dinge mittels eines falschen Antrags drauf, auch wenn das Opfer über keine Vermögensverlust irrt und/oder an kaum ein Vermögensschaden leidet.
Der japanische OGH hat im letzten Jahrzehnt über den Betrug zwei bedeutsame Entscheidungen per Beschluss erlassen. In den beiden Entscheidungen zugrundeliegenden Fällen handelte es sich um Erhalten von Bescheinigungen, d.h. Kontobuch und Bankkarte in einem Fall und vom Boardingpass im anderen, mit der versteckten Absicht der Weitergabe zu einem Dritten. OGH hat in beiden Fällen Vollendung des Betrugs bejaht.
Da in den oben genannten und anderen ähnlichen Fällen, in denen der Täter nur Papierstücke, Plastikkarte, Bescheinigungen oder Ausweise erhält, die an sich ökonomisch kaum von Wert sind, fragt sich zunächst, ob es mit solchem winzigen ökonomischen Wert reicht, um einen Betrug anzunehmen.
Die Rechtsprechung kompensiert die Geringfügigkeit am Wert der Sache an sich mit ihrer abstrakten, ökonomischen Funktion. Dabei entsteht zum zweiten das Bedenken, dass die Rechtsprechung damit andere Rechtsgüter hineinzählen würde oder im Namen von Vermögensdelikt eine Gefährdung eines anderen Rechtsguts als Vermögen bestrafen wollte.
Bei der Ausgabe sowohl vom Sparbuch und der Bankkarte als auch von Boarding-Pass irrt das Opfer nichts darüber, was man verliert und was man bekommt. Der Irrtum könnte sich nicht mit Vermögen beziehen. Ob es hinreicht, dass das Opfer in irgendeinen Irrtum gerät, ist die dritte Frage.
In beiden Fällen sind die ausgehändigte Gegenstände von kaum Vermögenswert. Dies kann auch von den ökonomischen Funktionen der Gegenstände nur schwierig ausgeglichen werden.
Im Boarding-Pass-Fall haben der OGH bei der Begründung des Motivirrtums von der Fluggesellschaft die Sicherheit der Luftverkehr und das Verlangen von kanadischer Regierung auf strenge Überprüfung der persönlichen Identität erwähnt. Daraus ergibt sich das Bedenken, dass hier hinter der Fassade vom Betrug eine latente Gefährdung der Luftverkehr oder Grenzverkehr bestraft würde.
Auf dieser Betrachtungsweise dürfte der Beschluss von OGH im Bankkonto-Fall so ausgelegt werden, dass der OGH mit dem §246 Abs1. JStGB eine Gefährdung eines anderen Rechtsguts als Vermögen oder vermögenswerte Sache bestrafen wollte.
Sowohl im Boarding-Pass-Fall als auch im Bankkonto-Fall hat das Opfer gar nichts in Bezug auf Vermögen geirrt. In den beiden Fällen begründete der OGH die Annahme der Täuschung und des Irrtums nur dadurch, dass das Opfer die Sache nicht ausgehändigt hätte, wenn die Absicht des Täters ihm bekannt gewesen wäre. Es geht dabei nicht um Qualität des Irrtums, sondern nur um Quantität.
Hier ist das Deliktssubstanz vom Betrug nicht in der Vermögensverletzung per Verlagerung der Sache oder der Sachenbewährung, sondern in der Willensverletzung durch Lügen nur gelegentlich einer Verlagerung der Sache verstanden.
Auch im JStGB muss der Betrug aber zumindest gleichzeitig als ein Vermögensdelikt verstanden werden, weil es §246 Abs.2 gibt. Die Betrachtungsweise der Rechtsprechung, die schon bei jeder Art von Irrtum, egal worauf er sich bezieht, einen Betrug anzunehmen, ist zu weit gegangen.
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)